Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva

Considerando o dicionário enquanto objeto discursivo que estabelece uma relação entre língua, sujeito e história na constituição do discurso lexicográfico, investigamos as definições lexicográficas dos termos dados aos instrumentos e/ou modos de tortura praticados contra presas políticas (MERLINO; O...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Andrea Jeronimo da SILVA
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal do Ceará 2012-07-01
Series:Entrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará
Subjects:
Online Access:http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/102
_version_ 1811276558538637312
author Andrea Jeronimo da SILVA
author_facet Andrea Jeronimo da SILVA
author_sort Andrea Jeronimo da SILVA
collection DOAJ
description Considerando o dicionário enquanto objeto discursivo que estabelece uma relação entre língua, sujeito e história na constituição do discurso lexicográfico, investigamos as definições lexicográficas dos termos dados aos instrumentos e/ou modos de tortura praticados contra presas políticas (MERLINO; OJEDA, 2010) durante o regime militar ocorrido no Brasil entre os anos de 1964-1985. Partimos do entendimento de que os dicionários carregam ideologias (PONTES, 2009), constituindo-se em documentos não transparentes e que apontam modos de produção de conhecimento em determinadas conjunturas sócio-históricas, tecendo efeitos de sentido para os sujeitos e para a história desses sujeitos. A pesquisa foi feita em um dicionário de Língua Portuguesa, a saber, Ferreira (2004), e foi pautada nas considerações de Fairclough (2001), que percebe o discurso como prática política e como prática ideológica. Segundo esse autor, como prática política, além de estabelecer, manter e/ou transformar as entidades coletivas com relações de poder entre si, o discurso estabelece, mantém e/ou transforma as relações de poder, no plano mais geral da sociedade. Como prática ideológica, mostra como, a partir de posições diferentes nas relações de poder, os significados do mundo são constituídos, naturalizados, mantidos e/ou transformados pelo discurso. Os primeiros resultados desse estudo indicaram a ausência de aspectos sociais, históricos e afetivos no significado léxico, o que contribui para a permanência de um silêncio que inibe sentidos que se quer evitar, propondo limites discursivos. Indicaram, ainda, um silenciamento acerca de alguns desses termos no referido dicionário, tendo em vista a inexistência percebida.
first_indexed 2024-04-12T23:59:50Z
format Article
id doaj.art-0ea0bbe3a70d47c387dfdc77acfa9590
institution Directory Open Access Journal
issn 2237-6321
language English
last_indexed 2024-04-12T23:59:50Z
publishDate 2012-07-01
publisher Universidade Federal do Ceará
record_format Article
series Entrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará
spelling doaj.art-0ea0bbe3a70d47c387dfdc77acfa95902022-12-22T03:11:23ZengUniversidade Federal do CearáEntrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará2237-63212012-07-0121 esp.131144Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursivaAndrea Jeronimo da SILVAConsiderando o dicionário enquanto objeto discursivo que estabelece uma relação entre língua, sujeito e história na constituição do discurso lexicográfico, investigamos as definições lexicográficas dos termos dados aos instrumentos e/ou modos de tortura praticados contra presas políticas (MERLINO; OJEDA, 2010) durante o regime militar ocorrido no Brasil entre os anos de 1964-1985. Partimos do entendimento de que os dicionários carregam ideologias (PONTES, 2009), constituindo-se em documentos não transparentes e que apontam modos de produção de conhecimento em determinadas conjunturas sócio-históricas, tecendo efeitos de sentido para os sujeitos e para a história desses sujeitos. A pesquisa foi feita em um dicionário de Língua Portuguesa, a saber, Ferreira (2004), e foi pautada nas considerações de Fairclough (2001), que percebe o discurso como prática política e como prática ideológica. Segundo esse autor, como prática política, além de estabelecer, manter e/ou transformar as entidades coletivas com relações de poder entre si, o discurso estabelece, mantém e/ou transforma as relações de poder, no plano mais geral da sociedade. Como prática ideológica, mostra como, a partir de posições diferentes nas relações de poder, os significados do mundo são constituídos, naturalizados, mantidos e/ou transformados pelo discurso. Os primeiros resultados desse estudo indicaram a ausência de aspectos sociais, históricos e afetivos no significado léxico, o que contribui para a permanência de um silêncio que inibe sentidos que se quer evitar, propondo limites discursivos. Indicaram, ainda, um silenciamento acerca de alguns desses termos no referido dicionário, tendo em vista a inexistência percebida.http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/102Discurso lexicográficoIdeologiaTortura.
spellingShingle Andrea Jeronimo da SILVA
Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva
Entrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará
Discurso lexicográfico
Ideologia
Tortura.
title Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva
title_full Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva
title_fullStr Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva
title_full_unstemmed Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva
title_short Tortura e definição lexicográfica: uma análise discursiva
title_sort tortura e definicao lexicografica uma analise discursiva
topic Discurso lexicográfico
Ideologia
Tortura.
url http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/102
work_keys_str_mv AT andreajeronimodasilva torturaedefinicaolexicograficaumaanalisediscursiva