Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica

Objetivo: Comparar estadísticamente la eficacia de técnicas coproscópicas, en la determinación de la intensidad geohelmíntica. Se seleccionaron 47 muestras positivas para Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura y Ancylostomideos. A cada muestra fecal se le practicó: frotis sin standarizar, Stoll,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: A. Díaz, G. Morales, L. Pino, L. Chourio, M. Calchi
Format: Article
Language:English
Published: Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales 1995-09-01
Series:Kasmera
Subjects:
Online Access:https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4598
_version_ 1827846828139216896
author A. Díaz
G. Morales
L. Pino
L. Chourio
M. Calchi
author_facet A. Díaz
G. Morales
L. Pino
L. Chourio
M. Calchi
author_sort A. Díaz
collection DOAJ
description Objetivo: Comparar estadísticamente la eficacia de técnicas coproscópicas, en la determinación de la intensidad geohelmíntica. Se seleccionaron 47 muestras positivas para Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura y Ancylostomideos. A cada muestra fecal se le practicó: frotis sin standarizar, Stoll, Shore-Lynch, Mc. Master y Kato-Katz; tomando como resultado para el análisis, el número de huevos contados. Para evaluar y comparar la eficacia de las técnicas se utilizaron valores de las Medianas, Análisis de Varianza por rango de Kruskal-Wallis y la Prueba de U de Mann-Withney. La técnica de Kato-Katz logró diagnosticar el mayor número de casos de Trichuriasis (93.2%), Ascariasis (91.4%) y Ancylostomiasis (90.0%); y alcanzó la mayor mediana de huevos contados. A través del Análisis de Varianza se observaron diferencias altamente significativas (P ≤ 0.001) entre las técnicas. La prueba de U demostró la efectividad de la técnica de Kato-Katz, para medir la intensidad geohelmíntica. Al comparar las técnicas de frotis sin estandarizar, Stoll, Shore-Lynch, Mc. Master y Kato-Katz, esta última resultó más efectiva para determinar la intensidad geohelmíntica. Igualmente esta técnica falló muy pocas veces en la demostración de huevos de geohelmintos. La técnica de Kato-Katz es sencilla, rápida y económica, características éstas de gran importancia cuando se emplean técnicas de recuento de huevos en estudios epidemiológicos y en la valoración de drogas antihelmínticas.
first_indexed 2024-03-12T09:21:52Z
format Article
id doaj.art-0eceeed3a4c140f1bece370dfb7cc4c4
institution Directory Open Access Journal
issn 0075-5222
2477-9628
language English
last_indexed 2024-03-12T09:21:52Z
publishDate 1995-09-01
publisher Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales
record_format Article
series Kasmera
spelling doaj.art-0eceeed3a4c140f1bece370dfb7cc4c42023-09-02T14:25:57ZengUniversidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y TropicalesKasmera0075-52222477-96281995-09-012321251514597Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmínticaA. Díaz0G. Morales1L. Pino2L. Chourio3M. Calchi4Universidad del Zulia-VenezuelaFondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias-VenezuelaFondo Nacional de Investigaciones Agropecuaria-VenezuelaUniversidad del Zulia-VenezuelaUniversidad del Zulia-VenezuelaObjetivo: Comparar estadísticamente la eficacia de técnicas coproscópicas, en la determinación de la intensidad geohelmíntica. Se seleccionaron 47 muestras positivas para Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura y Ancylostomideos. A cada muestra fecal se le practicó: frotis sin standarizar, Stoll, Shore-Lynch, Mc. Master y Kato-Katz; tomando como resultado para el análisis, el número de huevos contados. Para evaluar y comparar la eficacia de las técnicas se utilizaron valores de las Medianas, Análisis de Varianza por rango de Kruskal-Wallis y la Prueba de U de Mann-Withney. La técnica de Kato-Katz logró diagnosticar el mayor número de casos de Trichuriasis (93.2%), Ascariasis (91.4%) y Ancylostomiasis (90.0%); y alcanzó la mayor mediana de huevos contados. A través del Análisis de Varianza se observaron diferencias altamente significativas (P ≤ 0.001) entre las técnicas. La prueba de U demostró la efectividad de la técnica de Kato-Katz, para medir la intensidad geohelmíntica. Al comparar las técnicas de frotis sin estandarizar, Stoll, Shore-Lynch, Mc. Master y Kato-Katz, esta última resultó más efectiva para determinar la intensidad geohelmíntica. Igualmente esta técnica falló muy pocas veces en la demostración de huevos de geohelmintos. La técnica de Kato-Katz es sencilla, rápida y económica, características éstas de gran importancia cuando se emplean técnicas de recuento de huevos en estudios epidemiológicos y en la valoración de drogas antihelmínticas.https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4598técnicasrecuento de huevosintensidad geohelmíntica
spellingShingle A. Díaz
G. Morales
L. Pino
L. Chourio
M. Calchi
Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica
Kasmera
técnicas
recuento de huevos
intensidad geohelmíntica
title Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica
title_full Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica
title_fullStr Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica
title_full_unstemmed Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica
title_short Eficacia comparada de técnicas coproscópicas empleadas en la determinación de la intensidad geohelmíntica
title_sort eficacia comparada de tecnicas coproscopicas empleadas en la determinacion de la intensidad geohelmintica
topic técnicas
recuento de huevos
intensidad geohelmíntica
url https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4598
work_keys_str_mv AT adiaz eficaciacomparadadetecnicascoproscopicasempleadasenladeterminaciondelaintensidadgeohelmintica
AT gmorales eficaciacomparadadetecnicascoproscopicasempleadasenladeterminaciondelaintensidadgeohelmintica
AT lpino eficaciacomparadadetecnicascoproscopicasempleadasenladeterminaciondelaintensidadgeohelmintica
AT lchourio eficaciacomparadadetecnicascoproscopicasempleadasenladeterminaciondelaintensidadgeohelmintica
AT mcalchi eficaciacomparadadetecnicascoproscopicasempleadasenladeterminaciondelaintensidadgeohelmintica