ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO
Los términos intelectual e intelectuales ( N. del T.En inglés y en francés) han estado en uso por escasamente más de un siglo. ¿Cuál es su definición? ¿Qué condiciones de posibilidad gobiernan la emergencia del intelectual Moderno? ¿Cuántas de estas condiciones pueden ser rastreadas en el pasado? E...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universidad del Valle
2011-12-01
|
| Series: | Praxis Filosófica |
| Online Access: | https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3046 |
| _version_ | 1811160200907849728 |
|---|---|
| author | Danièle Letocha |
| author_facet | Danièle Letocha |
| author_sort | Danièle Letocha |
| collection | DOAJ |
| description |
Los términos intelectual e intelectuales (
N. del T.En inglés y en francés) han estado en uso por escasamente más de un siglo. ¿Cuál es su definición? ¿Qué condiciones de posibilidad gobiernan la emergencia del intelectual Moderno? ¿Cuántas de estas condiciones pueden ser rastreadas en el pasado? El enfoque tipológico usado aquí sitúa el origen del papel y del estatus del intelectual en el nuevo paradigma de poder establecido en los tiempos Carolingios (781-804) que desplegaron un axioma peculiar: la idea de que todo Poder es intrínsecamente divisible. Esta visión ya tenía cinco siglos cuando Petrarca clamó por la posición autónoma del crítico cultural. No es el estatus del intelectual Moderno, sino su autoridad, en terreno diferente.
|
| first_indexed | 2024-04-10T05:53:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-0edff695d9654f12bee8606728c3ca07 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-4688 2389-9387 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-10T05:53:36Z |
| publishDate | 2011-12-01 |
| publisher | Universidad del Valle |
| record_format | Article |
| series | Praxis Filosófica |
| spelling | doaj.art-0edff695d9654f12bee8606728c3ca072023-03-03T19:22:50ZdeuUniversidad del VallePraxis Filosófica0120-46882389-93872011-12-011610.25100/pfilosofica.v0i16.3046ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNODanièle Letocha Los términos intelectual e intelectuales ( N. del T.En inglés y en francés) han estado en uso por escasamente más de un siglo. ¿Cuál es su definición? ¿Qué condiciones de posibilidad gobiernan la emergencia del intelectual Moderno? ¿Cuántas de estas condiciones pueden ser rastreadas en el pasado? El enfoque tipológico usado aquí sitúa el origen del papel y del estatus del intelectual en el nuevo paradigma de poder establecido en los tiempos Carolingios (781-804) que desplegaron un axioma peculiar: la idea de que todo Poder es intrínsecamente divisible. Esta visión ya tenía cinco siglos cuando Petrarca clamó por la posición autónoma del crítico cultural. No es el estatus del intelectual Moderno, sino su autoridad, en terreno diferente. https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3046 |
| spellingShingle | Danièle Letocha ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO Praxis Filosófica |
| title | ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO |
| title_full | ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO |
| title_fullStr | ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO |
| title_full_unstemmed | ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO |
| title_short | ANACRONISMO Y LEGITIMIDAD DE LA NOCIÓN DE INTELECTUAL PREMODERNO |
| title_sort | anacronismo y legitimidad de la nocion de intelectual premoderno |
| url | https://praxisfilosofica.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3046 |
| work_keys_str_mv | AT danieleletocha anacronismoylegitimidaddelanociondeintelectualpremoderno |