La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia

Este artículo analiza los procesos de justificación que constituyeron el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados presentado en la Argentina para resolver el problema de la falta de reajuste en las jubilaciones y pensiones ocurrido entre 2002 y 2006. Sobre la base de la...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Santiago Calise
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2022-07-01
Series:Astrolabio: Nueva Época
Subjects:
Online Access:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/32410
_version_ 1797745448831680512
author Santiago Calise
author_facet Santiago Calise
author_sort Santiago Calise
collection DOAJ
description Este artículo analiza los procesos de justificación que constituyeron el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados presentado en la Argentina para resolver el problema de la falta de reajuste en las jubilaciones y pensiones ocurrido entre 2002 y 2006. Sobre la base de la teoría de la justificación de Boltanski y Thévenot, se busca contraponer la visión del gobierno, que presentó la iniciativa como un compromiso entre el mundo industrial y el mundo cívico, y la de la oposición, que denunció al compromiso como un mero acuerdo. Por lo tanto, se muestra cómo la política argentina, en más de una década, no fue capaz de llegar a una solución compartida de cómo resolver el problema.
first_indexed 2024-03-12T15:23:25Z
format Article
id doaj.art-0f6ba6ea1f59420bafd936823442defa
institution Directory Open Access Journal
issn 1668-7515
language Spanish
last_indexed 2024-03-12T15:23:25Z
publishDate 2022-07-01
publisher Universidad Nacional de Córdoba
record_format Article
series Astrolabio: Nueva Época
spelling doaj.art-0f6ba6ea1f59420bafd936823442defa2023-08-10T17:51:35ZspaUniversidad Nacional de CórdobaAstrolabio: Nueva Época1668-75152022-07-012920723710.55441/1668.7515.n29.3241036210La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denunciaSantiago Calise0https://orcid.org/0000-0002-8085-2953Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Universidad de Buenos Aires; Instituto de Investigaciones Gino GermaniEste artículo analiza los procesos de justificación que constituyeron el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados presentado en la Argentina para resolver el problema de la falta de reajuste en las jubilaciones y pensiones ocurrido entre 2002 y 2006. Sobre la base de la teoría de la justificación de Boltanski y Thévenot, se busca contraponer la visión del gobierno, que presentó la iniciativa como un compromiso entre el mundo industrial y el mundo cívico, y la de la oposición, que denunció al compromiso como un mero acuerdo. Por lo tanto, se muestra cómo la política argentina, en más de una década, no fue capaz de llegar a una solución compartida de cómo resolver el problema.https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/32410justificaciónjusticiacompromisoarreglomovilidad previsional
spellingShingle Santiago Calise
La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
Astrolabio: Nueva Época
justificación
justicia
compromiso
arreglo
movilidad previsional
title La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
title_full La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
title_fullStr La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
title_full_unstemmed La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
title_short La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
title_sort la reparacion historica entre el compromiso y la denuncia
topic justificación
justicia
compromiso
arreglo
movilidad previsional
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/32410
work_keys_str_mv AT santiagocalise lareparacionhistoricaentreelcompromisoyladenuncia