Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico
Objetivo: la responsabilidad ética del investigador obliga al monitoreo de la seguridad de los participantes a través del estudio y, por ende, se requiere de un comité de moni-toreo de datos, cuya tarea principal es el análisis interino que se refiere a la supervisión de variables como beneficios dr...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Pontificia Bolivariana
2017-07-01
|
Series: | Medicina U.P.B. |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.upb.edu.co/index.php/medicina/article/view/993 |
_version_ | 1818455853053771776 |
---|---|
author | Laura Acevedo Ortiz Daniela Jaramillo Velásquez Jorge Hernando Donado Gómez |
author_facet | Laura Acevedo Ortiz Daniela Jaramillo Velásquez Jorge Hernando Donado Gómez |
author_sort | Laura Acevedo Ortiz |
collection | DOAJ |
description | Objetivo: la responsabilidad ética del investigador obliga al monitoreo de la seguridad de los participantes a través del estudio y, por ende, se requiere de un comité de moni-toreo de datos, cuya tarea principal es el análisis interino que se refiere a la supervisión de variables como beneficios dramáticos, efectos adversos, mortalidad y futilidad, que lleven a la terminación temprana del estudio. El objetivo de esta investigación es de-terminar los métodos estadísticos más utilizados en el análisis interino en los ensayos clínicos aleatorizados y publicados en 2016 en una revista médica general de alto factor de impacto. Metodología: se realizó un estudio meta-epidemiológico descriptivo, constituido por ensayos clínicos aleatorizados publicados en el The New England Journal of Medicine, desde el 7 de enero hasta el 10 de noviembre de 2016. Resultados: se analizaron 104 artículos con una muestra promedio de 5 531 ± 762 pacientes y un tiempo de seguimiento promedio de 31 ± 45 meses. De los estudios evaluados se encontró que 88 (84.61%) realizaron análisis interino y 16 (15.38%) no lo realizaron. Los métodos estadísticos utilizados en los artículos fueron O’Brien-Fleming en 30 (34.09%), Haybittle-Peto en 13 (14.77%); otros métodos en dos (2.27%) y no especificado en 43 (48.86%) de ellos. Conclusiones: la mayoría de los ensayos clínicos aleatorizados realizó análisis interino y lo describen en su protocolo. Aproximadamente la mitad de los estudios no especificó el método estadístico; sin embargo, el método descrito más utilizado fue O’Brien-Fleming y, en segundo lugar, Haybittle-Peto y en ningún estudio se especificó el método de Pocock. |
first_indexed | 2024-12-14T22:17:22Z |
format | Article |
id | doaj.art-0fd3875272ee40bd88030f7a252da153 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2357-6308 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T22:17:22Z |
publishDate | 2017-07-01 |
publisher | Universidad Pontificia Bolivariana |
record_format | Article |
series | Medicina U.P.B. |
spelling | doaj.art-0fd3875272ee40bd88030f7a252da1532022-12-21T22:45:35ZengUniversidad Pontificia BolivarianaMedicina U.P.B.2357-63082017-07-0136213413710.18566/medupb.v36n2.a05Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológicoLaura Acevedo Ortiz0Daniela Jaramillo Velásquez1Jorge Hernando Donado Gómez2Facultad de Medicina, Universidad CES. Medellín, ColombiaUniversidad Pontificia Bolivariana. Medellín, ColombiaUniversidad Pontificia Bolivariana. Medellín, ColombiaObjetivo: la responsabilidad ética del investigador obliga al monitoreo de la seguridad de los participantes a través del estudio y, por ende, se requiere de un comité de moni-toreo de datos, cuya tarea principal es el análisis interino que se refiere a la supervisión de variables como beneficios dramáticos, efectos adversos, mortalidad y futilidad, que lleven a la terminación temprana del estudio. El objetivo de esta investigación es de-terminar los métodos estadísticos más utilizados en el análisis interino en los ensayos clínicos aleatorizados y publicados en 2016 en una revista médica general de alto factor de impacto. Metodología: se realizó un estudio meta-epidemiológico descriptivo, constituido por ensayos clínicos aleatorizados publicados en el The New England Journal of Medicine, desde el 7 de enero hasta el 10 de noviembre de 2016. Resultados: se analizaron 104 artículos con una muestra promedio de 5 531 ± 762 pacientes y un tiempo de seguimiento promedio de 31 ± 45 meses. De los estudios evaluados se encontró que 88 (84.61%) realizaron análisis interino y 16 (15.38%) no lo realizaron. Los métodos estadísticos utilizados en los artículos fueron O’Brien-Fleming en 30 (34.09%), Haybittle-Peto en 13 (14.77%); otros métodos en dos (2.27%) y no especificado en 43 (48.86%) de ellos. Conclusiones: la mayoría de los ensayos clínicos aleatorizados realizó análisis interino y lo describen en su protocolo. Aproximadamente la mitad de los estudios no especificó el método estadístico; sin embargo, el método descrito más utilizado fue O’Brien-Fleming y, en segundo lugar, Haybittle-Peto y en ningún estudio se especificó el método de Pocock.https://revistas.upb.edu.co/index.php/medicina/article/view/993statistical date interpretationclinical trialclinical trials data monitoring committes |
spellingShingle | Laura Acevedo Ortiz Daniela Jaramillo Velásquez Jorge Hernando Donado Gómez Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico Medicina U.P.B. statistical date interpretation clinical trial clinical trials data monitoring committes |
title | Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico |
title_full | Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico |
title_fullStr | Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico |
title_full_unstemmed | Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico |
title_short | Análisis interino en ensayos clínicos: un estudio meta-epidemiológico |
title_sort | analisis interino en ensayos clinicos un estudio meta epidemiologico |
topic | statistical date interpretation clinical trial clinical trials data monitoring committes |
url | https://revistas.upb.edu.co/index.php/medicina/article/view/993 |
work_keys_str_mv | AT lauraacevedoortiz analisisinterinoenensayosclinicosunestudiometaepidemiologico AT danielajaramillovelasquez analisisinterinoenensayosclinicosunestudiometaepidemiologico AT jorgehernandodonadogomez analisisinterinoenensayosclinicosunestudiometaepidemiologico |