Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?

Daimantas Milonas, Dainius Burinskas, Stasys Auškalnis, Mindaugas Jievaltas Kauno medicinos universiteto Urologijos klinika, Eivenių g. 2, LT-50009 Kaunas El paštas: daimantasmilonas@yahoo.com Tikslas Nustatyti objektyvius veiksnius, kurie leistų prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radika...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Daimantas Milonas, Dainius Burinskas, Stasys Auškalnis, Mindaugas Jievaltas
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2005-01-01
Series:Lietuvos Chirurgija
Online Access:http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/2291
_version_ 1828898782375313408
author Daimantas Milonas
Dainius Burinskas
Stasys Auškalnis
Mindaugas Jievaltas
author_facet Daimantas Milonas
Dainius Burinskas
Stasys Auškalnis
Mindaugas Jievaltas
author_sort Daimantas Milonas
collection DOAJ
description Daimantas Milonas, Dainius Burinskas, Stasys Auškalnis, Mindaugas Jievaltas Kauno medicinos universiteto Urologijos klinika, Eivenių g. 2, LT-50009 Kaunas El paštas: daimantasmilonas@yahoo.com Tikslas Nustatyti objektyvius veiksnius, kurie leistų prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos. Ligoniai ir metodai Į tyrimą įtraukti 142 prostatos vėžiu sergantys ligoniai, kuriems buvo atliktos radikalios prostatektomijos. Ankstyvas biocheminis atkrytis konstatuotas, kai prostatos specifinio antigeno koncentracija, praėjus 3 mėn. po operacijos, buvo >0,2 ng/ml. Neoadjuvantinė terapija (hormonų ar spindulių) buvo pagrindinis atmetimo kriterijus. Vertinta prostatos specifinio antigeno koncentracija, vėžio diferenciacijos laipsnis iki ir po operacijos, vėžio stadija, prostatos chirurginio šalinimo išlaidos. Rezultatai Galutinei analizei panaudoti 94 ligonų duomenys. Vidutinis jų amžius buvo 66,6 metų, prostatos specifinis antigenas iki operacijos – 9,87 ng/ml, Gleason diferenciacijos laipsnis iki operacijos – 5,87, diferenciacijos laipsnis po operacijos – 6,38, teigiami rezekciniai kraštai rasti 36 (38%), ankstyvas biocheminis atkrytis – 13 (14%) pacientų. Atlikus logistinę regresijos analizę nustatyta, jog ankstyvą biocheminį atkrytį galima patikimai prognozuoti, kai Gleason pooperacinis vėžio diferenciacijos laipsnis didesnis nei 7 (p = 0,02, tikimybių santykis – 7,8) ir vėžio stadija T3b (p = 0,012, tikimybių santykis – 6,76). Išvados Remiantis ikioperaciniais objektyviais veiksniais negalima patikimai prognozuoti ankstyvo biocheminio atkryčio. Prostatos vėžio išplitimas į sėklines pūsleles (T3b stadija) ir Gleasono pooperacinis vėžio diferenciacijos laipsnis > 7 leidžia reikšmingai prognozuoti ankstyvą biocheminį atkryti, po radikalios prostatektomijos, tokiems ligoniams indikuojamas ankstyvas adjuvantinis gydymas, nelaukiant biocheminio atkryčio požymių. Reikšminiai žodžiai: prostatos vėžys, radikali prostatektomija, ankstyvas biocheminis atkrytis Can objective preoperative parameters predict early biochemical recurrence after radical prostatectomy? Daimantas Milonas, Dainius Burinskas, Stasys Auškalnis, Mindaugas Jievaltas Clinic of Urology, Kaunas University of Medicine, Eivenių str. 2, LT-50009 Kaunas, Lithuania E-mail: daimantasmilonas@yahoo.com Objective To estimate objective parameters which can be useful for predicting early biochemical recurrence after radical prostatectomy due to prostate cancer. Patients and methods The study embraced 142 patients that underwent radical retropubic prostatectomy. Early biochemical failure was defined as a prostate-specific antigen level 3 months after radical prostatectomy > 0.2 ng/ml. Neoadjuvant treatment (hormonal therapy or radiation) was the mane exclusion criteria. Preoperative antigen concentration, Gleason score at the biopsy, patients’ age, postoperative Gleason score, stage and surgical margins were investigated as possible predictors of early biochemical recurrence. Results Final analysis was done using data on 94 patients. The mean patients’ age was 66.6 years and mean preoperative prostate specific antigen concentration 9.87 (range 0.44–98.4) ng/ml. The mean Gleason score preoperatively was 5.87 (range 2–8) and postoperatively 6.38 (range 4–9). Positive surgical margins were in 36 (38%) and early biochemical failure was detected in 13 (14%) cases. Logistic regression analysis shows that postoperative Gleason score >7 (p = 0.02, OR-7.8) and stage pT3b (p = 0.012, OR-6.76) are powerful parameters for predicting early biochemical recurrence. Conclusions Preoperative parameters cannot predict early biochemical recurrence. Postoperative parameters such as Gleason score >7 and stage pT3b are useful in the prediction of early biochemical recurrence. In such patients early adjuvant treatment is advisable. Keywords: prostate cancer, radical prostatectomy, early biochemical recurrence
first_indexed 2024-12-13T15:21:03Z
format Article
id doaj.art-10381bd36f4c47acb56fcaf24908d9ae
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-0995
1648-9942
language English
last_indexed 2024-12-13T15:21:03Z
publishDate 2005-01-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Lietuvos Chirurgija
spelling doaj.art-10381bd36f4c47acb56fcaf24908d9ae2022-12-21T23:40:34ZengVilnius University PressLietuvos Chirurgija1392-09951648-99422005-01-0134Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?Daimantas MilonasDainius BurinskasStasys AuškalnisMindaugas JievaltasDaimantas Milonas, Dainius Burinskas, Stasys Auškalnis, Mindaugas Jievaltas Kauno medicinos universiteto Urologijos klinika, Eivenių g. 2, LT-50009 Kaunas El paštas: daimantasmilonas@yahoo.com Tikslas Nustatyti objektyvius veiksnius, kurie leistų prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos. Ligoniai ir metodai Į tyrimą įtraukti 142 prostatos vėžiu sergantys ligoniai, kuriems buvo atliktos radikalios prostatektomijos. Ankstyvas biocheminis atkrytis konstatuotas, kai prostatos specifinio antigeno koncentracija, praėjus 3 mėn. po operacijos, buvo >0,2 ng/ml. Neoadjuvantinė terapija (hormonų ar spindulių) buvo pagrindinis atmetimo kriterijus. Vertinta prostatos specifinio antigeno koncentracija, vėžio diferenciacijos laipsnis iki ir po operacijos, vėžio stadija, prostatos chirurginio šalinimo išlaidos. Rezultatai Galutinei analizei panaudoti 94 ligonų duomenys. Vidutinis jų amžius buvo 66,6 metų, prostatos specifinis antigenas iki operacijos – 9,87 ng/ml, Gleason diferenciacijos laipsnis iki operacijos – 5,87, diferenciacijos laipsnis po operacijos – 6,38, teigiami rezekciniai kraštai rasti 36 (38%), ankstyvas biocheminis atkrytis – 13 (14%) pacientų. Atlikus logistinę regresijos analizę nustatyta, jog ankstyvą biocheminį atkrytį galima patikimai prognozuoti, kai Gleason pooperacinis vėžio diferenciacijos laipsnis didesnis nei 7 (p = 0,02, tikimybių santykis – 7,8) ir vėžio stadija T3b (p = 0,012, tikimybių santykis – 6,76). Išvados Remiantis ikioperaciniais objektyviais veiksniais negalima patikimai prognozuoti ankstyvo biocheminio atkryčio. Prostatos vėžio išplitimas į sėklines pūsleles (T3b stadija) ir Gleasono pooperacinis vėžio diferenciacijos laipsnis > 7 leidžia reikšmingai prognozuoti ankstyvą biocheminį atkryti, po radikalios prostatektomijos, tokiems ligoniams indikuojamas ankstyvas adjuvantinis gydymas, nelaukiant biocheminio atkryčio požymių. Reikšminiai žodžiai: prostatos vėžys, radikali prostatektomija, ankstyvas biocheminis atkrytis Can objective preoperative parameters predict early biochemical recurrence after radical prostatectomy? Daimantas Milonas, Dainius Burinskas, Stasys Auškalnis, Mindaugas Jievaltas Clinic of Urology, Kaunas University of Medicine, Eivenių str. 2, LT-50009 Kaunas, Lithuania E-mail: daimantasmilonas@yahoo.com Objective To estimate objective parameters which can be useful for predicting early biochemical recurrence after radical prostatectomy due to prostate cancer. Patients and methods The study embraced 142 patients that underwent radical retropubic prostatectomy. Early biochemical failure was defined as a prostate-specific antigen level 3 months after radical prostatectomy > 0.2 ng/ml. Neoadjuvant treatment (hormonal therapy or radiation) was the mane exclusion criteria. Preoperative antigen concentration, Gleason score at the biopsy, patients’ age, postoperative Gleason score, stage and surgical margins were investigated as possible predictors of early biochemical recurrence. Results Final analysis was done using data on 94 patients. The mean patients’ age was 66.6 years and mean preoperative prostate specific antigen concentration 9.87 (range 0.44–98.4) ng/ml. The mean Gleason score preoperatively was 5.87 (range 2–8) and postoperatively 6.38 (range 4–9). Positive surgical margins were in 36 (38%) and early biochemical failure was detected in 13 (14%) cases. Logistic regression analysis shows that postoperative Gleason score >7 (p = 0.02, OR-7.8) and stage pT3b (p = 0.012, OR-6.76) are powerful parameters for predicting early biochemical recurrence. Conclusions Preoperative parameters cannot predict early biochemical recurrence. Postoperative parameters such as Gleason score >7 and stage pT3b are useful in the prediction of early biochemical recurrence. In such patients early adjuvant treatment is advisable. Keywords: prostate cancer, radical prostatectomy, early biochemical recurrencehttp://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/2291
spellingShingle Daimantas Milonas
Dainius Burinskas
Stasys Auškalnis
Mindaugas Jievaltas
Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?
Lietuvos Chirurgija
title Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?
title_full Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?
title_fullStr Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?
title_full_unstemmed Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?
title_short Ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyvą biocheminį atkrytį po radikalios prostatektomijos?
title_sort ar galima remiantis objektyviais ikioperaciniais veiksniais prognozuoti ankstyva biochemini atkryti po radikalios prostatektomijos
url http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/2291
work_keys_str_mv AT daimantasmilonas argalimaremiantisobjektyviaisikioperaciniaisveiksniaisprognozuotiankstyvabiocheminiatkrytiporadikaliosprostatektomijos
AT dainiusburinskas argalimaremiantisobjektyviaisikioperaciniaisveiksniaisprognozuotiankstyvabiocheminiatkrytiporadikaliosprostatektomijos
AT stasysauskalnis argalimaremiantisobjektyviaisikioperaciniaisveiksniaisprognozuotiankstyvabiocheminiatkrytiporadikaliosprostatektomijos
AT mindaugasjievaltas argalimaremiantisobjektyviaisikioperaciniaisveiksniaisprognozuotiankstyvabiocheminiatkrytiporadikaliosprostatektomijos