Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку

У статтi подано огляд основних концепцiй i пiдходiв у га- лузi нормативної етики, яка розвивається в межах сучасної аналiтичної фiлософiї. Розглянуто два основних типи нормативних етичних теорiй: телеологiчнi та деонтологiчнi, — якi розрiзняються за способом визначення поняття правильного та...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Yaroslav Shramko
Format: Article
Language:English
Published: Academy of Cognitive and Natural Sciences 2022-12-01
Series:Актуальні проблеми духовності
Subjects:
Online Access:https://journal.kdpu.edu.ua/apd/article/view/5519
_version_ 1797351198347493376
author Yaroslav Shramko
author_facet Yaroslav Shramko
author_sort Yaroslav Shramko
collection DOAJ
description У статтi подано огляд основних концепцiй i пiдходiв у га- лузi нормативної етики, яка розвивається в межах сучасної аналiтичної фiлософiї. Розглянуто два основних типи нормативних етичних теорiй: телеологiчнi та деонтологiчнi, — якi розрiзняються за способом визначення поняття правильного та поняття добра i трактуванням їх взаємозв’язку. Для теорiй телеологiчного типу (консеквенцiалiзм та етика чеснот) характерне визнання добра як первинної категорiї етики, яка визначається незалежно вiд iнших етичних понять, зокрема, вiд того, що може вважатися правильним або неправильним. Категорiя моральної правильностi, навпаки, визначається в цих теорiях через поняття добра, а саме, як те, що збiльшує (максимiзує) добро чи сприяє його втiленню. Тож, телеологiчний (у широкому сенсi) пiдхiд до етики передбачає похiднiсть моральних норм, зокрема тих, якi визначають правильну поведiнку, вiд поняття добра, що виступає як деяка основна (кiнцева) мета, досягнення якої прагне будь-яка моральна людина. Це остаточне та безумовне добро не залежить вiд жодних моральних норм, i може визначатися по-рiзному. Виходячи з того, як конкретизується поняття добра, видiляють рiзнi телеологiчнi концепцiї нормативної етики. Зокрема, маємо змогу розрiзнити егоїзм, альтруїзм та утилiтаризм. Як егоїзм, так i альтруїзм мають своїх послiдовникiв серед аналiтичних фiлософiв, якi займаються розробкою нормативних етичних теорiй, проте найбiльшого поширення серед концепцiй консеквенцiйного типу отримав утилiтаризм. У теорiях деонтологiчного типу (етика обов’язку) вiдношення мiж основними етичними поняттями фактично змiнюється на протилежне, а саме: як основна та первинна розглядається категорiя моральної правильностi. Вiдповiдно, добро в таких теорiях виявляється пiдпорядкованим поняттям i, зрештою, визначається через моральнi норми, якi закрiплюють i кодифiкують те, що вважається морально правильним.
first_indexed 2024-03-08T12:55:54Z
format Article
id doaj.art-104b906a6ecb43439880e399edf7e51b
institution Directory Open Access Journal
issn 2076-7382
2522-4786
language English
last_indexed 2024-03-08T12:55:54Z
publishDate 2022-12-01
publisher Academy of Cognitive and Natural Sciences
record_format Article
series Актуальні проблеми духовності
spelling doaj.art-104b906a6ecb43439880e399edf7e51b2024-01-19T16:53:16ZengAcademy of Cognitive and Natural SciencesАктуальні проблеми духовності2076-73822522-47862022-12-012310.31812/apm.5519Аналітична нормативна етика і тенденції її розвиткуYaroslav Shramko0Kryvyi Rih State Pedagogical University У статтi подано огляд основних концепцiй i пiдходiв у га- лузi нормативної етики, яка розвивається в межах сучасної аналiтичної фiлософiї. Розглянуто два основних типи нормативних етичних теорiй: телеологiчнi та деонтологiчнi, — якi розрiзняються за способом визначення поняття правильного та поняття добра i трактуванням їх взаємозв’язку. Для теорiй телеологiчного типу (консеквенцiалiзм та етика чеснот) характерне визнання добра як первинної категорiї етики, яка визначається незалежно вiд iнших етичних понять, зокрема, вiд того, що може вважатися правильним або неправильним. Категорiя моральної правильностi, навпаки, визначається в цих теорiях через поняття добра, а саме, як те, що збiльшує (максимiзує) добро чи сприяє його втiленню. Тож, телеологiчний (у широкому сенсi) пiдхiд до етики передбачає похiднiсть моральних норм, зокрема тих, якi визначають правильну поведiнку, вiд поняття добра, що виступає як деяка основна (кiнцева) мета, досягнення якої прагне будь-яка моральна людина. Це остаточне та безумовне добро не залежить вiд жодних моральних норм, i може визначатися по-рiзному. Виходячи з того, як конкретизується поняття добра, видiляють рiзнi телеологiчнi концепцiї нормативної етики. Зокрема, маємо змогу розрiзнити егоїзм, альтруїзм та утилiтаризм. Як егоїзм, так i альтруїзм мають своїх послiдовникiв серед аналiтичних фiлософiв, якi займаються розробкою нормативних етичних теорiй, проте найбiльшого поширення серед концепцiй консеквенцiйного типу отримав утилiтаризм. У теорiях деонтологiчного типу (етика обов’язку) вiдношення мiж основними етичними поняттями фактично змiнюється на протилежне, а саме: як основна та первинна розглядається категорiя моральної правильностi. Вiдповiдно, добро в таких теорiях виявляється пiдпорядкованим поняттям i, зрештою, визначається через моральнi норми, якi закрiплюють i кодифiкують те, що вважається морально правильним. https://journal.kdpu.edu.ua/apd/article/view/5519телеологіядеонтологіяконсеквенціалізметика чеснотетика обов’язку
spellingShingle Yaroslav Shramko
Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
Актуальні проблеми духовності
телеологія
деонтологія
консеквенціалізм
етика чеснот
етика обов’язку
title Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
title_full Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
title_fullStr Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
title_full_unstemmed Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
title_short Аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
title_sort аналітична нормативна етика і тенденції її розвитку
topic телеологія
деонтологія
консеквенціалізм
етика чеснот
етика обов’язку
url https://journal.kdpu.edu.ua/apd/article/view/5519
work_keys_str_mv AT yaroslavshramko analítičnanormativnaetikaítendencíííírozvitku