| Summary: | Tendo em vista a proposta de Pedro Hussak, sobre os quatro regimes de imagem ("imagem ilusória", "imagem encarnada", "imagem dialética" e "imagem xamãnica"), discutem-se, aqui, cinco tópicos que, de acordo com o ponto de vista do autor deste texto, carecem de certos esclarecimentos. O primeiro deles diz respeito à natureza da classificação proposta, de acordo com âmbitos específicos da cultura (filosofia, religião, sociologia da arte e antropologia). O segundo relaciona-se à herança platônica de certos autores contemporâneos que suspeitam das imagens. O terceiro tópico se refere à iconofilia do Concílio de Trento como sendo potencialmente emancipadora. O quarto se diz respeito à apropriação do conceito benjaminiano de imagem dialética e o quinto à relação entre imagem e escrita a partir de uma posição assumida pelo xamã yanomami Davi Kopenawa.
|
|---|