Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía

Resumen: Introducción: Se considera que la arteriosclerosis de las arterias extracraneales causa casi un tercio de los ictus isquémicos. El diagnóstico certero del grado de estenosis es fundamental para indicar la mejor estrategia terapéutica. Si bien la angiografía cerebral se considera la técnica...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: J.C. Portilla Cuenca, J.M. Ramírez-Moreno, L. Fernández de Alarcón, I. García Castañón, M. Caballero Muñoz, A. Serrano Cabrera, A. Falcón García, M. Gómez Gutierrez, I. Casado Naranjo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier España 2010-07-01
Series:Neurología
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485310000320
_version_ 1818997077662760960
author J.C. Portilla Cuenca
J.M. Ramírez-Moreno
L. Fernández de Alarcón
I. García Castañón
M. Caballero Muñoz
A. Serrano Cabrera
A. Falcón García
M. Gómez Gutierrez
I. Casado Naranjo
author_facet J.C. Portilla Cuenca
J.M. Ramírez-Moreno
L. Fernández de Alarcón
I. García Castañón
M. Caballero Muñoz
A. Serrano Cabrera
A. Falcón García
M. Gómez Gutierrez
I. Casado Naranjo
author_sort J.C. Portilla Cuenca
collection DOAJ
description Resumen: Introducción: Se considera que la arteriosclerosis de las arterias extracraneales causa casi un tercio de los ictus isquémicos. El diagnóstico certero del grado de estenosis es fundamental para indicar la mejor estrategia terapéutica. Si bien la angiografía cerebral se considera la técnica de referencia, el estudio ultrasonográfico (EUS) es un procedimiento más disponible, no invasivo y bien establecido en la cuantificación de la estenosis carotídea. Sin embargo, al ser una técnica dependiente del explorador, se recomienda que cada laboratorio valide sus resultados frente a la angiografía. Objetivos: Establecer, en nuestro laboratorio, la validez del estudio neurosonológico en el diagnóstico de la enfermedad ateromatosa extracraneal y determinar su capacidad para cuantificar el grado de estenosis de la arteria carótida interna. Material y métodos: Estudio retrospectivo de los pacientes con enfermedad ateromatosa carotídea extracraneal en cuyo proceso diagnóstico se realizó tanto ultrasonografía carotídea como angiografía por sustracción digital de troncos supraaórticos. Resultados: Se evaluaron 254 carótidas clasificando el grado de estenosis en > 50%, 70-99% y 100%. Para el primer grupo el EUS obtuvo una sensibilidad del 97%, una especificidad del 90%, un valor predictivo positivo (VPP) del 94,6% y un VP negativo (VPN) del 94,2%. En el segundo grupo, se obtuvo: sensibilidad, 96,4%; especificidad, 93%; VPP, 94,4%, y VPN, 95,4%. Para la oclusión carotídea los valores respectivos fueron del 85, el 96,8, el 80 y el 97,8%. Conclusiones: Nuestros datos validan la capacidad del EUS realizado en nuestro laboratorio para el diagnóstico del grado de estenosis carotídea. Abstract: Introduction: Arteriosclerosis of the extra-cranial arteries is believed to be responsible for almost one-third of all ischaemic strokes. The sound diagnosis of the degree of stenosis is essential in deciding the best therapeutic strategy. Although cerebral angiography is considered the reference technique, ultrasound study (UST) is a more readily available, non-invasive and well-established procedure for quantifying carotid stenosis. However, on being a dependent exploratory technique, it is recommended that each laboratory validates its results against angiography. Objetives: To establish the validity of the neuro-ultrasound study in our laboratory for use in the diagnosis of extracranial atheromatous disease, and determine its capacity to quantify the degree of stenosis in the internal carotid artery. Material and methods: A retrospective study of patients with extracranial carotid atheromatous disease, in whom the diagnostic process was carried out with carotid ultrasound as well as supra-aortic trunk digital-subtraction angiography. Results: A total of 254 carotids were evaluated and the degree of stenosis being classified into > 50%, 70-99% and 100%. The UST for the first group had a sensitivity (Se) of 97%, a specificity (Sp) of 90%, a positive predictive value (PPV) of 94.6% and a negative predictive value (NPV) of 94.2%. The second group had an Se of 96.4%, Sp 93%; PPV 94.4% and NPV 95.4%. The respective values for carotid occlusion were, 85%, 96.8%, 80% and 97.8%. Conclusions: Our data validates the ability of UST performed in our Laboratory to diagnose the degree of carotid stenosis. Palabras clave: Angiografía cerebral, Aterosclerosis carotidea, Doppler, Estenosis extracraneal, Estudio ultrasonográfico, Keywords: Cerebral angiography, Carotid atherosclerosis carotidea, Doppler, Extracraneal stenosis, Ultrasound study
first_indexed 2024-12-20T21:39:54Z
format Article
id doaj.art-107033b4bf8c421aa795655063d073da
institution Directory Open Access Journal
issn 0213-4853
language Spanish
last_indexed 2024-12-20T21:39:54Z
publishDate 2010-07-01
publisher Elsevier España
record_format Article
series Neurología
spelling doaj.art-107033b4bf8c421aa795655063d073da2022-12-21T19:25:50ZspaElsevier EspañaNeurología0213-48532010-07-01256357363Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografíaJ.C. Portilla Cuenca0J.M. Ramírez-Moreno1L. Fernández de Alarcón2I. García Castañón3M. Caballero Muñoz4A. Serrano Cabrera5A. Falcón García6M. Gómez Gutierrez7I. Casado Naranjo8Sección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, España; Autor para correspondencia.Sección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, EspañaServicio de Radiología, Hospital Infanta Cristina, Badajoz, EspañaSección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, EspañaSección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, EspañaSección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, EspañaSección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, EspañaSección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, EspañaSección de Neurología, Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres, España; Departamento de Ciencias Biomédicas, Facultad de Medicina, Universidad de Extremadura, EspañaResumen: Introducción: Se considera que la arteriosclerosis de las arterias extracraneales causa casi un tercio de los ictus isquémicos. El diagnóstico certero del grado de estenosis es fundamental para indicar la mejor estrategia terapéutica. Si bien la angiografía cerebral se considera la técnica de referencia, el estudio ultrasonográfico (EUS) es un procedimiento más disponible, no invasivo y bien establecido en la cuantificación de la estenosis carotídea. Sin embargo, al ser una técnica dependiente del explorador, se recomienda que cada laboratorio valide sus resultados frente a la angiografía. Objetivos: Establecer, en nuestro laboratorio, la validez del estudio neurosonológico en el diagnóstico de la enfermedad ateromatosa extracraneal y determinar su capacidad para cuantificar el grado de estenosis de la arteria carótida interna. Material y métodos: Estudio retrospectivo de los pacientes con enfermedad ateromatosa carotídea extracraneal en cuyo proceso diagnóstico se realizó tanto ultrasonografía carotídea como angiografía por sustracción digital de troncos supraaórticos. Resultados: Se evaluaron 254 carótidas clasificando el grado de estenosis en > 50%, 70-99% y 100%. Para el primer grupo el EUS obtuvo una sensibilidad del 97%, una especificidad del 90%, un valor predictivo positivo (VPP) del 94,6% y un VP negativo (VPN) del 94,2%. En el segundo grupo, se obtuvo: sensibilidad, 96,4%; especificidad, 93%; VPP, 94,4%, y VPN, 95,4%. Para la oclusión carotídea los valores respectivos fueron del 85, el 96,8, el 80 y el 97,8%. Conclusiones: Nuestros datos validan la capacidad del EUS realizado en nuestro laboratorio para el diagnóstico del grado de estenosis carotídea. Abstract: Introduction: Arteriosclerosis of the extra-cranial arteries is believed to be responsible for almost one-third of all ischaemic strokes. The sound diagnosis of the degree of stenosis is essential in deciding the best therapeutic strategy. Although cerebral angiography is considered the reference technique, ultrasound study (UST) is a more readily available, non-invasive and well-established procedure for quantifying carotid stenosis. However, on being a dependent exploratory technique, it is recommended that each laboratory validates its results against angiography. Objetives: To establish the validity of the neuro-ultrasound study in our laboratory for use in the diagnosis of extracranial atheromatous disease, and determine its capacity to quantify the degree of stenosis in the internal carotid artery. Material and methods: A retrospective study of patients with extracranial carotid atheromatous disease, in whom the diagnostic process was carried out with carotid ultrasound as well as supra-aortic trunk digital-subtraction angiography. Results: A total of 254 carotids were evaluated and the degree of stenosis being classified into > 50%, 70-99% and 100%. The UST for the first group had a sensitivity (Se) of 97%, a specificity (Sp) of 90%, a positive predictive value (PPV) of 94.6% and a negative predictive value (NPV) of 94.2%. The second group had an Se of 96.4%, Sp 93%; PPV 94.4% and NPV 95.4%. The respective values for carotid occlusion were, 85%, 96.8%, 80% and 97.8%. Conclusions: Our data validates the ability of UST performed in our Laboratory to diagnose the degree of carotid stenosis. Palabras clave: Angiografía cerebral, Aterosclerosis carotidea, Doppler, Estenosis extracraneal, Estudio ultrasonográfico, Keywords: Cerebral angiography, Carotid atherosclerosis carotidea, Doppler, Extracraneal stenosis, Ultrasound studyhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485310000320
spellingShingle J.C. Portilla Cuenca
J.M. Ramírez-Moreno
L. Fernández de Alarcón
I. García Castañón
M. Caballero Muñoz
A. Serrano Cabrera
A. Falcón García
M. Gómez Gutierrez
I. Casado Naranjo
Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía
Neurología
title Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía
title_full Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía
title_fullStr Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía
title_full_unstemmed Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía
title_short Validación del estudio ultrasonológico de troncos supraaórticos en el diagnóstico de la enfermedad aterosclerótica de la arteria carótida interna. Comparación de los resultados con los de angiografía
title_sort validacion del estudio ultrasonologico de troncos supraaorticos en el diagnostico de la enfermedad aterosclerotica de la arteria carotida interna comparacion de los resultados con los de angiografia
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485310000320
work_keys_str_mv AT jcportillacuenca validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT jmramirezmoreno validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT lfernandezdealarcon validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT igarciacastanon validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT mcaballeromunoz validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT aserranocabrera validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT afalcongarcia validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT mgomezgutierrez validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia
AT icasadonaranjo validaciondelestudioultrasonologicodetroncossupraaorticoseneldiagnosticodelaenfermedadateroscleroticadelaarteriacarotidainternacomparaciondelosresultadosconlosdeangiografia