COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi
Giriş: COVID-19 şu anda küresel sağlık için büyük bir tehdittir. Bununlabirlikte, tedavisi için spesifik bir antiviral ajan mevcut değildir. Buçalışmada; Favipiravir (FPV) ve Lopinavir/Ritonavir (LPV / RTV) ile tedavi edilen hastalarda tedavinin klinik etkinliğinin ve ilaç yan etkilerinin değerlendi...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Rabia Yılmaz
2020-12-01
|
Series: | Journal of Contemporary Medicine |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1161377 |
_version_ | 1797860660521992192 |
---|---|
author | Esma Eroğlu Arzu Tarakçı Fatma Çölkesen Mihriban Şengöz Fatma Kacar Şule Özdemir |
author_facet | Esma Eroğlu Arzu Tarakçı Fatma Çölkesen Mihriban Şengöz Fatma Kacar Şule Özdemir |
author_sort | Esma Eroğlu |
collection | DOAJ |
description | Giriş: COVID-19 şu anda küresel sağlık için büyük bir tehdittir. Bununlabirlikte, tedavisi için spesifik bir antiviral ajan mevcut değildir. Buçalışmada; Favipiravir (FPV) ve Lopinavir/Ritonavir (LPV / RTV) ile tedavi edilen hastalarda tedavinin klinik etkinliğinin ve ilaç yan etkilerinin değerlendirmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya üçüncü basamak bir hastanede enfeksiyon hastalıkları servisinde 15.03.2020-30.04.2020 tarihleri arasında COVID-19tanısı ile yatırılarak takip edilen FPV ve LPV / RTV tedavisi alan 46 hasta dahil edildi. Tüm hastaların COVID-19 tanısı real time polimeraz zincir reaksiyonu(RT-PCR) ile konfirme edildi.Bulgular: COVID-19 tanısı alan 46 olgu çalışmaya alınmıştır. Hastaların 29’u(%63) erkek, 17’si (%37) kadındı. Toplam 46 hasta iki grupta değerlendirildi. Birinci grupta FPV kullanan 34 hasta, ikinci grupta LPV/RTV kullanan 12 hasta mevcuttu. Yaş ortalaması 57.8±17.7 (yaş aralığı 18-91). Birinci grubun yaş ortalaması 57,71±17,33, ikinci grubun yaş ortalaması 58.±18.8 idi. Hastaların tümünde ateş en sık başvuru semptomu idi (%69,6). FPV kolunda sırasıyla ateş (%68.8), halsizlik (%77.8), öksürük %69.2 en sık başvuru semptomları idi. LPV/RTV kolunda sırasıyla ateş (%31.2), öksürük (%30.8), boğaz ağrısı (%28.6)en sık başvuru semptomları idi. FPV kolunda ateşi olan hastaların tedavi ile ortalama normale dönüş süresi 3.56±1 gün iken LPV/RTV kolunda ateşin normale dönme süresi 4,42±1 gün idi. FPV kolunda daha hızlı olan ateşin normale dönme süresi istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p: 0.03). Karaciğer enzim yüksekliği FPV kolunda belirgin yüksekti (%20.6). Bulantı-kusma ise LPV/RTV kolunda yüksek (sırasıyla %41.7, %25) görüldü. Bu yükseklik istatistiksel olarak anlamlı idi (p değeri sırasıyla 0.009 ve 0.04). İlaç kesilmesini gerektiren ciddi bir yan etki gelişmedi.Sonuç: SARS-CoV-2 enfeksiyonu için henüz bilinen, etkinliği güvenilir çalışma sonuçları ile gösterilmiş bir tedavi bulunmamaktadır belirli ilaçlar henüz şimdilik birleştirilmemiştir. Hedefimiz, eldeki verilerle etkili tedavileri tanımlamak için sonuçları paylaşmaktı. LPV/RTV tedavisi ile viral kilerens oldukça yüksek iken yan etki neredeyse tüm hastalarda görülmüştür. FVP kullanan hastalarda viral kilerens LPV/RTV koluna göre daha az olmakla beraber ilaca bağlı gelişen yan etkilerde daha azdı. Sonuçlarımız SARSCoV-2 enfeksiyonunun tedavisi için ön veri sağlamıştır. Ayrıca, antiviral tedavi denemeleri için birincil son nokta olarak kullanılabilen ve COVID-19 ile ilgili tedavileri araştıran protokollerin tasarlanması için faydalı bir sonuç olabilecek viral klirens zamanını ve yan etki spektrumunu göstermeye çalıştık COVID-19 tedavisinde etkinliği tam olarak bilinmeyen bu ilaçların yarar sağlayacağı umut edilmektedir, |
first_indexed | 2024-04-09T21:49:30Z |
format | Article |
id | doaj.art-10a3960df5aa4f30ade76d2fe814a9e5 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2667-7180 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-09T21:49:30Z |
publishDate | 2020-12-01 |
publisher | Rabia Yılmaz |
record_format | Article |
series | Journal of Contemporary Medicine |
spelling | doaj.art-10a3960df5aa4f30ade76d2fe814a9e52023-03-24T19:43:24ZengRabia YılmazJournal of Contemporary Medicine2667-71802020-12-0110464264610.16899/jcm.7558791809COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir DeneyimiEsma Eroğlu0Arzu Tarakçı1Fatma Çölkesen2Mihriban Şengöz3Fatma Kacar4Şule Özdemir5KONYA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİKONYA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİKONYA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİKONYA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİKONYA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİKONYA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİGiriş: COVID-19 şu anda küresel sağlık için büyük bir tehdittir. Bununlabirlikte, tedavisi için spesifik bir antiviral ajan mevcut değildir. Buçalışmada; Favipiravir (FPV) ve Lopinavir/Ritonavir (LPV / RTV) ile tedavi edilen hastalarda tedavinin klinik etkinliğinin ve ilaç yan etkilerinin değerlendirmesi amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya üçüncü basamak bir hastanede enfeksiyon hastalıkları servisinde 15.03.2020-30.04.2020 tarihleri arasında COVID-19tanısı ile yatırılarak takip edilen FPV ve LPV / RTV tedavisi alan 46 hasta dahil edildi. Tüm hastaların COVID-19 tanısı real time polimeraz zincir reaksiyonu(RT-PCR) ile konfirme edildi.Bulgular: COVID-19 tanısı alan 46 olgu çalışmaya alınmıştır. Hastaların 29’u(%63) erkek, 17’si (%37) kadındı. Toplam 46 hasta iki grupta değerlendirildi. Birinci grupta FPV kullanan 34 hasta, ikinci grupta LPV/RTV kullanan 12 hasta mevcuttu. Yaş ortalaması 57.8±17.7 (yaş aralığı 18-91). Birinci grubun yaş ortalaması 57,71±17,33, ikinci grubun yaş ortalaması 58.±18.8 idi. Hastaların tümünde ateş en sık başvuru semptomu idi (%69,6). FPV kolunda sırasıyla ateş (%68.8), halsizlik (%77.8), öksürük %69.2 en sık başvuru semptomları idi. LPV/RTV kolunda sırasıyla ateş (%31.2), öksürük (%30.8), boğaz ağrısı (%28.6)en sık başvuru semptomları idi. FPV kolunda ateşi olan hastaların tedavi ile ortalama normale dönüş süresi 3.56±1 gün iken LPV/RTV kolunda ateşin normale dönme süresi 4,42±1 gün idi. FPV kolunda daha hızlı olan ateşin normale dönme süresi istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p: 0.03). Karaciğer enzim yüksekliği FPV kolunda belirgin yüksekti (%20.6). Bulantı-kusma ise LPV/RTV kolunda yüksek (sırasıyla %41.7, %25) görüldü. Bu yükseklik istatistiksel olarak anlamlı idi (p değeri sırasıyla 0.009 ve 0.04). İlaç kesilmesini gerektiren ciddi bir yan etki gelişmedi.Sonuç: SARS-CoV-2 enfeksiyonu için henüz bilinen, etkinliği güvenilir çalışma sonuçları ile gösterilmiş bir tedavi bulunmamaktadır belirli ilaçlar henüz şimdilik birleştirilmemiştir. Hedefimiz, eldeki verilerle etkili tedavileri tanımlamak için sonuçları paylaşmaktı. LPV/RTV tedavisi ile viral kilerens oldukça yüksek iken yan etki neredeyse tüm hastalarda görülmüştür. FVP kullanan hastalarda viral kilerens LPV/RTV koluna göre daha az olmakla beraber ilaca bağlı gelişen yan etkilerde daha azdı. Sonuçlarımız SARSCoV-2 enfeksiyonunun tedavisi için ön veri sağlamıştır. Ayrıca, antiviral tedavi denemeleri için birincil son nokta olarak kullanılabilen ve COVID-19 ile ilgili tedavileri araştıran protokollerin tasarlanması için faydalı bir sonuç olabilecek viral klirens zamanını ve yan etki spektrumunu göstermeye çalıştık COVID-19 tedavisinde etkinliği tam olarak bilinmeyen bu ilaçların yarar sağlayacağı umut edilmektedir,https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1161377covid-19favipravirlopinavir/ritonavircovid-19favipravirlopinavir/ritonavir |
spellingShingle | Esma Eroğlu Arzu Tarakçı Fatma Çölkesen Mihriban Şengöz Fatma Kacar Şule Özdemir COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi Journal of Contemporary Medicine covid-19 favipravir lopinavir/ritonavir covid-19 favipravir lopinavir/ritonavir |
title | COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi |
title_full | COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi |
title_fullStr | COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi |
title_full_unstemmed | COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi |
title_short | COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi |
title_sort | covid 19 hastalarinda lopinavir ritonavir ve favipravir deneyimi |
topic | covid-19 favipravir lopinavir/ritonavir covid-19 favipravir lopinavir/ritonavir |
url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1161377 |
work_keys_str_mv | AT esmaeroglu covid19hastalarındalopinavirritonavirvefavipravirdeneyimi AT arzutarakcı covid19hastalarındalopinavirritonavirvefavipravirdeneyimi AT fatmacolkesen covid19hastalarındalopinavirritonavirvefavipravirdeneyimi AT mihribansengoz covid19hastalarındalopinavirritonavirvefavipravirdeneyimi AT fatmakacar covid19hastalarındalopinavirritonavirvefavipravirdeneyimi AT suleozdemir covid19hastalarındalopinavirritonavirvefavipravirdeneyimi |