Влияние теории делокализации в контексте статьи v (1) (е) Нью-Йоркской конвенции – исследование единообразия в обеспечении исполнения арбитражных решений в различных юрисдикциях: делокализация в практике
В статье представлены преимущества и недостатки теории делокализации. Приведены реальные примеры и кейсы из практики. В обеспечении справедливого ответа на спорные вопросы, обсуждаемые во всей работе, можно, без сомнения, не только сказать, что теория делокализации необходима только как абсолютная...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Al-Farabi Kazakh National University
2018-11-01
|
| Series: | Хабаршы. Заң сериясы |
| Online Access: | http://bulletin-law/index.php/journal/article/view/1249 |
| Summary: | В статье представлены преимущества и недостатки теории делокализации. Приведены
реальные примеры и кейсы из практики. В обеспечении справедливого ответа на спорные
вопросы, обсуждаемые во всей работе, можно, без сомнения, не только сказать, что
теория делокализации необходима только как абсолютная доктрина, но и расследовать как
квалифицированную доктрину, поддерживать и поощрять эту идею впредь. Несмотря на это, до
сих пор остается спорным, следует ли рассматривать делокализацию арбитража как волнорез в
сохранении единообразия решений в ландшафте международного коммерческого арбитража.
Тенденция к теории делокализации проливает свет на вопросы, которые активно обсуждались
в последние пять десятилетий. В любом случае применение теории делокализации имеет свои
сильные и слабые стороны, как и другие современные доктрины.
Ключевые слова: делокализация, арбитраж, Нью-Йоркская конвенция, арбитражное
решение, вступление в силу, юрисдикция, дело, исполнение.
|
|---|---|
| ISSN: | 1563-0366 2617-8362 |