La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze
La relación de Borges con la filosofía parece haber sido objeto de tres interrogaciones: ¿Es acaso Borges un filósofo? ¿Cuál es su filosofía? ¿Qué hace con la filosofía? Sin embargo, no es seguro que en las respuestas a estas preguntas se explicite cuál es el valor de Borges para la filosofía. Se tr...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociación Revista de Filosofía de Santa Fe
2012-12-01
|
| Series: | Tópicos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2012000200001 |
| _version_ | 1818553879029088256 |
|---|---|
| author | Axel Cherniavsk |
| author_facet | Axel Cherniavsk |
| author_sort | Axel Cherniavsk |
| collection | DOAJ |
| description | La relación de Borges con la filosofía parece haber sido objeto de tres interrogaciones: ¿Es acaso Borges un filósofo? ¿Cuál es su filosofía? ¿Qué hace con la filosofía? Sin embargo, no es seguro que en las respuestas a estas preguntas se explicite cuál es el valor de Borges para la filosofía. Se trata aquí de una pregunta diferente que, si la condición de filósofo de Borges es precisamente lo que se halla en juego, no podemos esperar contestarla desde su propia obra. Proponemos hacerlo a partir de la historia de la filosofía y la teoría del discurso filosófico de Gilles Deleuze. En efecto, creemos que es posible encontrar allí un modo novedoso de interpretar la famosa sentencia borgeana según la cual la filosofía sería una rama de la literatura.<br>Borges's relationship with philosophy seems to have arisen three questions: Is Borges a philosopher? Which is his philosophy? What does he do with philosophy? However, it isn't certain that the answers to these questions specify the value of Borges for philosophy. This is a different question, which can't be answered from Borges´s own work, precisely because it is its philosophical condition what is at stake. Therefore we propose to do it from the history of philosophy and philosophical discourse theory of Gilles Deleuze. Indeed, we believe that it is possible to find here a new way of interpreting Borges's famous sentence according to which philosophy would be a branch of literature. |
| first_indexed | 2024-12-12T09:31:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-11477972b1824f0a9c0b7869ce4b389f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1666-485X 1668-723X |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-12T09:31:35Z |
| publishDate | 2012-12-01 |
| publisher | Asociación Revista de Filosofía de Santa Fe |
| record_format | Article |
| series | Tópicos |
| spelling | doaj.art-11477972b1824f0a9c0b7869ce4b389f2022-12-22T00:28:49ZspaAsociación Revista de Filosofía de Santa FeTópicos1666-485X1668-723X2012-12-01240000La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y DeleuzeAxel CherniavskLa relación de Borges con la filosofía parece haber sido objeto de tres interrogaciones: ¿Es acaso Borges un filósofo? ¿Cuál es su filosofía? ¿Qué hace con la filosofía? Sin embargo, no es seguro que en las respuestas a estas preguntas se explicite cuál es el valor de Borges para la filosofía. Se trata aquí de una pregunta diferente que, si la condición de filósofo de Borges es precisamente lo que se halla en juego, no podemos esperar contestarla desde su propia obra. Proponemos hacerlo a partir de la historia de la filosofía y la teoría del discurso filosófico de Gilles Deleuze. En efecto, creemos que es posible encontrar allí un modo novedoso de interpretar la famosa sentencia borgeana según la cual la filosofía sería una rama de la literatura.<br>Borges's relationship with philosophy seems to have arisen three questions: Is Borges a philosopher? Which is his philosophy? What does he do with philosophy? However, it isn't certain that the answers to these questions specify the value of Borges for philosophy. This is a different question, which can't be answered from Borges´s own work, precisely because it is its philosophical condition what is at stake. Therefore we propose to do it from the history of philosophy and philosophical discourse theory of Gilles Deleuze. Indeed, we believe that it is possible to find here a new way of interpreting Borges's famous sentence according to which philosophy would be a branch of literature.http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2012000200001FilosofíaLiteraturaEstiloConceptoPhilosophyLiteratureStyleConcept |
| spellingShingle | Axel Cherniavsk La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze Tópicos Filosofía Literatura Estilo Concepto Philosophy Literature Style Concept |
| title | La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze |
| title_full | La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze |
| title_fullStr | La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze |
| title_full_unstemmed | La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze |
| title_short | La filosofía como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze |
| title_sort | la filosofia como rama de la literatura entre borges y deleuze |
| topic | Filosofía Literatura Estilo Concepto Philosophy Literature Style Concept |
| url | http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2012000200001 |
| work_keys_str_mv | AT axelcherniavsk lafilosofiacomoramadelaliteraturaentreborgesydeleuze |