Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência
OBJETIVO: Comparar grau de dificuldade, satisfação e escores finais entre os métodos de avaliação formativa e somativa em alunos de Medicina do quarto ano, na disciplina de Ginecologia e Obstetrícia. MÉTODO: Trinta e oito alunos foram submetidos a um exame escrito (alternativo) e, um mês depois, ao...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Associção Brasileira de Educação Médica
|
| Series: | Revista Brasileira de Educação Médica |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-55022009000500012&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1819315683890036736 |
|---|---|
| author | Ricardo Francalacci Savaris |
| author_facet | Ricardo Francalacci Savaris |
| author_sort | Ricardo Francalacci Savaris |
| collection | DOAJ |
| description | OBJETIVO: Comparar grau de dificuldade, satisfação e escores finais entre os métodos de avaliação formativa e somativa em alunos de Medicina do quarto ano, na disciplina de Ginecologia e Obstetrícia. MÉTODO: Trinta e oito alunos foram submetidos a um exame escrito (alternativo) e, um mês depois, ao método tradicional de escolha múltipla. O exame alternativo consistia em casos clínicos reais, enfocando as hipóteses diagnósticas e o manejo médico. As questões eram graduadas em 0, 0,5 ou 1 ponto. Após o resultado inicial, os exames eram devolvidos e, em duas semanas, os alunos tinham que escrever uma dissertação estruturada para cada resposta errada. Pontos adicionais (+ 0,5 ou + 1) eram dados para cada resposta. Dissertações com incorreções descontavam pontos da nota original. O teste tradicional consistia em conceitos clínicos e prevalência de diferentes doenças e de agentes etiológicos. Nenhum retorno era dado, a não ser a nota final. O grau de dificuldade, a média final de ambos os exames e a resposta dos alunos a essa iniciativa foram comparados entre os dois métodos. RESULTADOS: O exame escrito alternativo teve maior grau de dificuldade (7,6 ± 0,2 vs. 5,2 ± 0,4; p < 0,001). Nenhuma diferença estatística foi encontrada entre as médias dos escores finais de ambos os métodos (8,3 ± 0.9 vs. 8,5 ± 0,9; p > 0,05). Os alunos preferiram o método alternativo, quando comparado ao tradicional (8,6 ± 0,2 vs. 5,4 ± 0,4; p < 0,001). CONCLUSÃO: A avaliação formativa foi mais difícil do que a tradicional, mas os escores finais da classe dos alunos não foram menores do que os escores dos testes tradicionais. Os alunos preferiram a avaliação formativa. |
| first_indexed | 2024-12-24T10:04:01Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-116fa8b0852c4b59a1301f3616f04c1d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1981-5271 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-12-24T10:04:01Z |
| publisher | Associção Brasileira de Educação Médica |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Educação Médica |
| spelling | doaj.art-116fa8b0852c4b59a1301f3616f04c1d2022-12-21T17:00:54ZporAssocição Brasileira de Educação MédicaRevista Brasileira de Educação Médica1981-527133suppl 111111510.1590/S0100-55022009000500012S0100-55022009000500012Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiênciaRicardo Francalacci Savaris0Universidade Federal do Rio Grande do SulOBJETIVO: Comparar grau de dificuldade, satisfação e escores finais entre os métodos de avaliação formativa e somativa em alunos de Medicina do quarto ano, na disciplina de Ginecologia e Obstetrícia. MÉTODO: Trinta e oito alunos foram submetidos a um exame escrito (alternativo) e, um mês depois, ao método tradicional de escolha múltipla. O exame alternativo consistia em casos clínicos reais, enfocando as hipóteses diagnósticas e o manejo médico. As questões eram graduadas em 0, 0,5 ou 1 ponto. Após o resultado inicial, os exames eram devolvidos e, em duas semanas, os alunos tinham que escrever uma dissertação estruturada para cada resposta errada. Pontos adicionais (+ 0,5 ou + 1) eram dados para cada resposta. Dissertações com incorreções descontavam pontos da nota original. O teste tradicional consistia em conceitos clínicos e prevalência de diferentes doenças e de agentes etiológicos. Nenhum retorno era dado, a não ser a nota final. O grau de dificuldade, a média final de ambos os exames e a resposta dos alunos a essa iniciativa foram comparados entre os dois métodos. RESULTADOS: O exame escrito alternativo teve maior grau de dificuldade (7,6 ± 0,2 vs. 5,2 ± 0,4; p < 0,001). Nenhuma diferença estatística foi encontrada entre as médias dos escores finais de ambos os métodos (8,3 ± 0.9 vs. 8,5 ± 0,9; p > 0,05). Os alunos preferiram o método alternativo, quando comparado ao tradicional (8,6 ± 0,2 vs. 5,4 ± 0,4; p < 0,001). CONCLUSÃO: A avaliação formativa foi mais difícil do que a tradicional, mas os escores finais da classe dos alunos não foram menores do que os escores dos testes tradicionais. Os alunos preferiram a avaliação formativa.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-55022009000500012&lng=en&tlng=enStudents, MedicalProgram EvaluationMedical Education |
| spellingShingle | Ricardo Francalacci Savaris Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência Revista Brasileira de Educação Médica Students, Medical Program Evaluation Medical Education |
| title | Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência |
| title_full | Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência |
| title_fullStr | Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência |
| title_full_unstemmed | Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência |
| title_short | Avaliação formativa entre alunos de medicina do quarto ano: relato de experiência |
| title_sort | avaliacao formativa entre alunos de medicina do quarto ano relato de experiencia |
| topic | Students, Medical Program Evaluation Medical Education |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-55022009000500012&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT ricardofrancalaccisavaris avaliacaoformativaentrealunosdemedicinadoquartoanorelatodeexperiencia |