Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
O Programa Universidade para Todos (PROUNI) configura-se como Política Pública, de natureza afirmativa, para facilitar o acesso ao Ensino Superior de camadas sociais com menores oportunidades educacionais, econômicas e culturais. Delineou-se pesquisa para se obter indícios dos resultados do PROUNI e...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de Sorocaba
2020-11-01
|
Series: | Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772020000300594&tlng=pt |
_version_ | 1798014389534588928 |
---|---|
author | Wagner Bandeira Andriola José Liberato Barrozo Filho |
author_facet | Wagner Bandeira Andriola José Liberato Barrozo Filho |
author_sort | Wagner Bandeira Andriola |
collection | DOAJ |
description | O Programa Universidade para Todos (PROUNI) configura-se como Política Pública, de natureza afirmativa, para facilitar o acesso ao Ensino Superior de camadas sociais com menores oportunidades educacionais, econômicas e culturais. Delineou-se pesquisa para se obter indícios dos resultados do PROUNI e, assim, permitir sua valoração. Tal atividade se aproxima da ideia de avaliação do tipo ex post-facto, cuja função é prestar esclarecimento à sociedade da sua relevância ou proporcionar social accountability. Para tal, foram desenvolvidos dois estudos para comparar usuários com não usuários do PROUNI em cinco distintos atributos: (i) tempo médio de formação, (ii) qualidade do aprendizado, (iii) impacto institucional oriundo da formação discente, (iv) nível de satisfação com a formação e (v) nível de empregabilidade. No primeiro estudo empregaram-se dados secundários de 924 alunos egressos de cursos de graduação, enquanto o segundo estudo usou dados primários decorrentes do uso de um Questionário Voltado aos Egressos (QVE) em uma amostra de 88 ex-alunos. Resultados da análise comparativa entre usuários e não usuários do PROUNI através dos Testes ANOVA e Qui-Quadrado demonstraram que: (i) usuários apresentaram maior Qualidade de Aprendizado do que não usuários [F = 13,749; p < 0,01]; (ii) usuários apresentaram maior Impacto Institucional do que não usuários [F = 4,528; p < 0,01]; (iii) usuários apresentaram menor Tempo de Formação do que não usuários [F = 12,055 (p < 0,01]; (iv) usuários demonstraram satisfação com a formação recebida e reconheceram a eficácia desta ante exigências profissionais do mercado de trabalho, não tendo sido detectada diferença significativa com não usuários [χ2(1; 86) = 0,67; p > 0,01); (v) usuários demonstraram desejo de inserirem-se imediatamente no mercado de trabalho, para gerar renda para as respectivas famílias, ao contrário dos não usuários [χ2 (1; 86) = 6,64; p < 0,05]. |
first_indexed | 2024-04-11T15:17:48Z |
format | Article |
id | doaj.art-11ffbbb08739449583f6b47bf85784ca |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1982-5765 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-11T15:17:48Z |
publishDate | 2020-11-01 |
publisher | Universidade de Sorocaba |
record_format | Article |
series | Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior |
spelling | doaj.art-11ffbbb08739449583f6b47bf85784ca2022-12-22T04:16:27ZengUniversidade de SorocabaAvaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior1982-57652020-11-0125359462110.1590/s1414-40772020000300005Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)Wagner Bandeira Andriolahttps://orcid.org/0000-0001-6459-0992José Liberato Barrozo Filhohttps://orcid.org/0000-0002-5527-0097O Programa Universidade para Todos (PROUNI) configura-se como Política Pública, de natureza afirmativa, para facilitar o acesso ao Ensino Superior de camadas sociais com menores oportunidades educacionais, econômicas e culturais. Delineou-se pesquisa para se obter indícios dos resultados do PROUNI e, assim, permitir sua valoração. Tal atividade se aproxima da ideia de avaliação do tipo ex post-facto, cuja função é prestar esclarecimento à sociedade da sua relevância ou proporcionar social accountability. Para tal, foram desenvolvidos dois estudos para comparar usuários com não usuários do PROUNI em cinco distintos atributos: (i) tempo médio de formação, (ii) qualidade do aprendizado, (iii) impacto institucional oriundo da formação discente, (iv) nível de satisfação com a formação e (v) nível de empregabilidade. No primeiro estudo empregaram-se dados secundários de 924 alunos egressos de cursos de graduação, enquanto o segundo estudo usou dados primários decorrentes do uso de um Questionário Voltado aos Egressos (QVE) em uma amostra de 88 ex-alunos. Resultados da análise comparativa entre usuários e não usuários do PROUNI através dos Testes ANOVA e Qui-Quadrado demonstraram que: (i) usuários apresentaram maior Qualidade de Aprendizado do que não usuários [F = 13,749; p < 0,01]; (ii) usuários apresentaram maior Impacto Institucional do que não usuários [F = 4,528; p < 0,01]; (iii) usuários apresentaram menor Tempo de Formação do que não usuários [F = 12,055 (p < 0,01]; (iv) usuários demonstraram satisfação com a formação recebida e reconheceram a eficácia desta ante exigências profissionais do mercado de trabalho, não tendo sido detectada diferença significativa com não usuários [χ2(1; 86) = 0,67; p > 0,01); (v) usuários demonstraram desejo de inserirem-se imediatamente no mercado de trabalho, para gerar renda para as respectivas famílias, ao contrário dos não usuários [χ2 (1; 86) = 6,64; p < 0,05].http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772020000300594&tlng=ptEnsino superiorPolíticas públicasAvaliação educacionalPROUNI |
spellingShingle | Wagner Bandeira Andriola José Liberato Barrozo Filho Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI) Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior Ensino superior Políticas públicas Avaliação educacional PROUNI |
title | Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI) |
title_full | Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI) |
title_fullStr | Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI) |
title_full_unstemmed | Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI) |
title_short | Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI) |
title_sort | avaliacao de politicas publicas para a educacao superior o caso do programa universidade para todos prouni |
topic | Ensino superior Políticas públicas Avaliação educacional PROUNI |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772020000300594&tlng=pt |
work_keys_str_mv | AT wagnerbandeiraandriola avaliacaodepoliticaspublicasparaaeducacaosuperiorocasodoprogramauniversidadeparatodosprouni AT joseliberatobarrozofilho avaliacaodepoliticaspublicasparaaeducacaosuperiorocasodoprogramauniversidadeparatodosprouni |