Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)

O Programa Universidade para Todos (PROUNI) configura-se como Política Pública, de natureza afirmativa, para facilitar o acesso ao Ensino Superior de camadas sociais com menores oportunidades educacionais, econômicas e culturais. Delineou-se pesquisa para se obter indícios dos resultados do PROUNI e...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Wagner Bandeira Andriola, José Liberato Barrozo Filho
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de Sorocaba 2020-11-01
Series:Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772020000300594&tlng=pt
_version_ 1798014389534588928
author Wagner Bandeira Andriola
José Liberato Barrozo Filho
author_facet Wagner Bandeira Andriola
José Liberato Barrozo Filho
author_sort Wagner Bandeira Andriola
collection DOAJ
description O Programa Universidade para Todos (PROUNI) configura-se como Política Pública, de natureza afirmativa, para facilitar o acesso ao Ensino Superior de camadas sociais com menores oportunidades educacionais, econômicas e culturais. Delineou-se pesquisa para se obter indícios dos resultados do PROUNI e, assim, permitir sua valoração. Tal atividade se aproxima da ideia de avaliação do tipo ex post-facto, cuja função é prestar esclarecimento à sociedade da sua relevância ou proporcionar social accountability. Para tal, foram desenvolvidos dois estudos para comparar usuários com não usuários do PROUNI em cinco distintos atributos: (i) tempo médio de formação, (ii) qualidade do aprendizado, (iii) impacto institucional oriundo da formação discente, (iv) nível de satisfação com a formação e (v) nível de empregabilidade. No primeiro estudo empregaram-se dados secundários de 924 alunos egressos de cursos de graduação, enquanto o segundo estudo usou dados primários decorrentes do uso de um Questionário Voltado aos Egressos (QVE) em uma amostra de 88 ex-alunos. Resultados da análise comparativa entre usuários e não usuários do PROUNI através dos Testes ANOVA e Qui-Quadrado demonstraram que: (i) usuários apresentaram maior Qualidade de Aprendizado do que não usuários [F = 13,749; p < 0,01]; (ii) usuários apresentaram maior Impacto Institucional do que não usuários [F = 4,528; p < 0,01]; (iii) usuários apresentaram menor Tempo de Formação do que não usuários [F = 12,055 (p < 0,01]; (iv) usuários demonstraram satisfação com a formação recebida e reconheceram a eficácia desta ante exigências profissionais do mercado de trabalho, não tendo sido detectada diferença significativa com não usuários [χ2(1; 86) = 0,67; p > 0,01); (v) usuários demonstraram desejo de inserirem-se imediatamente no mercado de trabalho, para gerar renda para as respectivas famílias, ao contrário dos não usuários [χ2 (1; 86) = 6,64; p < 0,05].
first_indexed 2024-04-11T15:17:48Z
format Article
id doaj.art-11ffbbb08739449583f6b47bf85784ca
institution Directory Open Access Journal
issn 1982-5765
language English
last_indexed 2024-04-11T15:17:48Z
publishDate 2020-11-01
publisher Universidade de Sorocaba
record_format Article
series Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
spelling doaj.art-11ffbbb08739449583f6b47bf85784ca2022-12-22T04:16:27ZengUniversidade de SorocabaAvaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior1982-57652020-11-0125359462110.1590/s1414-40772020000300005Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)Wagner Bandeira Andriolahttps://orcid.org/0000-0001-6459-0992José Liberato Barrozo Filhohttps://orcid.org/0000-0002-5527-0097O Programa Universidade para Todos (PROUNI) configura-se como Política Pública, de natureza afirmativa, para facilitar o acesso ao Ensino Superior de camadas sociais com menores oportunidades educacionais, econômicas e culturais. Delineou-se pesquisa para se obter indícios dos resultados do PROUNI e, assim, permitir sua valoração. Tal atividade se aproxima da ideia de avaliação do tipo ex post-facto, cuja função é prestar esclarecimento à sociedade da sua relevância ou proporcionar social accountability. Para tal, foram desenvolvidos dois estudos para comparar usuários com não usuários do PROUNI em cinco distintos atributos: (i) tempo médio de formação, (ii) qualidade do aprendizado, (iii) impacto institucional oriundo da formação discente, (iv) nível de satisfação com a formação e (v) nível de empregabilidade. No primeiro estudo empregaram-se dados secundários de 924 alunos egressos de cursos de graduação, enquanto o segundo estudo usou dados primários decorrentes do uso de um Questionário Voltado aos Egressos (QVE) em uma amostra de 88 ex-alunos. Resultados da análise comparativa entre usuários e não usuários do PROUNI através dos Testes ANOVA e Qui-Quadrado demonstraram que: (i) usuários apresentaram maior Qualidade de Aprendizado do que não usuários [F = 13,749; p < 0,01]; (ii) usuários apresentaram maior Impacto Institucional do que não usuários [F = 4,528; p < 0,01]; (iii) usuários apresentaram menor Tempo de Formação do que não usuários [F = 12,055 (p < 0,01]; (iv) usuários demonstraram satisfação com a formação recebida e reconheceram a eficácia desta ante exigências profissionais do mercado de trabalho, não tendo sido detectada diferença significativa com não usuários [χ2(1; 86) = 0,67; p > 0,01); (v) usuários demonstraram desejo de inserirem-se imediatamente no mercado de trabalho, para gerar renda para as respectivas famílias, ao contrário dos não usuários [χ2 (1; 86) = 6,64; p < 0,05].http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772020000300594&tlng=ptEnsino superiorPolíticas públicasAvaliação educacionalPROUNI
spellingShingle Wagner Bandeira Andriola
José Liberato Barrozo Filho
Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
Ensino superior
Políticas públicas
Avaliação educacional
PROUNI
title Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
title_full Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
title_fullStr Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
title_full_unstemmed Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
title_short Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI)
title_sort avaliacao de politicas publicas para a educacao superior o caso do programa universidade para todos prouni
topic Ensino superior
Políticas públicas
Avaliação educacional
PROUNI
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772020000300594&tlng=pt
work_keys_str_mv AT wagnerbandeiraandriola avaliacaodepoliticaspublicasparaaeducacaosuperiorocasodoprogramauniversidadeparatodosprouni
AT joseliberatobarrozofilho avaliacaodepoliticaspublicasparaaeducacaosuperiorocasodoprogramauniversidadeparatodosprouni