Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo
Resumo Este artigo foi originalmente publicado em 1981. Ele discute questões éticas e metodológicas envolvidas no trabalho de campo com pessoas da mesma sociedade da antropóloga, mas de grupos subalternos, indagando: o que legitima os métodos científicos de investigação da vida dos outros, fazendo c...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade de São Paulo
2024-01-01
|
| Series: | Saúde e Sociedade |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902023000500301&lng=pt&tlng=pt |
| _version_ | 1797354272068730880 |
|---|---|
| author | Teresa Pires do Rio Caldeira |
| author_facet | Teresa Pires do Rio Caldeira |
| author_sort | Teresa Pires do Rio Caldeira |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Este artigo foi originalmente publicado em 1981. Ele discute questões éticas e metodológicas envolvidas no trabalho de campo com pessoas da mesma sociedade da antropóloga, mas de grupos subalternos, indagando: o que legitima os métodos científicos de investigação da vida dos outros, fazendo com que pareçam aceitáveis, ao invés de questionáveis? O estudo baseia-se na análise de Foucault sobre regimes de saber-poder nas ciências sociais, para entender o que molda diferentes metodologias de pesquisa e as práticas da autora. Considera que a pesquisa de campo é estruturada no contexto de um regime de produção de conhecimento científico que legitima relações de poder nas quais um pede para saber tudo e o outro se sente obrigado a dizer a verdade que, no entanto, só quem pergunta será capaz de revelar. O artigo argumenta que o que é apresentado como verdade ou em entrevistas ou no texto da análise é produto de uma certa relação, marcada por diferenças de poder e desigualdade social. Além disso, sugere que a relação de trabalho de campo é produtiva: o que é dito não existia antes para ser revelado, mas foi construído nessa relação desigual. Assim, a interpretação de dados de campo sempre tem que considerar as condições de sua produção. |
| first_indexed | 2024-03-08T13:47:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1214f805c6e24a0388003a9218bc5e9a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-0470 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T13:47:59Z |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | Universidade de São Paulo |
| record_format | Article |
| series | Saúde e Sociedade |
| spelling | doaj.art-1214f805c6e24a0388003a9218bc5e9a2024-01-16T07:38:08ZengUniversidade de São PauloSaúde e Sociedade1984-04702024-01-0132410.1590/s0104-12902023230423ptUma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campoTeresa Pires do Rio Caldeirahttps://orcid.org/0000-0002-7737-7522Resumo Este artigo foi originalmente publicado em 1981. Ele discute questões éticas e metodológicas envolvidas no trabalho de campo com pessoas da mesma sociedade da antropóloga, mas de grupos subalternos, indagando: o que legitima os métodos científicos de investigação da vida dos outros, fazendo com que pareçam aceitáveis, ao invés de questionáveis? O estudo baseia-se na análise de Foucault sobre regimes de saber-poder nas ciências sociais, para entender o que molda diferentes metodologias de pesquisa e as práticas da autora. Considera que a pesquisa de campo é estruturada no contexto de um regime de produção de conhecimento científico que legitima relações de poder nas quais um pede para saber tudo e o outro se sente obrigado a dizer a verdade que, no entanto, só quem pergunta será capaz de revelar. O artigo argumenta que o que é apresentado como verdade ou em entrevistas ou no texto da análise é produto de uma certa relação, marcada por diferenças de poder e desigualdade social. Além disso, sugere que a relação de trabalho de campo é produtiva: o que é dito não existia antes para ser revelado, mas foi construído nessa relação desigual. Assim, a interpretação de dados de campo sempre tem que considerar as condições de sua produção.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902023000500301&lng=pt&tlng=ptTrabalho de CampoConhecimento e Relações de PoderSaber-VerdadeEntrevistasPesquisa Qualitativa |
| spellingShingle | Teresa Pires do Rio Caldeira Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo Saúde e Sociedade Trabalho de Campo Conhecimento e Relações de Poder Saber-Verdade Entrevistas Pesquisa Qualitativa |
| title | Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo |
| title_full | Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo |
| title_fullStr | Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo |
| title_full_unstemmed | Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo |
| title_short | Uma incursão pelo lado “não-respeitável” da pesquisa de campo |
| title_sort | uma incursao pelo lado nao respeitavel da pesquisa de campo |
| topic | Trabalho de Campo Conhecimento e Relações de Poder Saber-Verdade Entrevistas Pesquisa Qualitativa |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902023000500301&lng=pt&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT teresapiresdoriocaldeira umaincursaopeloladonaorespeitaveldapesquisadecampo |