Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
OBJETIVO: Analisó el costo-efectividad en intervenciones para pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) en términos de los costos económicos de cada intervención, los años de vida ganados y la calidad de vida que generan tres alternativas comparables y mutuamente excluyentes: diálisi...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo
|
Series: | Revista de Saúde Pública |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101998000600009&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1819207411547766784 |
---|---|
author | Armando Arredondo Ricardo Rangel Esteban de Icaza |
author_facet | Armando Arredondo Ricardo Rangel Esteban de Icaza |
author_sort | Armando Arredondo |
collection | DOAJ |
description | OBJETIVO: Analisó el costo-efectividad en intervenciones para pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) en términos de los costos económicos de cada intervención, los años de vida ganados y la calidad de vida que generan tres alternativas comparables y mutuamente excluyentes: diálisis peritoneal contínua ambulatoria (DPCA), la hemodiálisis (HD) y el trasplante renal (TR). MÉTODO: El diseño del estudio fue de tipo longitudinal. Los costos de cada intervención se determinaron mediante la técnica de manejo de caso promedio. Las medidas para evaluar los criterios de efectividad elegidos fueron la probabilidad de sobrevida y el Año de Vida Ajustado por Calidad (QALY, Quality Adjusted Life Year) medido por el Indice de Rosser. RSULTADOS: Los costos de manejo anual de caso fueron: diálisis peritoneal $5,643.07, hemodiálisis $9,631.60 y trasplante $3,021.63. En cuanto a la efectividad, la sobrevida del injerto de trasplante renal resultó de 89,9% y 79,6% a uno y tres años respectivamente, mientras que los pacientes sometidos a DPCA tienen una sobrevida de 86,2% y 66,9% a un año y a tres años respectivamente. En cuanto a los QALY's, los resultados para cada intervención fueron: DPCA 0,879; HD 0,864; y para el TR 0,978. CONCLUSIÓN: La intervención más costo-efectiva resultó el trasplante renal con un coeficiente de 3,088.69, seguido de la DPCA y la hemodiálisis, cuyos coeficientes fueron de 6,416.95 y 11,147.68 respectivamente. Por lo tanto se recomienda promover y utilizar el trasplante renal como la intervención más costo-efectiva para pacientes con IRCT. |
first_indexed | 2024-12-23T05:23:04Z |
format | Article |
id | doaj.art-127cd3aac137484eb7495c171f78b917 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0034-8910 1518-8787 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-23T05:23:04Z |
publisher | Universidade de São Paulo |
record_format | Article |
series | Revista de Saúde Pública |
spelling | doaj.art-127cd3aac137484eb7495c171f78b9172022-12-21T17:58:39ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89101518-8787326556565S0034-89101998000600009Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminalArmando Arredondo0Ricardo Rangel1Esteban de Icaza2Instituto Nacional de Salud PúblicaUniversidad de MontrealUniversidad de MontrealOBJETIVO: Analisó el costo-efectividad en intervenciones para pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) en términos de los costos económicos de cada intervención, los años de vida ganados y la calidad de vida que generan tres alternativas comparables y mutuamente excluyentes: diálisis peritoneal contínua ambulatoria (DPCA), la hemodiálisis (HD) y el trasplante renal (TR). MÉTODO: El diseño del estudio fue de tipo longitudinal. Los costos de cada intervención se determinaron mediante la técnica de manejo de caso promedio. Las medidas para evaluar los criterios de efectividad elegidos fueron la probabilidad de sobrevida y el Año de Vida Ajustado por Calidad (QALY, Quality Adjusted Life Year) medido por el Indice de Rosser. RSULTADOS: Los costos de manejo anual de caso fueron: diálisis peritoneal $5,643.07, hemodiálisis $9,631.60 y trasplante $3,021.63. En cuanto a la efectividad, la sobrevida del injerto de trasplante renal resultó de 89,9% y 79,6% a uno y tres años respectivamente, mientras que los pacientes sometidos a DPCA tienen una sobrevida de 86,2% y 66,9% a un año y a tres años respectivamente. En cuanto a los QALY's, los resultados para cada intervención fueron: DPCA 0,879; HD 0,864; y para el TR 0,978. CONCLUSIÓN: La intervención más costo-efectiva resultó el trasplante renal con un coeficiente de 3,088.69, seguido de la DPCA y la hemodiálisis, cuyos coeficientes fueron de 6,416.95 y 11,147.68 respectivamente. Por lo tanto se recomienda promover y utilizar el trasplante renal como la intervención más costo-efectiva para pacientes con IRCT.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101998000600009&lng=en&tlng=eninsuficiencia renal crónicaanálisis de costo-beneficiocalidad de vida |
spellingShingle | Armando Arredondo Ricardo Rangel Esteban de Icaza Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal Revista de Saúde Pública insuficiencia renal crónica análisis de costo-beneficio calidad de vida |
title | Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal |
title_full | Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal |
title_fullStr | Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal |
title_full_unstemmed | Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal |
title_short | Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal |
title_sort | costo efectividad de intervenciones para insuficiencia renal cronica terminal |
topic | insuficiencia renal crónica análisis de costo-beneficio calidad de vida |
url | http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101998000600009&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT armandoarredondo costoefectividaddeintervencionesparainsuficienciarenalcronicaterminal AT ricardorangel costoefectividaddeintervencionesparainsuficienciarenalcronicaterminal AT estebandeicaza costoefectividaddeintervencionesparainsuficienciarenalcronicaterminal |