Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal

OBJETIVO: Analisó el costo-efectividad en intervenciones para pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) en términos de los costos económicos de cada intervención, los años de vida ganados y la calidad de vida que generan tres alternativas comparables y mutuamente excluyentes: diálisi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Armando Arredondo, Ricardo Rangel, Esteban de Icaza
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo
Series:Revista de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101998000600009&lng=en&tlng=en
_version_ 1819207411547766784
author Armando Arredondo
Ricardo Rangel
Esteban de Icaza
author_facet Armando Arredondo
Ricardo Rangel
Esteban de Icaza
author_sort Armando Arredondo
collection DOAJ
description OBJETIVO: Analisó el costo-efectividad en intervenciones para pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) en términos de los costos económicos de cada intervención, los años de vida ganados y la calidad de vida que generan tres alternativas comparables y mutuamente excluyentes: diálisis peritoneal contínua ambulatoria (DPCA), la hemodiálisis (HD) y el trasplante renal (TR). MÉTODO: El diseño del estudio fue de tipo longitudinal. Los costos de cada intervención se determinaron mediante la técnica de manejo de caso promedio. Las medidas para evaluar los criterios de efectividad elegidos fueron la probabilidad de sobrevida y el Año de Vida Ajustado por Calidad (QALY, Quality Adjusted Life Year) medido por el Indice de Rosser. RSULTADOS: Los costos de manejo anual de caso fueron: diálisis peritoneal $5,643.07, hemodiálisis $9,631.60 y trasplante $3,021.63. En cuanto a la efectividad, la sobrevida del injerto de trasplante renal resultó de 89,9% y 79,6% a uno y tres años respectivamente, mientras que los pacientes sometidos a DPCA tienen una sobrevida de 86,2% y 66,9% a un año y a tres años respectivamente. En cuanto a los QALY's, los resultados para cada intervención fueron: DPCA 0,879; HD 0,864; y para el TR 0,978. CONCLUSIÓN: La intervención más costo-efectiva resultó el trasplante renal con un coeficiente de 3,088.69, seguido de la DPCA y la hemodiálisis, cuyos coeficientes fueron de 6,416.95 y 11,147.68 respectivamente. Por lo tanto se recomienda promover y utilizar el trasplante renal como la intervención más costo-efectiva para pacientes con IRCT.
first_indexed 2024-12-23T05:23:04Z
format Article
id doaj.art-127cd3aac137484eb7495c171f78b917
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-8910
1518-8787
language English
last_indexed 2024-12-23T05:23:04Z
publisher Universidade de São Paulo
record_format Article
series Revista de Saúde Pública
spelling doaj.art-127cd3aac137484eb7495c171f78b9172022-12-21T17:58:39ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública0034-89101518-8787326556565S0034-89101998000600009Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminalArmando Arredondo0Ricardo Rangel1Esteban de Icaza2Instituto Nacional de Salud PúblicaUniversidad de MontrealUniversidad de MontrealOBJETIVO: Analisó el costo-efectividad en intervenciones para pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRCT) en términos de los costos económicos de cada intervención, los años de vida ganados y la calidad de vida que generan tres alternativas comparables y mutuamente excluyentes: diálisis peritoneal contínua ambulatoria (DPCA), la hemodiálisis (HD) y el trasplante renal (TR). MÉTODO: El diseño del estudio fue de tipo longitudinal. Los costos de cada intervención se determinaron mediante la técnica de manejo de caso promedio. Las medidas para evaluar los criterios de efectividad elegidos fueron la probabilidad de sobrevida y el Año de Vida Ajustado por Calidad (QALY, Quality Adjusted Life Year) medido por el Indice de Rosser. RSULTADOS: Los costos de manejo anual de caso fueron: diálisis peritoneal $5,643.07, hemodiálisis $9,631.60 y trasplante $3,021.63. En cuanto a la efectividad, la sobrevida del injerto de trasplante renal resultó de 89,9% y 79,6% a uno y tres años respectivamente, mientras que los pacientes sometidos a DPCA tienen una sobrevida de 86,2% y 66,9% a un año y a tres años respectivamente. En cuanto a los QALY's, los resultados para cada intervención fueron: DPCA 0,879; HD 0,864; y para el TR 0,978. CONCLUSIÓN: La intervención más costo-efectiva resultó el trasplante renal con un coeficiente de 3,088.69, seguido de la DPCA y la hemodiálisis, cuyos coeficientes fueron de 6,416.95 y 11,147.68 respectivamente. Por lo tanto se recomienda promover y utilizar el trasplante renal como la intervención más costo-efectiva para pacientes con IRCT.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101998000600009&lng=en&tlng=eninsuficiencia renal crónicaanálisis de costo-beneficiocalidad de vida
spellingShingle Armando Arredondo
Ricardo Rangel
Esteban de Icaza
Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
Revista de Saúde Pública
insuficiencia renal crónica
análisis de costo-beneficio
calidad de vida
title Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
title_full Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
title_fullStr Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
title_full_unstemmed Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
title_short Costo-efectividad de intervenciones para insuficiencia renal crónica terminal
title_sort costo efectividad de intervenciones para insuficiencia renal cronica terminal
topic insuficiencia renal crónica
análisis de costo-beneficio
calidad de vida
url http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101998000600009&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT armandoarredondo costoefectividaddeintervencionesparainsuficienciarenalcronicaterminal
AT ricardorangel costoefectividaddeintervencionesparainsuficienciarenalcronicaterminal
AT estebandeicaza costoefectividaddeintervencionesparainsuficienciarenalcronicaterminal