¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money
Mad Money (Manchester University Press, 1998) es la versión completamente reescrita y actualizada de Casino Capitalism (Blackwells, 1986). Se ha sugerido —de ambos volúmenes— que no había en ellos una teoría subyacente en la discusión de Strange sobre el sistema financiero internacional. Esto, argum...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Autónoma de Madrid
2012-10-01
|
| Series: | Relaciones Internacionales |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5149 |
| _version_ | 1797969523275464704 |
|---|---|
| author | Susan STRANGE |
| author_facet | Susan STRANGE |
| author_sort | Susan STRANGE |
| collection | DOAJ |
| description | Mad Money (Manchester University Press, 1998) es la versión completamente reescrita y actualizada de Casino Capitalism (Blackwells, 1986). Se ha sugerido —de ambos volúmenes— que no había en ellos una teoría subyacente en la discusión de Strange sobre el sistema financiero internacional. Esto, argumenta Strange en este working paper, no es en absoluto el caso. Los dos volúmenes se sustentan, siempre implícitamente y a veces explícitamente, en los temas dominantes del trabajo de Strange desde la publicación de "International Relations and International Economics: A Case of Mutual Neglect", International Affairs, 46, (2), 1970. Se trata de tres temas: primero, una necesidad de privilegiar las políticas del sistema financiero internacional en el estudio de las relaciones internacionales; una disciplina miope desde hace mucho, concentrada en el conflicto violento y en la guerra entre estados, a expensas de todo el resto. Segundo, una necesidad de ir más alla de la teoría política y económica liberal y de reconocer el significado del "poder estructural" en el sistema internacional. Tercero, una necesidad de reconocer que las "áreas de ignorancia significativa" dentro de nuestra comprensión del rol del sistema financiero internacional en una era de revolución tecnológica y globalización son cada vez mayores. Para Strange, el poder estructural del capital no es constante y, por ende, no puede acomodarse en la lógica de la economía liberal. Así, usando la definición de "loco" del diccionario —comportamiento errático, impredecible e irracional que daña no solo a quien lo sufre sino también a otros—, tenemos, como ella dice, un "dinero loco". |
| first_indexed | 2024-04-11T03:03:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-12881cc9291c44fb85a8f789df9bd1a6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1699-3950 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T03:03:35Z |
| publishDate | 2012-10-01 |
| publisher | Universidad Autónoma de Madrid |
| record_format | Article |
| series | Relaciones Internacionales |
| spelling | doaj.art-12881cc9291c44fb85a8f789df9bd1a62023-01-02T13:40:16ZengUniversidad Autónoma de MadridRelaciones Internacionales1699-39502012-10-01211231444681¿Qué Teoría? La Teoría en Mad MoneySusan STRANGE0(Junio, 1923 - Octubre 1998) fue profesora en la London Shcool of Economics and Political ScienceMad Money (Manchester University Press, 1998) es la versión completamente reescrita y actualizada de Casino Capitalism (Blackwells, 1986). Se ha sugerido —de ambos volúmenes— que no había en ellos una teoría subyacente en la discusión de Strange sobre el sistema financiero internacional. Esto, argumenta Strange en este working paper, no es en absoluto el caso. Los dos volúmenes se sustentan, siempre implícitamente y a veces explícitamente, en los temas dominantes del trabajo de Strange desde la publicación de "International Relations and International Economics: A Case of Mutual Neglect", International Affairs, 46, (2), 1970. Se trata de tres temas: primero, una necesidad de privilegiar las políticas del sistema financiero internacional en el estudio de las relaciones internacionales; una disciplina miope desde hace mucho, concentrada en el conflicto violento y en la guerra entre estados, a expensas de todo el resto. Segundo, una necesidad de ir más alla de la teoría política y económica liberal y de reconocer el significado del "poder estructural" en el sistema internacional. Tercero, una necesidad de reconocer que las "áreas de ignorancia significativa" dentro de nuestra comprensión del rol del sistema financiero internacional en una era de revolución tecnológica y globalización son cada vez mayores. Para Strange, el poder estructural del capital no es constante y, por ende, no puede acomodarse en la lógica de la economía liberal. Así, usando la definición de "loco" del diccionario —comportamiento errático, impredecible e irracional que daña no solo a quien lo sufre sino también a otros—, tenemos, como ella dice, un "dinero loco".https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5149dinerofinanzasrelaciones internacionalessistema financiero |
| spellingShingle | Susan STRANGE ¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money Relaciones Internacionales dinero finanzas relaciones internacionales sistema financiero |
| title | ¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money |
| title_full | ¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money |
| title_fullStr | ¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money |
| title_full_unstemmed | ¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money |
| title_short | ¿Qué Teoría? La Teoría en Mad Money |
| title_sort | que teoria la teoria en mad money |
| topic | dinero finanzas relaciones internacionales sistema financiero |
| url | https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5149 |
| work_keys_str_mv | AT susanstrange queteorialateoriaenmadmoney |