Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica
Desde 2008, el Ecuador reconoció constitucionalmente a la naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, en un Estado constitucional de derechos y justicia como el ecuatoriano, la Corte Constitucional ha jugado un rol preponderante en el desarrollo de su contenido. El artículo estudia la evolució...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de La Sabana
2023-07-01
|
| Series: | Díkaion |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/21091 |
| _version_ | 1797776840595603456 |
|---|---|
| author | Andrés Martínez-Moscoso Pablo Alarcón-Peña Martina Sánchez Espinosa |
| author_facet | Andrés Martínez-Moscoso Pablo Alarcón-Peña Martina Sánchez Espinosa |
| author_sort | Andrés Martínez-Moscoso |
| collection | DOAJ |
| description |
Desde 2008, el Ecuador reconoció constitucionalmente a la naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, en un Estado constitucional de derechos y justicia como el ecuatoriano, la Corte Constitucional ha jugado un rol preponderante en el desarrollo de su contenido. El artículo estudia la evolución histórica de la jurisprudencia constitucional en esta materia. La investigación realizó un estudio crítico de las principales sentencias, para lo cual usó tres variables: patrimonio forestal, cuerpos hídricos y vida silvestre. En el trabajo se presentan los principales resultados, con énfasis en los casos del bosque protector Los Cedros, debido a la utilización del principio de prevención para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, y el caso "Estrellita", en el que se discutió sobre el reconocimiento de los animales silvestres como sujetos de derechos. El artículo concluye que, pese al avance en el desarrollo del contenido de estos derechos, es necesario que la academia, los gremios profesionales y abogados en libre ejercicio comprendan a cabalidad el contenido integral de este, y no intenten beneficiarse de párrafos aislados de las sentencias, lo que genera incertidumbres e interpretaciones erróneas, so pretexto de la protección de los derechos de la naturaleza.
|
| first_indexed | 2024-03-12T22:56:34Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-12dc349a40214448a06345b5b8aaf979 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-8942 2027-5366 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T22:56:34Z |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Universidad de La Sabana |
| record_format | Article |
| series | Díkaion |
| spelling | doaj.art-12dc349a40214448a06345b5b8aaf9792023-07-19T23:35:34ZengUniversidad de La SabanaDíkaion0120-89422027-53662023-07-0132110.5294/dika.2023.32.1.17Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución históricaAndrés Martínez-Moscoso0Pablo Alarcón-Peña1Martina Sánchez Espinosa2Universidad San Francisco de Quito Universidad de Especialidades Espíritu Santo Universidad San Francisco de Quito Desde 2008, el Ecuador reconoció constitucionalmente a la naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, en un Estado constitucional de derechos y justicia como el ecuatoriano, la Corte Constitucional ha jugado un rol preponderante en el desarrollo de su contenido. El artículo estudia la evolución histórica de la jurisprudencia constitucional en esta materia. La investigación realizó un estudio crítico de las principales sentencias, para lo cual usó tres variables: patrimonio forestal, cuerpos hídricos y vida silvestre. En el trabajo se presentan los principales resultados, con énfasis en los casos del bosque protector Los Cedros, debido a la utilización del principio de prevención para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, y el caso "Estrellita", en el que se discutió sobre el reconocimiento de los animales silvestres como sujetos de derechos. El artículo concluye que, pese al avance en el desarrollo del contenido de estos derechos, es necesario que la academia, los gremios profesionales y abogados en libre ejercicio comprendan a cabalidad el contenido integral de este, y no intenten beneficiarse de párrafos aislados de las sentencias, lo que genera incertidumbres e interpretaciones erróneas, so pretexto de la protección de los derechos de la naturaleza. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/21091Derechos de la naturalezacontrol constitucionalEcuadorderecho constitucionalderechos animales |
| spellingShingle | Andrés Martínez-Moscoso Pablo Alarcón-Peña Martina Sánchez Espinosa Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica Díkaion Derechos de la naturaleza control constitucional Ecuador derecho constitucional derechos animales |
| title | Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica |
| title_full | Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica |
| title_fullStr | Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica |
| title_full_unstemmed | Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica |
| title_short | Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica |
| title_sort | los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la corte constitucional ecuatoriana reconocimiento y evolucion historica |
| topic | Derechos de la naturaleza control constitucional Ecuador derecho constitucional derechos animales |
| url | https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/21091 |
| work_keys_str_mv | AT andresmartinezmoscoso losderechosdelanaturalezaenlajurisprudenciadelacorteconstitucionalecuatorianareconocimientoyevolucionhistorica AT pabloalarconpena losderechosdelanaturalezaenlajurisprudenciadelacorteconstitucionalecuatorianareconocimientoyevolucionhistorica AT martinasanchezespinosa losderechosdelanaturalezaenlajurisprudenciadelacorteconstitucionalecuatorianareconocimientoyevolucionhistorica |