¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro

El propósito de este artículo es desarrollar una discusión entre dos de las principales perspectivas teóricas que animan los debates de la teoría política. Ellas son la teoría de la hegemonía ensayada por Ernesto Laclau y la doctrina del acontecimiento desarrollada por Alain Badiou. En primer lugar,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gonzalo Barciela
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco 2012-12-01
Series:Identidades
Subjects:
Online Access:http://iidentidadess.files.wordpress.com/2012/12/3-identidades-3-2-2012-barciela.pdf
_version_ 1818826321684332544
author Gonzalo Barciela
author_facet Gonzalo Barciela
author_sort Gonzalo Barciela
collection DOAJ
description El propósito de este artículo es desarrollar una discusión entre dos de las principales perspectivas teóricas que animan los debates de la teoría política. Ellas son la teoría de la hegemonía ensayada por Ernesto Laclau y la doctrina del acontecimiento desarrollada por Alain Badiou. En primer lugar, se expondrán los principales aspectos de ambos corpus para, después, discutir abiertamente con el texto de Laclau “Una ética del compromiso militante” y las posibilidades de pensar el status del sujeto al interior de su teorización en contraposición a la teoría del sujeto badiousiana.
first_indexed 2024-12-19T00:25:48Z
format Article
id doaj.art-1375b4ffcbe949648f83b39ce9a14f2b
institution Directory Open Access Journal
issn 2250-5369
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T00:25:48Z
publishDate 2012-12-01
publisher Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
record_format Article
series Identidades
spelling doaj.art-1375b4ffcbe949648f83b39ce9a14f2b2022-12-21T20:45:16ZspaUniversidad Nacional de la Patagonia San Juan BoscoIdentidades2250-53692012-12-01235684¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagroGonzalo BarcielaEl propósito de este artículo es desarrollar una discusión entre dos de las principales perspectivas teóricas que animan los debates de la teoría política. Ellas son la teoría de la hegemonía ensayada por Ernesto Laclau y la doctrina del acontecimiento desarrollada por Alain Badiou. En primer lugar, se expondrán los principales aspectos de ambos corpus para, después, discutir abiertamente con el texto de Laclau “Una ética del compromiso militante” y las posibilidades de pensar el status del sujeto al interior de su teorización en contraposición a la teoría del sujeto badiousiana.http://iidentidadess.files.wordpress.com/2012/12/3-identidades-3-2-2012-barciela.pdfsujetohegemoníaacontecimientosobredeterminación
spellingShingle Gonzalo Barciela
¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro
Identidades
sujeto
hegemonía
acontecimiento
sobredeterminación
title ¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro
title_full ¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro
title_fullStr ¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro
title_full_unstemmed ¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro
title_short ¿Una intervención divina?, o por qué el acontecimiento no es la secularización del milagro
title_sort una intervencion divina o por que el acontecimiento no es la secularizacion del milagro
topic sujeto
hegemonía
acontecimiento
sobredeterminación
url http://iidentidadess.files.wordpress.com/2012/12/3-identidades-3-2-2012-barciela.pdf
work_keys_str_mv AT gonzalobarciela unaintervenciondivinaoporqueelacontecimientonoeslasecularizaciondelmilagro