A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro
O presente trabalho se presta a analisar os blends lexicais no português brasileiro tomando um outro ponto de vista em relação ao qual foi tomado por Nóbrega e Minussi (2015). Neste trabalho, que está dentro do quadro teórico da Morfologia Distribuída, os autores defendem que a fonologia dos blends...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2023-08-01
|
| Series: | Revista Linguística |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/60402 |
| _version_ | 1827187751939735552 |
|---|---|
| author | Felipe da Silva Vital Carlos Alexandre Victório Gonçalves |
| author_facet | Felipe da Silva Vital Carlos Alexandre Victório Gonçalves |
| author_sort | Felipe da Silva Vital |
| collection | DOAJ |
| description | O presente trabalho se presta a analisar os blends lexicais no português brasileiro tomando um outro ponto de vista em relação ao qual foi tomado por Nóbrega e Minussi (2015). Neste trabalho, que está dentro do quadro teórico da Morfologia Distribuída, os autores defendem que a fonologia dos blends é um tipo de epifenômeno das motivações semânticas que se impõem na criação de blends. Neste sentido, nós argumentamos, como uma resposta ao trabalho, que a fonologia é crucial quanto ao processo de formação de palavras em tela, entendendo de maneira premente que a semântica é a motivação básica para criação de todas as palavras já criadas nas línguas. Para isto, argumentamos em favor do papel fundamental da sílaba e do pé métrico enquanto domínios prosódicos (assentando nossa análise sobre a Fonologia Prosódica (ITO; MESTER, 2009) para a realização destes processos morfofonológicos, considerando em separado os dois subtipos, blends ‘fonológicos’ (contando a sílaba como seu domínio) e ‘morfológicos’ (contando o pé métrico como seu domínio), uma vez que ‘blends semânticos’ (cf. MINUSSI; NÓBREGA (2014) para esta taxonomia específica), em verdade, não são blends. Os dados analisados aqui foram extraídos dos próprios trabalhos citados ao longo do presente texto a partir dos quais estamos debatendo. |
| first_indexed | 2024-04-24T13:13:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-13904ce78b6f4c7480fc1cb0df652987 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1808-835X 2238-975X |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2025-03-21T07:27:10Z |
| publishDate | 2023-08-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| record_format | Article |
| series | Revista Linguística |
| spelling | doaj.art-13904ce78b6f4c7480fc1cb0df6529872024-07-16T00:02:32ZporUniversidade Federal do Rio de JaneiroRevista Linguística1808-835X2238-975X2023-08-0119212014010.31513/linguistica.2023.v19n2a6040243757A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiroFelipe da Silva Vital0https://orcid.org/0009-0003-6868-5210Carlos Alexandre Victório Gonçalves1https://orcid.org/0000-0003-3672-3852Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)O presente trabalho se presta a analisar os blends lexicais no português brasileiro tomando um outro ponto de vista em relação ao qual foi tomado por Nóbrega e Minussi (2015). Neste trabalho, que está dentro do quadro teórico da Morfologia Distribuída, os autores defendem que a fonologia dos blends é um tipo de epifenômeno das motivações semânticas que se impõem na criação de blends. Neste sentido, nós argumentamos, como uma resposta ao trabalho, que a fonologia é crucial quanto ao processo de formação de palavras em tela, entendendo de maneira premente que a semântica é a motivação básica para criação de todas as palavras já criadas nas línguas. Para isto, argumentamos em favor do papel fundamental da sílaba e do pé métrico enquanto domínios prosódicos (assentando nossa análise sobre a Fonologia Prosódica (ITO; MESTER, 2009) para a realização destes processos morfofonológicos, considerando em separado os dois subtipos, blends ‘fonológicos’ (contando a sílaba como seu domínio) e ‘morfológicos’ (contando o pé métrico como seu domínio), uma vez que ‘blends semânticos’ (cf. MINUSSI; NÓBREGA (2014) para esta taxonomia específica), em verdade, não são blends. Os dados analisados aqui foram extraídos dos próprios trabalhos citados ao longo do presente texto a partir dos quais estamos debatendo.https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/60402morfologiafonologiablendssílabapé métrico |
| spellingShingle | Felipe da Silva Vital Carlos Alexandre Victório Gonçalves A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro Revista Linguística morfologia fonologia blends sílaba pé métrico |
| title | A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro |
| title_full | A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro |
| title_fullStr | A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro |
| title_full_unstemmed | A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro |
| title_short | A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro |
| title_sort | crucialidade da fonologia um outro olhar sobre blends lexicais no portugues brasileiro |
| topic | morfologia fonologia blends sílaba pé métrico |
| url | https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/60402 |
| work_keys_str_mv | AT felipedasilvavital acrucialidadedafonologiaumoutroolharsobreblendslexicaisnoportuguesbrasileiro AT carlosalexandrevictoriogoncalves acrucialidadedafonologiaumoutroolharsobreblendslexicaisnoportuguesbrasileiro AT felipedasilvavital crucialidadedafonologiaumoutroolharsobreblendslexicaisnoportuguesbrasileiro AT carlosalexandrevictoriogoncalves crucialidadedafonologiaumoutroolharsobreblendslexicaisnoportuguesbrasileiro |