Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais
Proper selection of the luting agent is fundamental to avoid failure due to lack of retention in post-retained crowns. The objective of this study was to investigate the tensile bond strength and failure mode of glass fiber posts luted with different cements. Glass fiber posts were luted in 40 mandi...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica
2007-06-01
|
| Series: | Brazilian Oral Research |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-83242007000200011 |
| _version_ | 1818835421079011328 |
|---|---|
| author | Gerson Bonfante Osvaldo Bazzan Kaizer Luiz Fernando Pegoraro Accácio Lins do Valle |
| author_facet | Gerson Bonfante Osvaldo Bazzan Kaizer Luiz Fernando Pegoraro Accácio Lins do Valle |
| author_sort | Gerson Bonfante |
| collection | DOAJ |
| description | Proper selection of the luting agent is fundamental to avoid failure due to lack of retention in post-retained crowns. The objective of this study was to investigate the tensile bond strength and failure mode of glass fiber posts luted with different cements. Glass fiber posts were luted in 40 mandibular premolars, divided into 4 groups (n = 10): Group 1 - resin-modified glass ionomer RelyX Luting; Group 2 - resin-modified glass ionomer Fuji Plus; Group 3 - resin cement RelyX ARC; Group 4 - resin cement Enforce. Specimens were assessed by tensile strength testing and light microscopy analysis for observation of failure mode. The tensile bond strength values of each group were compared by ANOVA and Tukey test. The significance level was set at 5%. The failure modes were described as percentages. The following tensile strength values were obtained: Group 1 - 247.6 N; Group 2 - 256.7 N; Group 3 - 502.1 N; Group 4 - 477.3 N. There was no statistically significant difference between Groups 1 and 2 or between Groups 3 and 4, yet the resin cements presented significantly higher tensile bond strength values than those presented by the glass ionomer cements. Group 1 displayed 70% of cohesive failures, whereas Groups 2, 3 and 4 exhibited 70% to 80% of adhesive failures at the dentin-cement interface. We concluded that resin cements and glass ionomer cements are able to provide clinically sufficient retention of glass fiber posts, and that glass ionomer cements may be especially indicated when the application of adhesive techniques is difficult.<br>A seleção adequada do agente cimentante é essencial para evitar falhas por perda de retenção em coroas retidas por núcleos. O objetivo deste estudo foi investigar a resistência à tração e o tipo de falha de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais. Cimentaram-se pinos de fibra de vidro em 40 pré-molares inferiores, divididos em 4 grupos (n = 10): Grupo 1 - ionômero de vidro modificado por resina RelyX Luting; Grupo 2 - ionômero de vidro modificado por resina Fuji Plus; Grupo 3 - cimento resinoso RelyX ARC; Grupo 4 - cimento resinoso Enforce. Avaliaram-se os espécimes por teste de resistência à tração e análise por microscopia óptica para observação do tipo de falha. Compararam-se os valores de resistência à tração de cada grupo por análise de variância e teste de Tukey, sendo que o nível de significância estabelecido foi de 5%. Descreveram-se os tipos de falha na forma de porcentagens. Os valores de resistência à tração obtidos foram: Grupo 1 - 247,6 N; Grupo 2 - 256,7 N; Grupo 3 - 502,1 N; Grupo 4 - 477,3 N. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os Grupos 1 e 2 ou entre os Grupos 3 e 4, porém os cimentos resinosos apresentaram valores de resistência à tração significativamente maiores do que os apresentados pelos cimentos ionoméricos. O Grupo 1 exibiu 70% de falhas coesivas, enquanto os Grupos 2, 3 e 4 apresentaram 70% a 80% de falhas adesivas na interface dentina-cimento. Concluiu-se que os cimentos resinosos e ionoméricos são capazes de proporcionar retenção clinicamente suficiente de pinos de fibras de vidro, e que os cimentos ionoméricos podem ser indicados principalmente quando houver dificuldades de aplicar técnicas adesivas. |
| first_indexed | 2024-12-19T02:50:26Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-14761e337d1147009bdcafe2671aa89c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1806-8324 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-19T02:50:26Z |
| publishDate | 2007-06-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica |
| record_format | Article |
| series | Brazilian Oral Research |
| spelling | doaj.art-14761e337d1147009bdcafe2671aa89c2022-12-21T20:38:40ZengSociedade Brasileira de Pesquisa OdontológicaBrazilian Oral Research1806-83242007-06-0121215916410.1590/S1806-83242007000200011Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiaisGerson BonfanteOsvaldo Bazzan KaizerLuiz Fernando PegoraroAccácio Lins do ValleProper selection of the luting agent is fundamental to avoid failure due to lack of retention in post-retained crowns. The objective of this study was to investigate the tensile bond strength and failure mode of glass fiber posts luted with different cements. Glass fiber posts were luted in 40 mandibular premolars, divided into 4 groups (n = 10): Group 1 - resin-modified glass ionomer RelyX Luting; Group 2 - resin-modified glass ionomer Fuji Plus; Group 3 - resin cement RelyX ARC; Group 4 - resin cement Enforce. Specimens were assessed by tensile strength testing and light microscopy analysis for observation of failure mode. The tensile bond strength values of each group were compared by ANOVA and Tukey test. The significance level was set at 5%. The failure modes were described as percentages. The following tensile strength values were obtained: Group 1 - 247.6 N; Group 2 - 256.7 N; Group 3 - 502.1 N; Group 4 - 477.3 N. There was no statistically significant difference between Groups 1 and 2 or between Groups 3 and 4, yet the resin cements presented significantly higher tensile bond strength values than those presented by the glass ionomer cements. Group 1 displayed 70% of cohesive failures, whereas Groups 2, 3 and 4 exhibited 70% to 80% of adhesive failures at the dentin-cement interface. We concluded that resin cements and glass ionomer cements are able to provide clinically sufficient retention of glass fiber posts, and that glass ionomer cements may be especially indicated when the application of adhesive techniques is difficult.<br>A seleção adequada do agente cimentante é essencial para evitar falhas por perda de retenção em coroas retidas por núcleos. O objetivo deste estudo foi investigar a resistência à tração e o tipo de falha de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais. Cimentaram-se pinos de fibra de vidro em 40 pré-molares inferiores, divididos em 4 grupos (n = 10): Grupo 1 - ionômero de vidro modificado por resina RelyX Luting; Grupo 2 - ionômero de vidro modificado por resina Fuji Plus; Grupo 3 - cimento resinoso RelyX ARC; Grupo 4 - cimento resinoso Enforce. Avaliaram-se os espécimes por teste de resistência à tração e análise por microscopia óptica para observação do tipo de falha. Compararam-se os valores de resistência à tração de cada grupo por análise de variância e teste de Tukey, sendo que o nível de significância estabelecido foi de 5%. Descreveram-se os tipos de falha na forma de porcentagens. Os valores de resistência à tração obtidos foram: Grupo 1 - 247,6 N; Grupo 2 - 256,7 N; Grupo 3 - 502,1 N; Grupo 4 - 477,3 N. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os Grupos 1 e 2 ou entre os Grupos 3 e 4, porém os cimentos resinosos apresentaram valores de resistência à tração significativamente maiores do que os apresentados pelos cimentos ionoméricos. O Grupo 1 exibiu 70% de falhas coesivas, enquanto os Grupos 2, 3 e 4 apresentaram 70% a 80% de falhas adesivas na interface dentina-cimento. Concluiu-se que os cimentos resinosos e ionoméricos são capazes de proporcionar retenção clinicamente suficiente de pinos de fibras de vidro, e que os cimentos ionoméricos podem ser indicados principalmente quando houver dificuldades de aplicar técnicas adesivas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-83242007000200011Técnica para retentor intra-radicularResistência à traçãoCimentos de resinaCimentos de ionômeros de vidroPost and core techniqueTensile strengthResin cementsGlass ionomer cements |
| spellingShingle | Gerson Bonfante Osvaldo Bazzan Kaizer Luiz Fernando Pegoraro Accácio Lins do Valle Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais Brazilian Oral Research Técnica para retentor intra-radicular Resistência à tração Cimentos de resina Cimentos de ionômeros de vidro Post and core technique Tensile strength Resin cements Glass ionomer cements |
| title | Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais |
| title_full | Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais |
| title_fullStr | Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais |
| title_full_unstemmed | Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais |
| title_short | Tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements Resistência à tração de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais |
| title_sort | tensile bond strength of glass fiber posts luted with different cements resistencia a tracao de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais |
| topic | Técnica para retentor intra-radicular Resistência à tração Cimentos de resina Cimentos de ionômeros de vidro Post and core technique Tensile strength Resin cements Glass ionomer cements |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-83242007000200011 |
| work_keys_str_mv | AT gersonbonfante tensilebondstrengthofglassfiberpostslutedwithdifferentcementsresistenciaatracaodepinosdefibradevidrocimentadoscomdiferentesmateriais AT osvaldobazzankaizer tensilebondstrengthofglassfiberpostslutedwithdifferentcementsresistenciaatracaodepinosdefibradevidrocimentadoscomdiferentesmateriais AT luizfernandopegoraro tensilebondstrengthofglassfiberpostslutedwithdifferentcementsresistenciaatracaodepinosdefibradevidrocimentadoscomdiferentesmateriais AT accaciolinsdovalle tensilebondstrengthofglassfiberpostslutedwithdifferentcementsresistenciaatracaodepinosdefibradevidrocimentadoscomdiferentesmateriais |