Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2015-04-01
|
| Series: | Palabra Clave [La Plata] |
| Online Access: | https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/5548 |
| _version_ | 1797664183483891712 |
|---|---|
| author | Cecilia Rozemblum Carolina Unzurrunzaga Guillermo Banzato Cristian Pucacco |
| author_facet | Cecilia Rozemblum Carolina Unzurrunzaga Guillermo Banzato Cristian Pucacco |
| author_sort | Cecilia Rozemblum |
| collection | DOAJ |
| description | Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad científica está otorgándoles a estos sistemas como determinantes de “calidad científica”. Los indicadores utilizados se clasifican en: 1) Calidad editorial (aspectos formales o gestión editorial); 2) Calidad de contenido (revisión por pares u originalidad) y 3) Visibilidad (prestigio de editores y editorial, endogamia, uso e impacto, accesibilidad o indización). Se revela que: a) entre un 9 y un 16% se relacionan con la calidad de contenido; b) falta especificidad en sus definiciones y en la determinación de sus pesos específicos en los sistemas, y c) coinciden con los objetivos de cada base, aunque se observa una marcada tendencia hacia los relacionados con aspectos formales y visibilidad. Se deja así en evidencia que estos sistemas persiguen sus propios objetivos y que conforman núcleo de revistas de “calidad” para su público lector. Se concluye, en consecuencia, que la presencia o ausencia de una revista en estas colecciones, no es parámetro suficiente para determinar la calidad de las revistas científicas ni de sus contenidos.
|
| first_indexed | 2024-03-11T19:25:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-153be130a96943bda3137afe8084dbe6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1853-9912 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-03-11T19:25:36Z |
| publishDate | 2015-04-01 |
| publisher | Universidad Nacional de La Plata |
| record_format | Article |
| series | Palabra Clave [La Plata] |
| spelling | doaj.art-153be130a96943bda3137afe8084dbe62023-10-06T13:28:53ZspaUniversidad Nacional de La PlataPalabra Clave [La Plata]1853-99122015-04-01425189Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comercialesCecilia Rozemblum0Carolina Unzurrunzaga1Guillermo Banzato2Cristian Pucacco3Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Prosecretaría de Gestión editorial y Difusión. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Bibliotecología.Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Prosecretaría de Gestión editorial y Difusión. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Bibliotecología.Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Prosecretaría de Gestión editorial y Difusión. Centro de Historia Argentina y Americana, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de La Plata – CONICET.Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Prosecretaría de Gestión editorial y Difusión.Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad científica está otorgándoles a estos sistemas como determinantes de “calidad científica”. Los indicadores utilizados se clasifican en: 1) Calidad editorial (aspectos formales o gestión editorial); 2) Calidad de contenido (revisión por pares u originalidad) y 3) Visibilidad (prestigio de editores y editorial, endogamia, uso e impacto, accesibilidad o indización). Se revela que: a) entre un 9 y un 16% se relacionan con la calidad de contenido; b) falta especificidad en sus definiciones y en la determinación de sus pesos específicos en los sistemas, y c) coinciden con los objetivos de cada base, aunque se observa una marcada tendencia hacia los relacionados con aspectos formales y visibilidad. Se deja así en evidencia que estos sistemas persiguen sus propios objetivos y que conforman núcleo de revistas de “calidad” para su público lector. Se concluye, en consecuencia, que la presencia o ausencia de una revista en estas colecciones, no es parámetro suficiente para determinar la calidad de las revistas científicas ni de sus contenidos. https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/5548 |
| spellingShingle | Cecilia Rozemblum Carolina Unzurrunzaga Guillermo Banzato Cristian Pucacco Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales Palabra Clave [La Plata] |
| title | Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales |
| title_full | Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales |
| title_fullStr | Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales |
| title_full_unstemmed | Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales |
| title_short | Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales |
| title_sort | calidad editorial y calidad cienti fica en los parametros para inclusion de revistas cienti ficas en bases de datos en acceso abierto y comerciales |
| url | https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/5548 |
| work_keys_str_mv | AT ceciliarozemblum calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales AT carolinaunzurrunzaga calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales AT guillermobanzato calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales AT cristianpucacco calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales |