Plágio e publicação científica
Nos últimos anos, a palavra ética tem estado em evidência no país, usualmente referida a sua ausência. Neste cenário, no qual sobram palavras e faltam atitudes, refletir, debater e concretizar ações sobre este tema na publicação científica tornam-se imprescindíveis. O acesso aberto e a democratizaç...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
2015-05-01
|
Series: | Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
Subjects: | |
Online Access: | https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/596/234 |
_version_ | 1818458413608206336 |
---|---|
author | André Luís Gemal Daniella Guimarães de Araújo Isabella Fernandes Delgado |
author_facet | André Luís Gemal Daniella Guimarães de Araújo Isabella Fernandes Delgado |
author_sort | André Luís Gemal |
collection | DOAJ |
description | Nos últimos anos, a palavra ética tem estado em evidência no país, usualmente referida a sua ausência. Neste cenário, no qual sobram palavras e faltam atitudes, refletir, debater e concretizar ações sobre este tema na publicação científica tornam-se imprescindíveis.
O acesso aberto e a democratização do conhecimento e, principalmente, da informa-ção, têm permitido atualmente uma possibilidade fabulosa de avanços na formação de pesquisadores e cidadãos.Neste contexto, a cultura do plágio tem maiores condições de se disseminar e de se tornar socialmente aceita. Isto faz com que instituições e editores de revistas científicas sejam colocados em situações que exigem atitudes imediatas e coerentes com os princípios éti-cos do campo da ciência. Em uma rápida busca no Google do termo “plágio em publicação científica”, encontramos cerca de 400 mil resultados, o que evidencia os danos e riscos que dizem respeito a todos nós: editores, pesquisadores, alunos, gestores de instituições de pesquisa — corresponsáveis pela acuidade da informação — e leitores. |
first_indexed | 2024-12-14T22:58:04Z |
format | Article |
id | doaj.art-155fa28098274992a790103ba7895e5e |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2317-269X |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T22:58:04Z |
publishDate | 2015-05-01 |
publisher | Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
record_format | Article |
series | Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
spelling | doaj.art-155fa28098274992a790103ba7895e5e2022-12-21T22:44:32ZengFundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia2317-269X2015-05-01321210.3395/2317-269X.00596Plágio e publicação científicaAndré Luís Gemal0Daniella Guimarães de Araújo1Isabella Fernandes Delgado2Instituto de Química, Universidade Federal do Rio de Janeiro (IQ/UFRJ), BrasilInstituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, BrasilInstituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz (INCQS/Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, BrasilNos últimos anos, a palavra ética tem estado em evidência no país, usualmente referida a sua ausência. Neste cenário, no qual sobram palavras e faltam atitudes, refletir, debater e concretizar ações sobre este tema na publicação científica tornam-se imprescindíveis. O acesso aberto e a democratização do conhecimento e, principalmente, da informa-ção, têm permitido atualmente uma possibilidade fabulosa de avanços na formação de pesquisadores e cidadãos.Neste contexto, a cultura do plágio tem maiores condições de se disseminar e de se tornar socialmente aceita. Isto faz com que instituições e editores de revistas científicas sejam colocados em situações que exigem atitudes imediatas e coerentes com os princípios éti-cos do campo da ciência. Em uma rápida busca no Google do termo “plágio em publicação científica”, encontramos cerca de 400 mil resultados, o que evidencia os danos e riscos que dizem respeito a todos nós: editores, pesquisadores, alunos, gestores de instituições de pesquisa — corresponsáveis pela acuidade da informação — e leitores.https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/596/234vigilância sanitária; acesso aberto |
spellingShingle | André Luís Gemal Daniella Guimarães de Araújo Isabella Fernandes Delgado Plágio e publicação científica Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia vigilância sanitária; acesso aberto |
title | Plágio e publicação científica |
title_full | Plágio e publicação científica |
title_fullStr | Plágio e publicação científica |
title_full_unstemmed | Plágio e publicação científica |
title_short | Plágio e publicação científica |
title_sort | plagio e publicacao cientifica |
topic | vigilância sanitária; acesso aberto |
url | https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/596/234 |
work_keys_str_mv | AT andreluisgemal plagioepublicacaocientifica AT daniellaguimaraesdearaujo plagioepublicacaocientifica AT isabellafernandesdelgado plagioepublicacaocientifica |