O Supremo Tribunal Federal e a anencefalia: uma reflexão sobre a legitimidade democrática do Judiciário à luz de Rawls, Habermas e Nino
O debate entre Habermas e Rawls representa uma contribuição fundamental para a compreensão das questões sobre reconhecimento, multiculturalismo e pós-secularismo, introduzindo diferentes concepções filosóficas que podem contribuir sobre a temática acerca do uso público da razão, a fim de elucidar as...
Main Author: | Maria Eugenia Bunchaft |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2011-09-01
|
Series: | Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/24097 |
Similar Items
-
Habermas and Rawls on an Epistemic Status of the Principles of Justice
by: Krzysztof Kędziora
Published: (2019-12-01) -
Rawls e Habermas: em Busca de uma Perspectiva Democrática Transcontextual
by: Pedro Herculano Guimarães Ferreira de Souza
Published: (2009-06-01) -
Críticas de Rawls a Hobbes e críticas de Habermas a Rawls
by: Delamar Volpato Dutra
Published: (2017-09-01) -
Critique of public reason revisited: Kant as arbiter between Rawls and Habermas
by: Oliveira Junior, Nythamar Hilario Fernandes de
Published: (2000-01-01) -
(EN) Justificação, Justiça e Legitimidade
by: Robert C. Robinson
Published: (2012-09-01)