A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect
Resumen: El Transhumanismo es una perspectiva que aboga por la posibilidad de mejorar la condición humana física, emocional y cognitiva utilizando el progreso y la tecnología. Las cuestiones que plantea requieren asumir dos premisas, una normativa y otra empírica: la primera es que la formación para...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
University of Valencia
2019-06-01
|
Series: | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
Online Access: | https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13881 |
_version_ | 1797378433204879360 |
---|---|
author | Roger Campione |
author_facet | Roger Campione |
author_sort | Roger Campione |
collection | DOAJ |
description | Resumen: El Transhumanismo es una perspectiva que aboga por la posibilidad de mejorar la condición humana física, emocional y cognitiva utilizando el progreso y la tecnología. Las cuestiones que plantea requieren asumir dos premisas, una normativa y otra empírica: la primera es que la formación para el uso de las tecnologías requiere una educación ética y jurídica, además de científica. La segunda implica que en un futuro próximo habrá robots muy sofisticados y dotados de inteligencia artificial avanzada que podrán tomar decisiones operativas, así que ¿cómo regular estas capacidades? Las aplicaciones en el ámbito sanitario muestran los términos del trilema normativo relativo a la distinción conceptual entre “terapia”, “mejora” y “superación” de la condición humana.
Abstract: Transhumanism stands up for the physical, emotional and cognitive human enhancement by progress and technology. The issues in question involve both a normative and an empirical assumption: the first one undertakes that the use of new technologies demands not only a scientific approach but also an ethical and legal one. The second means that in the near future advanced robots with artificial intelligence will make working decisions. So, how shall we have to rule those abilities? Many health implementations show the normative trilemma posed by the conceptual difference between therapy, enhancement and going beyond the human condition. |
first_indexed | 2024-03-08T20:07:49Z |
format | Article |
id | doaj.art-1659c73b05564f00a8525658165e4a5f |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1138-9877 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-03-08T20:07:49Z |
publishDate | 2019-06-01 |
publisher | University of Valencia |
record_format | Article |
series | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
spelling | doaj.art-1659c73b05564f00a8525658165e4a5f2023-12-23T07:31:15ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772019-06-01040456710.7203/CEFD.40.1388111538A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future ImperfectRoger CampioneResumen: El Transhumanismo es una perspectiva que aboga por la posibilidad de mejorar la condición humana física, emocional y cognitiva utilizando el progreso y la tecnología. Las cuestiones que plantea requieren asumir dos premisas, una normativa y otra empírica: la primera es que la formación para el uso de las tecnologías requiere una educación ética y jurídica, además de científica. La segunda implica que en un futuro próximo habrá robots muy sofisticados y dotados de inteligencia artificial avanzada que podrán tomar decisiones operativas, así que ¿cómo regular estas capacidades? Las aplicaciones en el ámbito sanitario muestran los términos del trilema normativo relativo a la distinción conceptual entre “terapia”, “mejora” y “superación” de la condición humana. Abstract: Transhumanism stands up for the physical, emotional and cognitive human enhancement by progress and technology. The issues in question involve both a normative and an empirical assumption: the first one undertakes that the use of new technologies demands not only a scientific approach but also an ethical and legal one. The second means that in the near future advanced robots with artificial intelligence will make working decisions. So, how shall we have to rule those abilities? Many health implementations show the normative trilemma posed by the conceptual difference between therapy, enhancement and going beyond the human condition.https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13881 |
spellingShingle | Roger Campione A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho |
title | A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect |
title_full | A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect |
title_fullStr | A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect |
title_full_unstemmed | A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect |
title_short | A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto | Dealing with Transhumanism: Issues about the Future Imperfect |
title_sort | vueltas con el transhumanismo cuestiones de futuro imperfecto dealing with transhumanism issues about the future imperfect |
url | https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/13881 |
work_keys_str_mv | AT rogercampione avueltasconeltranshumanismocuestionesdefuturoimperfectodealingwithtranshumanismissuesaboutthefutureimperfect AT rogercampione vueltasconeltranshumanismocuestionesdefuturoimperfectodealingwithtranshumanismissuesaboutthefutureimperfect |