Soudní přezkum voleb podle článku 87 odst. 1 písm. e) Ústavy ČR
Podle čl. 87 odst. 1 písm. e) Ústavy ČR Ústavní soud rozhoduje o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora. Vzhledem k tomu, že nedávná praxe ukázala, že tento typ řízení není zdaleka jednoznačný a v právních normách, které jej upravují, lze nalézt celou řa...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Masaryk University, Brno
1999-07-01
|
| Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/9008 |
| Summary: | Podle čl. 87 odst. 1 písm. e) Ústavy ČR Ústavní soud rozhoduje o opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora. Vzhledem k tomu, že nedávná praxe ukázala, že tento typ řízení není zdaleka jednoznačný a v právních normách, které jej upravují, lze nalézt celou řadu sporných momentů, považujeme za vhodné a na nejvýš žádoucí se tomuto typu řízení věnovat blíže. Budeme přitom postupovat tím způsobem, že nejprve předestřeme platnou právní úpravu a upozorníme na některé její rozpory, dále nabídneme různé pohledy, jak je možno tuto úpravu interpretovat a na závěr se pokusíme navrhnout, jak by tato právní úprava mohla být změněna de lege ferenda. Vycházíme totiž z myšlenky, že vhodná interpretace právního předpisu sice má reflektovat reálný vývoj společenských vztahů a do určité míry může i "obrousit" některé "vyčnívající hrany" právní úpravy, konečné řešení však nepřipadá interpretaci, nýbrž legislativě a tedy novelizaci příslušných ustanovení. |
|---|---|
| ISSN: | 1210-9126 1805-2789 |