A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico
PREGUNTA: En el actual tratamiento de la tromboembolia pulmonar (TEP) aguda, ¿en qué proporción se aplica la terapia trombolítica? ¿Y el tratamiento invasivo? RESPUESTA: El tratamiento inicial de la TEP tiene como objetivos la estabilizaci&#...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Permanyer
2022-08-01
|
Series: | REC: Interventional Cardiology |
Online Access: | https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=877 |
_version_ | 1811311518334058496 |
---|---|
author | David Jiménez |
author_facet | David Jiménez |
author_sort | David Jiménez |
collection | DOAJ |
description | PREGUNTA: En el actual tratamiento de la tromboembolia pulmonar (TEP) aguda, ¿en qué proporción se aplica la terapia trombolítica? ¿Y el tratamiento invasivo? RESPUESTA: El tratamiento inicial de la TEP tiene como objetivos la estabilización médica del paciente y el alivio de los síntomas, la resolución de la obstrucción vascular y la prevención de las recurrencias trombóticas. La prioridad de estos objetivos depende de la gravedad del paciente. En la mayoría de las ocasiones (más del 90%), todos los objetivos se alcanzan con el tratamiento anticoagulante convencional, que evita la progresión del trombo mientras el sistema fibrinolítico endógeno del paciente resuelve la obstrucción vascular y se desarrolla la circulación colateral. En una minoría de los pacientes (5-10%), habitualmente aquellos con inestabilidad hemodinámica (TEP de riesgo alto), se requieren otros tratamientos más agresivos (de reperfusión) para la resucitación o para acelerar la lisis del coágulo. Cuando se indica tratamiento de reperfusión para un paciente con TEP aguda sintomática, las guías de práctica clínica recomiendan el uso de fibrinolisis sistémica a dosis completas siempre que no haya una contraindicación para su empleo1. Algunos de los motivos que justifican esta recomendación son: –	Hay numerosos ensayos clínicos (con más de 2.000 pacientes incluidos) que han evaluado la... |
first_indexed | 2024-04-13T10:19:18Z |
format | Article |
id | doaj.art-168a07d3e59f412e8e17d8f717ce6f2e |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2604-7276 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-13T10:19:18Z |
publishDate | 2022-08-01 |
publisher | Permanyer |
record_format | Article |
series | REC: Interventional Cardiology |
spelling | doaj.art-168a07d3e59f412e8e17d8f717ce6f2e2022-12-22T02:50:32ZengPermanyerREC: Interventional Cardiology2604-72762022-08-014323823910.24875/RECIC.M22000279A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínicoDavid Jiménez0Servicio de Neumología, Hospital Ramón y Cajal (IRYCIS), Madrid, España. Departamento de Medicina, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, Madrid, España. Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Respiratorias (CIBERES), EspañaPREGUNTA: En el actual tratamiento de la tromboembolia pulmonar (TEP) aguda, ¿en qué proporción se aplica la terapia trombolítica? ¿Y el tratamiento invasivo? RESPUESTA: El tratamiento inicial de la TEP tiene como objetivos la estabilización médica del paciente y el alivio de los síntomas, la resolución de la obstrucción vascular y la prevención de las recurrencias trombóticas. La prioridad de estos objetivos depende de la gravedad del paciente. En la mayoría de las ocasiones (más del 90%), todos los objetivos se alcanzan con el tratamiento anticoagulante convencional, que evita la progresión del trombo mientras el sistema fibrinolítico endógeno del paciente resuelve la obstrucción vascular y se desarrolla la circulación colateral. En una minoría de los pacientes (5-10%), habitualmente aquellos con inestabilidad hemodinámica (TEP de riesgo alto), se requieren otros tratamientos más agresivos (de reperfusión) para la resucitación o para acelerar la lisis del coágulo. Cuando se indica tratamiento de reperfusión para un paciente con TEP aguda sintomática, las guías de práctica clínica recomiendan el uso de fibrinolisis sistémica a dosis completas siempre que no haya una contraindicación para su empleo1. Algunos de los motivos que justifican esta recomendación son: –	Hay numerosos ensayos clínicos (con más de 2.000 pacientes incluidos) que han evaluado la...https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=877 |
spellingShingle | David Jiménez A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico REC: Interventional Cardiology |
title | A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico |
title_full | A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico |
title_fullStr | A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico |
title_full_unstemmed | A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico |
title_short | A debate: Terapia farmacológica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda. Perspectiva del clínico |
title_sort | debate terapia farmacologica o invasiva en la tromboembolia pulmonar aguda perspectiva del clinico |
url | https://recintervcardiol.org/es/index.php?option=com_content&view=article&id=877 |
work_keys_str_mv | AT davidjimenez adebateterapiafarmacologicaoinvasivaenlatromboemboliapulmonaragudaperspectivadelclinico AT davidjimenez debateterapiafarmacologicaoinvasivaenlatromboemboliapulmonaragudaperspectivadelclinico |