L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance
Aussi longtemps que l’histoire a été considérée comme magistra uitae il a fallu que ses lecteurs puissent avoir l’impression, en la lisant, d’assister et de participer aux événements racontés afin de vivre, par procuration, l’expérience d’autrui. C’est par rapport à cette fonction pédagogique du réc...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Lodz University Press
2016-04-01
|
| Series: | Acta Universitatis Lodziensis: Folia Litteraria Romanica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/romanica/article/view/2913 |
| _version_ | 1818497795271688192 |
|---|---|
| author | Adriana Zangara |
| author_facet | Adriana Zangara |
| author_sort | Adriana Zangara |
| collection | DOAJ |
| description | Aussi longtemps que l’histoire a été considérée comme magistra uitae il a fallu que ses lecteurs puissent avoir l’impression, en la lisant, d’assister et de participer aux événements racontés afin de vivre, par procuration, l’expérience d’autrui. C’est par rapport à cette fonction pédagogique du récit historique en tant que récit d’expérience que nous voudrions interroger les procédés qui caractérisent l’hypotypose (la parataxe, la précision et l’accumulation des détails, l’effacement du locuteur) ainsi que les pouvoirs (de « monstration », d’émotion et de persuasion) qui lui sont attribués. Il s’agira de revenir, en amont de la définition rhétorique de la « figure de style », vers ce qui est sans doute une matrice originaire de l’art de « faire voir » pour retrouver le lien fondateur et problématique qui relie l’hypotypose à l’expérience et à la double exigence d’en rendre compte et de la transmettre à autrui. Nous escomptons ainsi éclaircir quelques aspects du rapport entre histoire et rhétorique depuis l’Antiquité et jusqu’à la Renaissance, et analyser la contradiction qui caractérise le nom même d’hypotypose – « description à grand traits » et « description évidente » – ainsi que sa relation étrange avec son quasi paronyme : la diatypose. |
| first_indexed | 2024-12-10T18:49:49Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-16b86d2b5fc149868aae989ce523c9c7 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1505-9065 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-10T18:49:49Z |
| publishDate | 2016-04-01 |
| publisher | Lodz University Press |
| record_format | Article |
| series | Acta Universitatis Lodziensis: Folia Litteraria Romanica |
| spelling | doaj.art-16b86d2b5fc149868aae989ce523c9c72022-12-22T01:37:22ZengLodz University PressActa Universitatis Lodziensis: Folia Litteraria Romanica1505-90652016-04-0111254010.18778/1505-9065.11.032913L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la RenaissanceAdriana Zangara0Triangle, UMR 5206Aussi longtemps que l’histoire a été considérée comme magistra uitae il a fallu que ses lecteurs puissent avoir l’impression, en la lisant, d’assister et de participer aux événements racontés afin de vivre, par procuration, l’expérience d’autrui. C’est par rapport à cette fonction pédagogique du récit historique en tant que récit d’expérience que nous voudrions interroger les procédés qui caractérisent l’hypotypose (la parataxe, la précision et l’accumulation des détails, l’effacement du locuteur) ainsi que les pouvoirs (de « monstration », d’émotion et de persuasion) qui lui sont attribués. Il s’agira de revenir, en amont de la définition rhétorique de la « figure de style », vers ce qui est sans doute une matrice originaire de l’art de « faire voir » pour retrouver le lien fondateur et problématique qui relie l’hypotypose à l’expérience et à la double exigence d’en rendre compte et de la transmettre à autrui. Nous escomptons ainsi éclaircir quelques aspects du rapport entre histoire et rhétorique depuis l’Antiquité et jusqu’à la Renaissance, et analyser la contradiction qui caractérise le nom même d’hypotypose – « description à grand traits » et « description évidente » – ainsi que sa relation étrange avec son quasi paronyme : la diatypose.https://czasopisma.uni.lodz.pl/romanica/article/view/2913experiencenarration historiqueAntiquitéRenaissancehypotypose |
| spellingShingle | Adriana Zangara L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance Acta Universitatis Lodziensis: Folia Litteraria Romanica experience narration historique Antiquité Renaissance hypotypose |
| title | L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance |
| title_full | L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance |
| title_fullStr | L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance |
| title_full_unstemmed | L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance |
| title_short | L’expérience par procuration : l’hypotypose et la narration historique de l’Antiquité à la Renaissance |
| title_sort | l experience par procuration l hypotypose et la narration historique de l antiquite a la renaissance |
| topic | experience narration historique Antiquité Renaissance hypotypose |
| url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/romanica/article/view/2913 |
| work_keys_str_mv | AT adrianazangara lexperienceparprocurationlhypotyposeetlanarrationhistoriquedelantiquitealarenaissance |