Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios

El surgimiento de nuevos mercados, el e-business, la evolución de nuevas tecnologías, el nivel de competitividad organizacional, la globalización o totalización, no dejan lugar a dudas que el conocimiento representa una de las variables más críticas para lograr el éxito sostenible en cualquier organ...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lorena del Carmen Álvarez Castañón, Gilda Rosa Bolaños Evia
Format: Article
Language:English
Published: Universidad De La Salle Bajío 2014-11-01
Series:Nova Scientia
Subjects:
Online Access:http://novascientia.delasalle.edu.mx/ojs/index.php/Nova/article/view/203
_version_ 1818879897847726080
author Lorena del Carmen Álvarez Castañón
Gilda Rosa Bolaños Evia
author_facet Lorena del Carmen Álvarez Castañón
Gilda Rosa Bolaños Evia
author_sort Lorena del Carmen Álvarez Castañón
collection DOAJ
description El surgimiento de nuevos mercados, el e-business, la evolución de nuevas tecnologías, el nivel de competitividad organizacional, la globalización o totalización, no dejan lugar a dudas que el conocimiento representa una de las variables más críticas para lograr el éxito sostenible en cualquier organización (Argyris y Schön, 1978; Nonaka, 1991; Kogut y Zander, 1992; entre otros). Uno de los retos más acuciantes para las organizaciones es incrementar su rendimiento en innovación, estamos viviendo una “economía del conocimiento” en la que justamente el conocimiento tiene que convertirse tangiblemente en una innovación, para permitirle a las organizaciones seguir siendo competitivas. En este escrito se presenta un análisis para determinar el grado de correlación entre la innovación y la estrategia de las organizaciones, dado que parecen ser conceptos contradictorios: estrategia implica planear  e innovación implica inventar “sin orden aparente”. A partir de este factor se propone un nuevo punto de vista en relación a los contextos organizacionales adecuados, en función de la estrategia, para obtener un mejor rendimiento de innovación, a través de un estudio realizado en empresas del estado de Guanajuato, México. La metodología es elaborada tomando como base el paradigma constructivista, basado en la “Reconstrucción dela Totalidad” (Páramo, 1999). De acuerdo con los cálculos realizados, se encontró un coeficiente de correlación significativo de 37% entre innovación y estrategia, basada en la escuela de aprendizaje. Se realizó la prueba de normalidad de los residuos, determinando que los datos se comportan de manera normal con un p-value de 58%. Asimismo, se realizaron las encuestas a los equipos de I+D+i de las empresas de la muestra. En conclusión, se señala que en las empresas guanajuatenses el contexto más propicio para detonar la innovación es una estrategia basada en el aprendizaje, organizaciones que aprenden con el tiempo y que a través del mismo convergen en patrones de conducta que funcionan; el coeficiente de correlación encontrado indica una solidez positiva entre innovación y estrategia en el contexto de aprendizaje. Los investigadores que simpatizan con el enfoque de aprendizaje descubrieron que, cuando tenía lugar una reorientación estratégica significativa, raras veces se originaba en una actividad de planificación formal; en realidad muchas veces ni siquiera venía de las oficinas de los directivos superiores (Mintzberg, 1999).
first_indexed 2024-12-19T14:37:23Z
format Article
id doaj.art-16c2f31011ba4cee941ed07f6d4a3916
institution Directory Open Access Journal
issn 2007-0705
language English
last_indexed 2024-12-19T14:37:23Z
publishDate 2014-11-01
publisher Universidad De La Salle Bajío
record_format Article
series Nova Scientia
spelling doaj.art-16c2f31011ba4cee941ed07f6d4a39162022-12-21T20:17:12ZengUniversidad De La Salle BajíoNova Scientia2007-07052014-11-013510.21640/ns.v3i5.203Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictoriosLorena del Carmen Álvarez Castañón0Gilda Rosa Bolaños Evia1Facultad de Negocios. Universidad De La Salle BajíoUnidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería, Instituto Politécnico NacionalEl surgimiento de nuevos mercados, el e-business, la evolución de nuevas tecnologías, el nivel de competitividad organizacional, la globalización o totalización, no dejan lugar a dudas que el conocimiento representa una de las variables más críticas para lograr el éxito sostenible en cualquier organización (Argyris y Schön, 1978; Nonaka, 1991; Kogut y Zander, 1992; entre otros). Uno de los retos más acuciantes para las organizaciones es incrementar su rendimiento en innovación, estamos viviendo una “economía del conocimiento” en la que justamente el conocimiento tiene que convertirse tangiblemente en una innovación, para permitirle a las organizaciones seguir siendo competitivas. En este escrito se presenta un análisis para determinar el grado de correlación entre la innovación y la estrategia de las organizaciones, dado que parecen ser conceptos contradictorios: estrategia implica planear  e innovación implica inventar “sin orden aparente”. A partir de este factor se propone un nuevo punto de vista en relación a los contextos organizacionales adecuados, en función de la estrategia, para obtener un mejor rendimiento de innovación, a través de un estudio realizado en empresas del estado de Guanajuato, México. La metodología es elaborada tomando como base el paradigma constructivista, basado en la “Reconstrucción dela Totalidad” (Páramo, 1999). De acuerdo con los cálculos realizados, se encontró un coeficiente de correlación significativo de 37% entre innovación y estrategia, basada en la escuela de aprendizaje. Se realizó la prueba de normalidad de los residuos, determinando que los datos se comportan de manera normal con un p-value de 58%. Asimismo, se realizaron las encuestas a los equipos de I+D+i de las empresas de la muestra. En conclusión, se señala que en las empresas guanajuatenses el contexto más propicio para detonar la innovación es una estrategia basada en el aprendizaje, organizaciones que aprenden con el tiempo y que a través del mismo convergen en patrones de conducta que funcionan; el coeficiente de correlación encontrado indica una solidez positiva entre innovación y estrategia en el contexto de aprendizaje. Los investigadores que simpatizan con el enfoque de aprendizaje descubrieron que, cuando tenía lugar una reorientación estratégica significativa, raras veces se originaba en una actividad de planificación formal; en realidad muchas veces ni siquiera venía de las oficinas de los directivos superiores (Mintzberg, 1999).http://novascientia.delasalle.edu.mx/ojs/index.php/Nova/article/view/203innovaciónrendimiento en innovaciónescuelas de pensamiento sobre estrategiacorrelación innovación-estrategiacompetitividad organizacionaleconomía del conocimiento
spellingShingle Lorena del Carmen Álvarez Castañón
Gilda Rosa Bolaños Evia
Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios
Nova Scientia
innovación
rendimiento en innovación
escuelas de pensamiento sobre estrategia
correlación innovación-estrategia
competitividad organizacional
economía del conocimiento
title Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios
title_full Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios
title_fullStr Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios
title_full_unstemmed Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios
title_short Innovación y Estrategia: dos conceptos aparentemente contradictorios
title_sort innovacion y estrategia dos conceptos aparentemente contradictorios
topic innovación
rendimiento en innovación
escuelas de pensamiento sobre estrategia
correlación innovación-estrategia
competitividad organizacional
economía del conocimiento
url http://novascientia.delasalle.edu.mx/ojs/index.php/Nova/article/view/203
work_keys_str_mv AT lorenadelcarmenalvarezcastanon innovacionyestrategiadosconceptosaparentementecontradictorios
AT gildarosabolanosevia innovacionyestrategiadosconceptosaparentementecontradictorios