Estructuras genéricas y sistemas sociales en Sorokin: una crítica
No por imitación de las ciencias naturales, pero sí por definición de objetos de estudio específicos y concretos, para la sociología es muy importante definir cuál es la unidad más simple donde se halla la sociedad. Tal es el acometido del presente trabajo. Así mismo, uno de los asuntos epistémicos...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2011-07-01
|
| Series: | Revista Colombiana de Sociología |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/27822 |
| Summary: | No por imitación de las ciencias naturales, pero sí por definición de objetos de estudio específicos y concretos, para la sociología es muy importante definir cuál es la unidad más simple donde se halla la sociedad. Tal es el acometido del presente trabajo. Así mismo, uno de los asuntos epistémicos más espinosos para las ciencias sociales ha sido la definición clara y satisfactoria de conceptos como: sociedad, cultura, comunidad, nación, género, sujeto, grupo e institución. El propio Sorokin denuncia los palos de ciego que dan los diferentes teóricos de la cosa social sin manifestar un acuerdo satisfactorio al respecto. Dado que el propio Sorokin remite a los conceptos de “estructura”, “dinámica” y “sistema”, el abordaje, como marco teórico, se hará desde la propia teoría de sistemas a que apela el autor; con fundamento en el análisis comprensivo se requiere de un profundo ejercicio lingüístico en términos metodológicos. La hipótesis de trabajo, sobre la cual se fundamentará el análisis, para rebatir a Sorokin, será específica y concreta, sin ambages: La unidad elemental o más simple donde se halla la sociedad es La institución. |
|---|---|
| ISSN: | 0120-159X 2256-5485 |