Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen
In diesem Beitrag argumentieren wir, dass eine umfassende Implementierung sogenannter Nudges weitreichende Auswirkungen für rechtliche und politische Institutionen hat. Die wissenschaftliche Diskussion zu Nudges ist derzeit hauptsächlich von philosophischen Theorien geprägt, die im Kern einen indi...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universität Salzburg
2016-06-01
|
| Series: | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/112 |
| _version_ | 1797808998546669568 |
|---|---|
| author | Robert Lepenies Magdalena Malecka |
| author_facet | Robert Lepenies Magdalena Malecka |
| author_sort | Robert Lepenies |
| collection | DOAJ |
| description |
In diesem Beitrag argumentieren wir, dass eine umfassende Implementierung sogenannter Nudges weitreichende Auswirkungen für rechtliche und politische Institutionen hat. Die wissenschaftliche Diskussion zu Nudges ist derzeit hauptsächlich von philosophischen Theorien geprägt, die im Kern einen individualistischen Ansatz vertreten. Unsere Analyse bezieht sich auf die Art und Weise, in der sich Anhänger des Nudging neuster Erkenntnisse aus den Verhaltenswissenschaften bedienen – immer in der Absicht, diese für effektives Regieren einzusetzen. Wir unterstreichen, dass die meisten Nudges, die derzeit entweder diskutiert werden oder bereits implementiert sind, nicht Teil eines Rechtssystems sind und keinen normativen Charakter haben. Dazu unterscheiden wir zwischen zwei Idealtypen, um menschliches Verhalten zu beeinflussen, die wir als normativ bzw. instrumentell bezeichnen. Diese Idealtypen stehen für verschiedene Weisen, in denen öffentliche Regeln strukturiert werden können; sie erlauben uns, die institutionellen Implikationen von Nudges zu verstehen und zu bewerten. Hier betonen wir den Wert des Rechts als Absicherung gegenüber den möglichen schädlichen Konsequenzen von in der Politik und Regierungsführung eingesetzten Nudges. Unser Beitrag schließt mit Reaktionen auf einige Einwände, die unsere Vorschläge bereits erhalten haben.
|
| first_indexed | 2024-03-13T06:46:00Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-17f4f3002d6840068008e883a0c1b12f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2409-9961 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-13T06:46:00Z |
| publishDate | 2016-06-01 |
| publisher | Universität Salzburg |
| record_format | Article |
| series | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
| spelling | doaj.art-17f4f3002d6840068008e883a0c1b12f2023-06-08T06:03:46ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612016-06-0131Nudges, Recht und Politik: Institutionelle ImplikationenRobert Lepenies0Magdalena Malecka1BerlinHelsinki In diesem Beitrag argumentieren wir, dass eine umfassende Implementierung sogenannter Nudges weitreichende Auswirkungen für rechtliche und politische Institutionen hat. Die wissenschaftliche Diskussion zu Nudges ist derzeit hauptsächlich von philosophischen Theorien geprägt, die im Kern einen individualistischen Ansatz vertreten. Unsere Analyse bezieht sich auf die Art und Weise, in der sich Anhänger des Nudging neuster Erkenntnisse aus den Verhaltenswissenschaften bedienen – immer in der Absicht, diese für effektives Regieren einzusetzen. Wir unterstreichen, dass die meisten Nudges, die derzeit entweder diskutiert werden oder bereits implementiert sind, nicht Teil eines Rechtssystems sind und keinen normativen Charakter haben. Dazu unterscheiden wir zwischen zwei Idealtypen, um menschliches Verhalten zu beeinflussen, die wir als normativ bzw. instrumentell bezeichnen. Diese Idealtypen stehen für verschiedene Weisen, in denen öffentliche Regeln strukturiert werden können; sie erlauben uns, die institutionellen Implikationen von Nudges zu verstehen und zu bewerten. Hier betonen wir den Wert des Rechts als Absicherung gegenüber den möglichen schädlichen Konsequenzen von in der Politik und Regierungsführung eingesetzten Nudges. Unser Beitrag schließt mit Reaktionen auf einige Einwände, die unsere Vorschläge bereits erhalten haben. https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/112Libertärer PaternalismusNudgeGesetzPolitikDemokratie |
| spellingShingle | Robert Lepenies Magdalena Malecka Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen Zeitschrift für Praktische Philosophie Libertärer Paternalismus Nudge Gesetz Politik Demokratie |
| title | Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen |
| title_full | Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen |
| title_fullStr | Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen |
| title_full_unstemmed | Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen |
| title_short | Nudges, Recht und Politik: Institutionelle Implikationen |
| title_sort | nudges recht und politik institutionelle implikationen |
| topic | Libertärer Paternalismus Nudge Gesetz Politik Demokratie |
| url | https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/112 |
| work_keys_str_mv | AT robertlepenies nudgesrechtundpolitikinstitutionelleimplikationen AT magdalenamalecka nudgesrechtundpolitikinstitutionelleimplikationen |