LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS

INTRODUCCIÓN: medir la concordancia de tres métodos para determinar el lado de preferencia masticatoria en niños con fisura palatina. MATERIALES Y MÉTODO:Se incluyeron 47 niños con paladar fisurado, similares en edad y estrato socioeconómico. MÉTODO: se usaron pruebas de Christensen y Radue (1985),...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	Olga Patricia López Soto, Lina María López Soto, Alejandro Osorio Forero, Francia Restrepo de Mejía
Format:	Article
Language:	English
Published:	Universidad de Antioquia 2014-12-01
Series:	Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Subjects:	fisura palatina masticación electromiografía de superficie
Online Access:	http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2014000200007&lng=en&tlng=en

_version_	1818275753631940608
author	Olga Patricia López Soto Lina María López Soto Alejandro Osorio Forero Francia Restrepo de Mejía
author_facet	Olga Patricia López Soto Lina María López Soto Alejandro Osorio Forero Francia Restrepo de Mejía
author_sort	Olga Patricia López Soto
collection	DOAJ
description	INTRODUCCIÓN: medir la concordancia de tres métodos para determinar el lado de preferencia masticatoria en niños con fisura palatina. MATERIALES Y MÉTODO:Se incluyeron 47 niños con paladar fisurado, similares en edad y estrato socioeconómico. MÉTODO: se usaron pruebas de Christensen y Radue (1985), el de Paphangkorakit y colaboradores (2006) y la Electromiografía de superficie (sEMG). Las comparaciones entre grupos se hicieron por métodos no paramétricos. RESULTADOS: el método de Paphangkorakit y colaboradores (2006), no registró concordancia con la preferencia medida por el método de Christensen y Radue (1985) (Χ² de Pearson = 0,96, p = 0,619; Kappa = -0,08, p = 0,475). Los resultados muestran que el tipo de fisura no se asocia al lado de preferencia masticatoria medida por el método de Paphangkorakit y colaboradores, (2006) (Χ² de Pearson = 5,07; p = 0,281; Kappa = 0,07, p = 0,274), pero sí con el método de Christensen y Radue (1985) (Χ² de Pearson = 7,09; p = 0,029; asociación débil V de Cramer = 0,39; p = 0,029; Kappa = 0,19, p = 0,009). Los pacientes con fisura palatina derecha difieren de los pacientes con fisura bilateral, en la asimetría de amplitud sEMG en masticación (Derecha: 7,3 ± 12,8; Bilateral: -2,67 ± 6,61; U = 104; p = 0,038). CONCLUSIONES: no se encontró concordancia entre los dos métodos clínicos estudiados para la identificación de preferencia masticatoria, ni entre estos con la sEMG..
first_indexed	2024-12-12T22:34:46Z
format	Article
id	doaj.art-1800a9ced3f84f1a9d6ba5b3275c32fe
institution	Directory Open Access Journal
issn	0121-246X
language	English
last_indexed	2024-12-12T22:34:46Z
publishDate	2014-12-01
publisher	Universidad de Antioquia
record_format	Article
series	Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
spelling	doaj.art-1800a9ced3f84f1a9d6ba5b3275c32fe2022-12-22T00:09:29ZengUniversidad de AntioquiaRevista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia0121-246X2014-12-0126189105S0121-246X2014000200007LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOSOlga Patricia López Soto0Lina María López Soto1Alejandro Osorio Forero2Francia Restrepo de Mejía3Universidad Autónoma de ManizalesUniversidad Autónoma de ManizalesUniversidad Autónoma de ManizalesUniversidad Autónoma de ManizalesINTRODUCCIÓN: medir la concordancia de tres métodos para determinar el lado de preferencia masticatoria en niños con fisura palatina. MATERIALES Y MÉTODO:Se incluyeron 47 niños con paladar fisurado, similares en edad y estrato socioeconómico. MÉTODO: se usaron pruebas de Christensen y Radue (1985), el de Paphangkorakit y colaboradores (2006) y la Electromiografía de superficie (sEMG). Las comparaciones entre grupos se hicieron por métodos no paramétricos. RESULTADOS: el método de Paphangkorakit y colaboradores (2006), no registró concordancia con la preferencia medida por el método de Christensen y Radue (1985) (Χ² de Pearson = 0,96, p = 0,619; Kappa = -0,08, p = 0,475). Los resultados muestran que el tipo de fisura no se asocia al lado de preferencia masticatoria medida por el método de Paphangkorakit y colaboradores, (2006) (Χ² de Pearson = 5,07; p = 0,281; Kappa = 0,07, p = 0,274), pero sí con el método de Christensen y Radue (1985) (Χ² de Pearson = 7,09; p = 0,029; asociación débil V de Cramer = 0,39; p = 0,029; Kappa = 0,19, p = 0,009). Los pacientes con fisura palatina derecha difieren de los pacientes con fisura bilateral, en la asimetría de amplitud sEMG en masticación (Derecha: 7,3 ± 12,8; Bilateral: -2,67 ± 6,61; U = 104; p = 0,038). CONCLUSIONES: no se encontró concordancia entre los dos métodos clínicos estudiados para la identificación de preferencia masticatoria, ni entre estos con la sEMG..http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2014000200007&lng=en&tlng=enfisura palatinamasticaciónelectromiografía de superficie
spellingShingle	Olga Patricia López Soto Lina María López Soto Alejandro Osorio Forero Francia Restrepo de Mejía LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia fisura palatina masticación electromiografía de superficie
title	LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS
title_full	LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS
title_fullStr	LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS
title_full_unstemmed	LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS
title_short	LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS
title_sort	lado de preferencia masticatoria en ninos con fisura palatina concordancia de tres metodos
topic	fisura palatina masticación electromiografía de superficie
url	http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2014000200007&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv	AT olgapatricialopezsoto ladodepreferenciamasticatoriaenninosconfisurapalatinaconcordanciadetresmetodos AT linamarialopezsoto ladodepreferenciamasticatoriaenninosconfisurapalatinaconcordanciadetresmetodos AT alejandroosorioforero ladodepreferenciamasticatoriaenninosconfisurapalatinaconcordanciadetresmetodos AT franciarestrepodemejia ladodepreferenciamasticatoriaenninosconfisurapalatinaconcordanciadetresmetodos

LADO DE PREFERENCIA MASTICATORIA EN NIÑOS CON FISURA PALATINA: CONCORDANCIA DE TRES MÉTODOS

Similar Items