Jueces, nuevo derecho y burocracia

En este ensayo se indagará por la posibilidad de implementar el modelo del juez hermeneuta dentro de una justicia organizada burocráticamente. Para ello repasaremos en primer lugar la discusión histórica que en teoría jurídica ha dado lugar a la noción de juez argumentador. En segundo lugar la lect...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Francisco J. Ayala Sanmiguel
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Caldas 2005-12-01
Series:Jurídicas
Subjects:
Online Access:https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6427
_version_ 1797399266914729984
author Francisco J. Ayala Sanmiguel
author_facet Francisco J. Ayala Sanmiguel
author_sort Francisco J. Ayala Sanmiguel
collection DOAJ
description En este ensayo se indagará por la posibilidad de implementar el modelo del juez hermeneuta dentro de una justicia organizada burocráticamente. Para ello repasaremos en primer lugar la discusión histórica que en teoría jurídica ha dado lugar a la noción de juez argumentador. En segundo lugar la lectura que —desde esta perspectiva teórica— se ofrece de la "pasividad" de los jueces, dada tradicionalmente en términos jurídico— ideológicos o en la condición individual del funcionario judicial. Frente a esto, proponemos aquí una explicación sociológica afincada en la idea de la burocracia como forma de organización que implica la maquinización de las relaciones productivas, también en lo jurídico (o, específicamente, en lo judicial). Para ello miraremos brevemente el significado de la organización burocrática dentro del Estado Moderno y su incidencia respecto a un grupo de tareas específicas asignadas al Estado como son las realizadas por las judicaturas. Finalmente se constatará cómo sobre las judicaturas confluyen dos lógicas que resultan a la larga adversas: por un lado, la lógica jurídica, entendiendo por ella un proceso del conocimiento del derecho cada vez más amplio y depurado; de otro lado, la lógica organizacional propiamente burocrática, que implica necesariamente "limitación". El enfrentamiento de estas dos lógicas plantea una tensión irresoluble en medio de la cual se desarrolla la administración de justicia.
first_indexed 2024-03-09T01:36:52Z
format Article
id doaj.art-18054e3fe0ac46408aa67ab83a8a9858
institution Directory Open Access Journal
issn 1794-2918
2590-8928
language English
last_indexed 2024-03-09T01:36:52Z
publishDate 2005-12-01
publisher Universidad de Caldas
record_format Article
series Jurídicas
spelling doaj.art-18054e3fe0ac46408aa67ab83a8a98582023-12-08T22:27:25ZengUniversidad de CaldasJurídicas1794-29182590-89282005-12-0122Jueces, nuevo derecho y burocraciaFrancisco J. Ayala Sanmiguel0Universidad de los Andes En este ensayo se indagará por la posibilidad de implementar el modelo del juez hermeneuta dentro de una justicia organizada burocráticamente. Para ello repasaremos en primer lugar la discusión histórica que en teoría jurídica ha dado lugar a la noción de juez argumentador. En segundo lugar la lectura que —desde esta perspectiva teórica— se ofrece de la "pasividad" de los jueces, dada tradicionalmente en términos jurídico— ideológicos o en la condición individual del funcionario judicial. Frente a esto, proponemos aquí una explicación sociológica afincada en la idea de la burocracia como forma de organización que implica la maquinización de las relaciones productivas, también en lo jurídico (o, específicamente, en lo judicial). Para ello miraremos brevemente el significado de la organización burocrática dentro del Estado Moderno y su incidencia respecto a un grupo de tareas específicas asignadas al Estado como son las realizadas por las judicaturas. Finalmente se constatará cómo sobre las judicaturas confluyen dos lógicas que resultan a la larga adversas: por un lado, la lógica jurídica, entendiendo por ella un proceso del conocimiento del derecho cada vez más amplio y depurado; de otro lado, la lógica organizacional propiamente burocrática, que implica necesariamente "limitación". El enfrentamiento de estas dos lógicas plantea una tensión irresoluble en medio de la cual se desarrolla la administración de justicia. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6427Jueceshermenéuticainterpretación exegéticaburocraciadisciplina
spellingShingle Francisco J. Ayala Sanmiguel
Jueces, nuevo derecho y burocracia
Jurídicas
Jueces
hermenéutica
interpretación exegética
burocracia
disciplina
title Jueces, nuevo derecho y burocracia
title_full Jueces, nuevo derecho y burocracia
title_fullStr Jueces, nuevo derecho y burocracia
title_full_unstemmed Jueces, nuevo derecho y burocracia
title_short Jueces, nuevo derecho y burocracia
title_sort jueces nuevo derecho y burocracia
topic Jueces
hermenéutica
interpretación exegética
burocracia
disciplina
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6427
work_keys_str_mv AT franciscojayalasanmiguel juecesnuevoderechoyburocracia