Capillaria hepatica: alguns aspectos imunopatológicos da infecção espúria e da infecção verdadeira
A fim de se observar uma possível proteção conferida pela infecção espúria contra uma infecção verdadeira por Capillaria hepatica, camundongos foram inoculados com ovos não embrionados (infecção espúria) e, posteriormente, com ovos embrionados (infecção verdadeira). Anticorpos específicos da classe...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Medicina Tropical (SBMT)
1986-03-01
|
Series: | Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0037-86821986000100005 |
Summary: | A fim de se observar uma possível proteção conferida pela infecção espúria contra uma infecção verdadeira por Capillaria hepatica, camundongos foram inoculados com ovos não embrionados (infecção espúria) e, posteriormente, com ovos embrionados (infecção verdadeira). Anticorpos específicos da classe IgG, detectados por teste imunoenzimático (ELISA), mostraram-se elevados a partir da segunda semana do experimento. O teste de hipersensibilidade cutânea tardia resultou negativo. O exame das lesões do fígado, assim como a contagem de ovos, utilizados como parâmetros para comparação entre os grupos de animais estudados, não apresentaram variação significativa indicando que a imunidade humoral induzida pela infecção espúria não tem potencial protetor.<br>In order to evaluate a potential protective role of spurious infection on the development of capillaria, mice were infected with non-embrionated eggs (spurious infection) followed by inoculation with embrionated eggs (true infection). The humoral immune response was evaluated through enzyme- linked immunosorbent assay (ELISA) that revealed a raise in anti-Capillaria hepatica IgG antibody two weeks after the first infection. Delayed type hypersensivity test was consistently negative. Histopathologic examination and the C. hepatica egg burden from different groups didnt show any significant variation. The humoral immune response induced by spurious infection do not protect mice against a true infection. |
---|---|
ISSN: | 0037-8682 1678-9849 |