Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább?
A magyar tértudományi diskurzusban az utóbbi másfél évtizedben élénk vita bontakozott ki azok között, akik szerint a tér a valóság eleve, az emberi értelemadástól függetlenül jelen levő része, illetve azok között, akik szerint a tér alapvetően társadalmi konstrukció, tehát mindig az ember általi je...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Centre for Economic and Regional Studies Eötvös Lóránd Research Network
2018-05-01
|
| Series: | Tér és Társadalom |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/3021 |
| _version_ | 1818249731322675200 |
|---|---|
| author | Varró Krisztina |
| author_facet | Varró Krisztina |
| author_sort | Varró Krisztina |
| collection | DOAJ |
| description |
A magyar tértudományi diskurzusban az utóbbi másfél évtizedben élénk vita bontakozott ki azok között, akik szerint a tér a valóság eleve, az emberi értelemadástól függetlenül jelen levő része, illetve azok között, akik szerint a tér alapvetően társadalmi konstrukció, tehát mindig az ember általi jelentésképzés, az emberi praxis által befolyásolt. Jelen tanulmány célja, hogy az e két nézőpont képviselői között kialakult, látszólag megfeneklett eszmecserét továbblendítse. E célból először áttekinti, hogy a magyar írásokban gyakran előkerülő pozitivizmus, illetve posztmodern címkék hogyan vesztettek jelentőségükből a nyugati térelméleti vitákban mint az elhatárolódás eszközei, s hogyan vált ezzel párhuzamosan egyre elfogadottabbá a térelméleti pluralizmus. Másodszor, a tanulmány a divergens (különösen a realista és a nem realista) térfelfogások közötti dialógus nehézségeire fókuszál, s a diskurzus fogalma körüli félreértések példáján keresztül szemlélteti, hogy ezek hogyan küszöbölhetők ki (részben) nagyobb filozófiai tudatossággal. Számolva a térelméleti címkék tudománypolitikai jelentőségével és a filozófiai alapfeltevések közötti különbségek áthidalhatatlanságával végül úgy érvel, hogy az eddiginél gyümölcsözőbb eszmecseréhez a „sajátunktól” eltérő megközelítésekkel szembeni nagyobb nyitottságra van szükség. Ez elősegíti a mélyebb (ön)reflexiót, valamint annak felismerését, hogy az egyes megközelítések meglátásai hogyan egészíthetik ki egymást.
|
| first_indexed | 2024-12-12T15:41:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1873912bab6c470f8e50e90dc047425b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0237-7683 2062-9923 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-12T15:41:09Z |
| publishDate | 2018-05-01 |
| publisher | Centre for Economic and Regional Studies Eötvös Lóránd Research Network |
| record_format | Article |
| series | Tér és Társadalom |
| spelling | doaj.art-1873912bab6c470f8e50e90dc047425b2022-12-22T00:19:53ZengCentre for Economic and Regional Studies Eötvös Lóránd Research NetworkTér és Társadalom0237-76832062-99232018-05-0132210.17649/TET.32.2.3021Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább?Varró Krisztina0Utrechti Egyetem, Földtudományi Kar, Társadalomföldrajzi és Területi Tervezési Tanszék A magyar tértudományi diskurzusban az utóbbi másfél évtizedben élénk vita bontakozott ki azok között, akik szerint a tér a valóság eleve, az emberi értelemadástól függetlenül jelen levő része, illetve azok között, akik szerint a tér alapvetően társadalmi konstrukció, tehát mindig az ember általi jelentésképzés, az emberi praxis által befolyásolt. Jelen tanulmány célja, hogy az e két nézőpont képviselői között kialakult, látszólag megfeneklett eszmecserét továbblendítse. E célból először áttekinti, hogy a magyar írásokban gyakran előkerülő pozitivizmus, illetve posztmodern címkék hogyan vesztettek jelentőségükből a nyugati térelméleti vitákban mint az elhatárolódás eszközei, s hogyan vált ezzel párhuzamosan egyre elfogadottabbá a térelméleti pluralizmus. Másodszor, a tanulmány a divergens (különösen a realista és a nem realista) térfelfogások közötti dialógus nehézségeire fókuszál, s a diskurzus fogalma körüli félreértések példáján keresztül szemlélteti, hogy ezek hogyan küszöbölhetők ki (részben) nagyobb filozófiai tudatossággal. Számolva a térelméleti címkék tudománypolitikai jelentőségével és a filozófiai alapfeltevések közötti különbségek áthidalhatatlanságával végül úgy érvel, hogy az eddiginél gyümölcsözőbb eszmecseréhez a „sajátunktól” eltérő megközelítésekkel szembeni nagyobb nyitottságra van szükség. Ez elősegíti a mélyebb (ön)reflexiót, valamint annak felismerését, hogy az egyes megközelítések meglátásai hogyan egészíthetik ki egymást. https://tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/3021térfelfogásontológiarealizmustársadalmi konstrukcionizmusposztstrukturalizmus |
| spellingShingle | Varró Krisztina Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább? Tér és Társadalom térfelfogás ontológia realizmus társadalmi konstrukcionizmus posztstrukturalizmus |
| title | Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább? |
| title_full | Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább? |
| title_fullStr | Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább? |
| title_full_unstemmed | Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább? |
| title_short | Divergens térfelfogások a tértudományokban – hogyan tovább? |
| title_sort | divergens terfelfogasok a tertudomanyokban hogyan tovabb |
| topic | térfelfogás ontológia realizmus társadalmi konstrukcionizmus posztstrukturalizmus |
| url | https://tet.rkk.hu/index.php/TeT/article/view/3021 |
| work_keys_str_mv | AT varrokrisztina divergensterfelfogasokatertudomanyokbanhogyantovabb |