Direito de equidade e direito de necessidade em Kant
O escopo deste artigo é apresentar a Doutrina do Direito de Kant, demonstrando os problemas que o formalismo gera. Será visto que o critério de justiça kantiano (imperativo categórico do direito) é a coexistência de liberdades com leis universais e que a injustiça caracteriza-se quando isso for impe...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
2015-06-01
|
Series: | Griot: Revista de Filosofia |
Subjects: | |
Online Access: | https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/642 |
_version_ | 1818461340875882496 |
---|---|
author | Mateus Salvadori |
author_facet | Mateus Salvadori |
author_sort | Mateus Salvadori |
collection | DOAJ |
description | O escopo deste artigo é apresentar a Doutrina do Direito de Kant, demonstrando os problemas que o formalismo gera. Será visto que o critério de justiça kantiano (imperativo categórico do direito) é a coexistência de liberdades com leis universais e que a injustiça caracteriza-se quando isso for impedido. Kant propõe princípios metafísicos ao direito, buscando assim realizar uma fundamentação moral do jurídico. Ele distingue as leis éticas das leis jurídicas e estabelece um fundamento comum para ambas: as leis morais. Assim, o direito possui uma fundamentação moral. Todavia, isso é ignorado quando Kant trata do direito de necessidade e do direito de equidade. Segundo o autor, a coerção é necessária para o direito. Porém, há dois casos em que isso não ocorre: no direito de equidade (direito sem coerção) e no direito de necessidade (coerção sem direito). Por que Kant não resolve o problema desses dois direitos a partir da fundamentação metafísica do direito? É possível uma teoria da justiça estritamente formal, nos moldes kantianos? O presente artigo defende que uma teoria da justiça formal é insuficiente. |
first_indexed | 2024-12-14T23:44:36Z |
format | Article |
id | doaj.art-18aebe4385ab43bc8200661b605bec2c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2178-1036 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-12-14T23:44:36Z |
publishDate | 2015-06-01 |
publisher | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
record_format | Article |
series | Griot: Revista de Filosofia |
spelling | doaj.art-18aebe4385ab43bc8200661b605bec2c2022-12-21T22:43:25ZporUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaGriot: Revista de Filosofia2178-10362015-06-0111110.31977/grirfi.v11i1.642642Direito de equidade e direito de necessidade em KantMateus Salvadori0Universidade Caxias do Sul (UCS)O escopo deste artigo é apresentar a Doutrina do Direito de Kant, demonstrando os problemas que o formalismo gera. Será visto que o critério de justiça kantiano (imperativo categórico do direito) é a coexistência de liberdades com leis universais e que a injustiça caracteriza-se quando isso for impedido. Kant propõe princípios metafísicos ao direito, buscando assim realizar uma fundamentação moral do jurídico. Ele distingue as leis éticas das leis jurídicas e estabelece um fundamento comum para ambas: as leis morais. Assim, o direito possui uma fundamentação moral. Todavia, isso é ignorado quando Kant trata do direito de necessidade e do direito de equidade. Segundo o autor, a coerção é necessária para o direito. Porém, há dois casos em que isso não ocorre: no direito de equidade (direito sem coerção) e no direito de necessidade (coerção sem direito). Por que Kant não resolve o problema desses dois direitos a partir da fundamentação metafísica do direito? É possível uma teoria da justiça estritamente formal, nos moldes kantianos? O presente artigo defende que uma teoria da justiça formal é insuficiente.https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/642Direito de equidade; Direito de necessidade; Kant; justiça; liberdade. |
spellingShingle | Mateus Salvadori Direito de equidade e direito de necessidade em Kant Griot: Revista de Filosofia Direito de equidade; Direito de necessidade; Kant; justiça; liberdade. |
title | Direito de equidade e direito de necessidade em Kant |
title_full | Direito de equidade e direito de necessidade em Kant |
title_fullStr | Direito de equidade e direito de necessidade em Kant |
title_full_unstemmed | Direito de equidade e direito de necessidade em Kant |
title_short | Direito de equidade e direito de necessidade em Kant |
title_sort | direito de equidade e direito de necessidade em kant |
topic | Direito de equidade; Direito de necessidade; Kant; justiça; liberdade. |
url | https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/642 |
work_keys_str_mv | AT mateussalvadori direitodeequidadeedireitodenecessidadeemkant |