Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер
Согласно теории контроля когнитивных функций, предложенной М. Познером (Posner, Peterson, 1990), существуют три функциональные подсистемы внимания: 1) бдительность, 2) ориентировка; 3) экзекутивный контроль. Индивидуальные различия в контроле когнитивных функций, вероятно, определяются психологичес...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Al-Farabi Kazakh National University
2019-11-01
|
| Series: | Хабаршы. Психология және социология сериясы |
| Online Access: | https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/963 |
| _version_ | 1797653257974185984 |
|---|---|
| author | М. К. Жолдасова Г. Н. Борбасова Джеральд Мэттьюс А. М. Кустубаева |
| author_facet | М. К. Жолдасова Г. Н. Борбасова Джеральд Мэттьюс А. М. Кустубаева |
| author_sort | М. К. Жолдасова |
| collection | DOAJ |
| description |
Согласно теории контроля когнитивных функций, предложенной М. Познером (Posner, Peterson, 1990), существуют три функциональные подсистемы внимания: 1) бдительность, 2) ориентировка; 3) экзекутивный контроль. Индивидуальные различия в контроле когнитивных функций, вероятно, определяются психологическими особенностями личности. Целью данного экспериментального исследования явилось изучение взаимосвязи между индивидуальными особенностями и экзекутивным контролем. Девяносто восемь добровольцев участвовали в эксперименте с выполнением модифицированной задачи теста на нейросети внимания (ANT, E-prime версия, Fan&Posner, 2002) в процессе записи электрической активности мозга. Измерение индивидуальных характеристик проводилось с помощью опросников «Big Fife» (Personality structure: Emergence of the five-factor model Digman J.M., 1990; Goldberg L.R.,1993), эмоционального интеллекта (TMMS, Salovey et al., 1995), предпочтение способов эмоциональной регуляции (Gross & John, 2003), опросника настроения (The Dundee Stress State Questionnaire, DSSQ, Matthews et al., 2002). По результатам опросников были получены первичные значения альфа Кронбаха. Обнаруженные низкие значения альфа Кронбаха для показателей «внимание к эмоциям» и «подавление эмоций» потребовали дополнительной корректировки вопросов с дальнейшей апробацией этих шкал. Динамика изменения показателей нейросетей внимания в процессе выполнения задачи выявило достоверное понижение только показателя возбуждениебдительность к концу задачи. Результаты исследования показали наличие некоторых корреляционных взаимосвязей между индивидуальными характеристиками и поведенческими данными выполнения задачи. Так, например, показатель «возбуждение-бдительность» положи тельно коррелировал с «нейротизмом» и «фрустрацией» после эксперимента, а экзекутивный контроль – с показателем «фрустрация» до эксперимента. Следовательно, эмоциональный компонент является значимым для экспериментального выполнения задачи на экзекутивный контроль.
Ключевые слова: экстраверсия, интроверсия, эмоциональный интеллект, экзекутивный контроль, тест нейросетей внимания.
|
| first_indexed | 2024-03-11T16:41:57Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-18ebd53ebbf24061b56303cc872c1a7c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2617-7544 2617-7552 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-11T16:41:57Z |
| publishDate | 2019-11-01 |
| publisher | Al-Farabi Kazakh National University |
| record_format | Article |
| series | Хабаршы. Психология және социология сериясы |
| spelling | doaj.art-18ebd53ebbf24061b56303cc872c1a7c2023-10-23T08:52:04ZengAl-Farabi Kazakh National UniversityХабаршы. Психология және социология сериясы2617-75442617-75522019-11-0170310.26577/JPsS.2019.v70.i3.08Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктерМ. К. Жолдасова0Г. Н. Борбасова1Джеральд Мэттьюс2А. М. Кустубаева3Кaзaхский нaционaльный университет им. aль-ФaрaбиКaзaхский нaционaльный университет им. aль-ФaрaбиУниверситет Центральной ФлоридыКaзaхский нaционaльный университет им. aль-Фaрaби Согласно теории контроля когнитивных функций, предложенной М. Познером (Posner, Peterson, 1990), существуют три функциональные подсистемы внимания: 1) бдительность, 2) ориентировка; 3) экзекутивный контроль. Индивидуальные различия в контроле когнитивных функций, вероятно, определяются психологическими особенностями личности. Целью данного экспериментального исследования явилось изучение взаимосвязи между индивидуальными особенностями и экзекутивным контролем. Девяносто восемь добровольцев участвовали в эксперименте с выполнением модифицированной задачи теста на нейросети внимания (ANT, E-prime версия, Fan&Posner, 2002) в процессе записи электрической активности мозга. Измерение индивидуальных характеристик проводилось с помощью опросников «Big Fife» (Personality structure: Emergence of the five-factor model Digman J.M., 1990; Goldberg L.R.,1993), эмоционального интеллекта (TMMS, Salovey et al., 1995), предпочтение способов эмоциональной регуляции (Gross & John, 2003), опросника настроения (The Dundee Stress State Questionnaire, DSSQ, Matthews et al., 2002). По результатам опросников были получены первичные значения альфа Кронбаха. Обнаруженные низкие значения альфа Кронбаха для показателей «внимание к эмоциям» и «подавление эмоций» потребовали дополнительной корректировки вопросов с дальнейшей апробацией этих шкал. Динамика изменения показателей нейросетей внимания в процессе выполнения задачи выявило достоверное понижение только показателя возбуждениебдительность к концу задачи. Результаты исследования показали наличие некоторых корреляционных взаимосвязей между индивидуальными характеристиками и поведенческими данными выполнения задачи. Так, например, показатель «возбуждение-бдительность» положи тельно коррелировал с «нейротизмом» и «фрустрацией» после эксперимента, а экзекутивный контроль – с показателем «фрустрация» до эксперимента. Следовательно, эмоциональный компонент является значимым для экспериментального выполнения задачи на экзекутивный контроль. Ключевые слова: экстраверсия, интроверсия, эмоциональный интеллект, экзекутивный контроль, тест нейросетей внимания. https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/963 |
| spellingShingle | М. К. Жолдасова Г. Н. Борбасова Джеральд Мэттьюс А. М. Кустубаева Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер Хабаршы. Психология және социология сериясы |
| title | Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер |
| title_full | Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер |
| title_fullStr | Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер |
| title_full_unstemmed | Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер |
| title_short | Экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер |
| title_sort | экзекутивті бақылаудағы индивидуалды ерекшеліктер |
| url | https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/963 |
| work_keys_str_mv | AT mkžoldasova ékzekutivtíbakˌylaudaġyindividualdyerekšelíkter AT gnborbasova ékzekutivtíbakˌylaudaġyindividualdyerekšelíkter AT džeralʹdméttʹûs ékzekutivtíbakˌylaudaġyindividualdyerekšelíkter AT amkustubaeva ékzekutivtíbakˌylaudaġyindividualdyerekšelíkter |