Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento
O sistema eleitoral brasileiro permitia – até a criação de uma cláusula de barreira – a formação de coligações entre partidos políticos que poderia ser usada como estratégia para garantir o sucesso eleitoral, tanto em candidaturas do sistema majoritário quanto no proporcional. Buscamos analisar o qu...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2019-01-01
|
| Series: | Conversas & Controvérsias |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/conversasecontroversias/article/view/32174 |
| _version_ | 1827345590046949376 |
|---|---|
| author | Ana Paula Brito Maciel Breno Pacheco Leandro Ulisses Alves Arias |
| author_facet | Ana Paula Brito Maciel Breno Pacheco Leandro Ulisses Alves Arias |
| author_sort | Ana Paula Brito Maciel |
| collection | DOAJ |
| description | O sistema eleitoral brasileiro permitia – até a criação de uma cláusula de barreira – a formação de coligações entre partidos políticos que poderia ser usada como estratégia para garantir o sucesso eleitoral, tanto em candidaturas do sistema majoritário quanto no proporcional. Buscamos analisar o quanto as coligações foram significativas nas eleições proporcionais do município de Curitiba, em 2016, qual foi Número Efetivo de Partidos (NEP) e taxa de fracionalização, para averiguar o nível de fragmentação, a partir de dados disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Além disso, observamos o quanto o financiamento garantiu o sucesso eleitoral dos vereadores, utilizando banco de dados cedidos pelo Laboratório de Análise de Redes (LAR) da UFPR. Os resultados reiteram a teoria de que coligações e financiamento são fatores determinantes para a garantia do sucesso eleitoral, sendo o financiamento a forma individual de conseguir votos e a coligação a forma institucional.
|
| first_indexed | 2024-03-07T23:15:40Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1995cdad3dee49d09884a07d4bb9e006 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2178-5694 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-03-07T23:15:40Z |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) |
| record_format | Article |
| series | Conversas & Controvérsias |
| spelling | doaj.art-1995cdad3dee49d09884a07d4bb9e0062024-02-21T11:55:11ZporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Conversas & Controvérsias2178-56942019-01-0152Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamentoAna Paula Brito Maciel0Breno Pacheco Leandro1Ulisses Alves Arias2Universidade Federal do ParanáUniversidade Federal do ParanáUniversidade Federal do ParanáO sistema eleitoral brasileiro permitia – até a criação de uma cláusula de barreira – a formação de coligações entre partidos políticos que poderia ser usada como estratégia para garantir o sucesso eleitoral, tanto em candidaturas do sistema majoritário quanto no proporcional. Buscamos analisar o quanto as coligações foram significativas nas eleições proporcionais do município de Curitiba, em 2016, qual foi Número Efetivo de Partidos (NEP) e taxa de fracionalização, para averiguar o nível de fragmentação, a partir de dados disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Além disso, observamos o quanto o financiamento garantiu o sucesso eleitoral dos vereadores, utilizando banco de dados cedidos pelo Laboratório de Análise de Redes (LAR) da UFPR. Os resultados reiteram a teoria de que coligações e financiamento são fatores determinantes para a garantia do sucesso eleitoral, sendo o financiamento a forma individual de conseguir votos e a coligação a forma institucional. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/conversasecontroversias/article/view/32174 |
| spellingShingle | Ana Paula Brito Maciel Breno Pacheco Leandro Ulisses Alves Arias Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento Conversas & Controvérsias |
| title | Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento |
| title_full | Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento |
| title_fullStr | Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento |
| title_full_unstemmed | Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento |
| title_short | Coligações partidárias nas eleições proporcionais de Curitiba em 2016: Fragmentação, densidade eleitoral e financiamento |
| title_sort | coligacoes partidarias nas eleicoes proporcionais de curitiba em 2016 fragmentacao densidade eleitoral e financiamento |
| url | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/conversasecontroversias/article/view/32174 |
| work_keys_str_mv | AT anapaulabritomaciel coligacoespartidariasnaseleicoesproporcionaisdecuritibaem2016fragmentacaodensidadeeleitoralefinanciamento AT brenopachecoleandro coligacoespartidariasnaseleicoesproporcionaisdecuritibaem2016fragmentacaodensidadeeleitoralefinanciamento AT ulissesalvesarias coligacoespartidariasnaseleicoesproporcionaisdecuritibaem2016fragmentacaodensidadeeleitoralefinanciamento |