MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING
Pengambilan keputusan untuk menentukan pemenang dalam suatu konvensi atau kompetisi merupakan suatu hal yang cukup sulit dilakukan secara konvensional. Kesulitan akan semakin terasa dengan bertambahnya alternatif dan kriteria yang dimasukkan. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) merupakan salah satu sol...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fakultas Ilmu Komputer UMI
2018-04-01
|
| Series: | Ilkom Jurnal Ilmiah |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://jurnal.fikom.umi.ac.id/index.php/ILKOM/article/view/207 |
| _version_ | 1818681601856372736 |
|---|---|
| author | Deni Kurniawan Arif Budimansyah Purba Dedih Dedih |
| author_facet | Deni Kurniawan Arif Budimansyah Purba Dedih Dedih |
| author_sort | Deni Kurniawan |
| collection | DOAJ |
| description | Pengambilan keputusan untuk menentukan pemenang dalam suatu konvensi atau kompetisi merupakan suatu hal yang cukup sulit dilakukan secara konvensional. Kesulitan akan semakin terasa dengan bertambahnya alternatif dan kriteria yang dimasukkan. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) merupakan salah satu solusi dalam mengatasi kesulitan tersebut. SPK adalah sekumpulan prosedur berbasis model untuk data pemrosesan dan penilaian guna membantu para manager mengambil keputusan. SPK akan melakukan perhitungan dan menampilkan hasil berupa rekomendasi siapa pemenang dalam konvensi tersebut. Ada 2 metode yang diusulkan dalam penelitian kali ini yaitu Simple Additive Weighting (SAW) dan Weighted Product (WP). Dari metode-metode tersebut akan dilakukan perbandingan metode mana yang lebih baik untuk diterapkan dalam SPK menentukan pemenang konvensi Quality Improvement Circle (QIC) yang dilaksanakan di sebuah perusahaan. Dalam pengembngan SPK digunakan metode pengembangan sistem atau System Development Life Cycle (SDLC)Waterfall. Metode SAP dan WP dapat digunakan dalam SPK konvensi QIC dan hasil SAW bernilai tetap sedangkan metode WP memiliki nilai akhir yang berubah sesuai banyaknya alternatif. |
| first_indexed | 2024-12-17T10:05:33Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1a9dbe307a3744589e2ef9db98dd4cf8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2087-1716 2548-7779 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-17T10:05:33Z |
| publishDate | 2018-04-01 |
| publisher | Fakultas Ilmu Komputer UMI |
| record_format | Article |
| series | Ilkom Jurnal Ilmiah |
| spelling | doaj.art-1a9dbe307a3744589e2ef9db98dd4cf82022-12-21T21:53:11ZengFakultas Ilmu Komputer UMIIlkom Jurnal Ilmiah2087-17162548-77792018-04-0110111010.33096/ilkom.v10i1.207.1-10109MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTINGDeni Kurniawan0Arif Budimansyah PurbaDedih Dedih1Sistem Informasi, STMIK Kharisma KarawangSistem Informasi, STMIK Kharisma KarawangPengambilan keputusan untuk menentukan pemenang dalam suatu konvensi atau kompetisi merupakan suatu hal yang cukup sulit dilakukan secara konvensional. Kesulitan akan semakin terasa dengan bertambahnya alternatif dan kriteria yang dimasukkan. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) merupakan salah satu solusi dalam mengatasi kesulitan tersebut. SPK adalah sekumpulan prosedur berbasis model untuk data pemrosesan dan penilaian guna membantu para manager mengambil keputusan. SPK akan melakukan perhitungan dan menampilkan hasil berupa rekomendasi siapa pemenang dalam konvensi tersebut. Ada 2 metode yang diusulkan dalam penelitian kali ini yaitu Simple Additive Weighting (SAW) dan Weighted Product (WP). Dari metode-metode tersebut akan dilakukan perbandingan metode mana yang lebih baik untuk diterapkan dalam SPK menentukan pemenang konvensi Quality Improvement Circle (QIC) yang dilaksanakan di sebuah perusahaan. Dalam pengembngan SPK digunakan metode pengembangan sistem atau System Development Life Cycle (SDLC)Waterfall. Metode SAP dan WP dapat digunakan dalam SPK konvensi QIC dan hasil SAW bernilai tetap sedangkan metode WP memiliki nilai akhir yang berubah sesuai banyaknya alternatif.http://jurnal.fikom.umi.ac.id/index.php/ILKOM/article/view/207spkqicsawwpwaterfall |
| spellingShingle | Deni Kurniawan Arif Budimansyah Purba Dedih Dedih MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING Ilkom Jurnal Ilmiah spk qic saw wp waterfall |
| title | MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING |
| title_full | MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING |
| title_fullStr | MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING |
| title_full_unstemmed | MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING |
| title_short | MENENTUKAN PEMENANG KONVENSI QUALITY IMPROVEMENT CIRCLE DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING |
| title_sort | menentukan pemenang konvensi quality improvement circle dengan metode weighted product dan simple additive weighting |
| topic | spk qic saw wp waterfall |
| url | http://jurnal.fikom.umi.ac.id/index.php/ILKOM/article/view/207 |
| work_keys_str_mv | AT denikurniawan menentukanpemenangkonvensiqualityimprovementcircledenganmetodeweightedproductdansimpleadditiveweighting AT arifbudimansyahpurba menentukanpemenangkonvensiqualityimprovementcircledenganmetodeweightedproductdansimpleadditiveweighting AT dedihdedih menentukanpemenangkonvensiqualityimprovementcircledenganmetodeweightedproductdansimpleadditiveweighting |