Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa
Os mecanismos de busca consolidaram a pesquisa por informação na internet,sendo os mecanismos de busca acadêmicos (MBAs), hoje, os principais meios para alcançar fontes científicas, como artigos de eventos ou periódicos. Ao invés de gastar horas em uma biblioteca, os MBAs ganham em popularidade pela...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade de Passo Fundo (UPF)
2014-04-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Computação Aplicada |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.upf.br/seer/index.php/rbca/article/view/3452 |
| _version_ | 1818561084950315008 |
|---|---|
| author | Diego Buchinger Gustavo Andriolli de Siqueira Cavalcanti Marcelo da Silva Hounsell |
| author_facet | Diego Buchinger Gustavo Andriolli de Siqueira Cavalcanti Marcelo da Silva Hounsell |
| author_sort | Diego Buchinger |
| collection | DOAJ |
| description | Os mecanismos de busca consolidaram a pesquisa por informação na internet,sendo os mecanismos de busca acadêmicos (MBAs), hoje, os principais meios para alcançar fontes científicas, como artigos de eventos ou periódicos. Ao invés de gastar horas em uma biblioteca, os MBAs ganham em popularidade pela facilidade de automatizar uma busca e acessar inúmeras bases de dados simultaneamente. Contudo, o caráter incremental das bases de materiais científicos e dos diversos MBAs existentes impõe um desafio aos pesquisadores, que é determinar um MBA que melhor atenda aos seus anseios de pesquisa. Nesse contexto, uma análise quantitativa dos recursos providos pelos MBAs foi realizada com objetivo de determinar quais são os melhores para facilitar as buscas por conteúdo científico, considerando recursos de busca, de refinamento e auxiliares. Dentre um grupo de 40 MBAs iniciais, sete apresentaram-se com σ = 0,5 acima da média nos critérios utilizados, na seguinte ordem: 1o) Web of Knowledge; 2o) Engineering Village; 3o) Scopus SciVerse; 4o) IEEE Xplore; 5o) ACM Digital Library; 6o) Science Direct; e 7o) Springer Link. Esses MBAs deveriam ser melhor explorados pelos pesquisadores pois tem inúmeros recursos capazes de facilitar sobremaneira e elevar a qualidade do trabalho de pesquisa. |
| first_indexed | 2024-12-14T00:46:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1b247b82853f493ab25c0c0a86e4f693 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2176-6649 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-14T00:46:25Z |
| publishDate | 2014-04-01 |
| publisher | Universidade de Passo Fundo (UPF) |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Computação Aplicada |
| spelling | doaj.art-1b247b82853f493ab25c0c0a86e4f6932022-12-21T23:24:06ZengUniversidade de Passo Fundo (UPF)Revista Brasileira de Computação Aplicada2176-66492014-04-016110812010.5335/rbca.2014.34522825Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativaDiego Buchinger0Gustavo Andriolli de Siqueira Cavalcanti1Marcelo da Silva Hounsell2UDESC - Universidade do Estado de Santa CatarinaUDESC - Universidade do Estado de Santa CatarinaUDESC - Universidade do Estado de Santa CatarinaOs mecanismos de busca consolidaram a pesquisa por informação na internet,sendo os mecanismos de busca acadêmicos (MBAs), hoje, os principais meios para alcançar fontes científicas, como artigos de eventos ou periódicos. Ao invés de gastar horas em uma biblioteca, os MBAs ganham em popularidade pela facilidade de automatizar uma busca e acessar inúmeras bases de dados simultaneamente. Contudo, o caráter incremental das bases de materiais científicos e dos diversos MBAs existentes impõe um desafio aos pesquisadores, que é determinar um MBA que melhor atenda aos seus anseios de pesquisa. Nesse contexto, uma análise quantitativa dos recursos providos pelos MBAs foi realizada com objetivo de determinar quais são os melhores para facilitar as buscas por conteúdo científico, considerando recursos de busca, de refinamento e auxiliares. Dentre um grupo de 40 MBAs iniciais, sete apresentaram-se com σ = 0,5 acima da média nos critérios utilizados, na seguinte ordem: 1o) Web of Knowledge; 2o) Engineering Village; 3o) Scopus SciVerse; 4o) IEEE Xplore; 5o) ACM Digital Library; 6o) Science Direct; e 7o) Springer Link. Esses MBAs deveriam ser melhor explorados pelos pesquisadores pois tem inúmeros recursos capazes de facilitar sobremaneira e elevar a qualidade do trabalho de pesquisa.http://www.upf.br/seer/index.php/rbca/article/view/3452Metodologia da PesquisaMecanismos de Busca AcadêmicaPesquisa Científica |
| spellingShingle | Diego Buchinger Gustavo Andriolli de Siqueira Cavalcanti Marcelo da Silva Hounsell Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa Revista Brasileira de Computação Aplicada Metodologia da Pesquisa Mecanismos de Busca Acadêmica Pesquisa Científica |
| title | Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa |
| title_full | Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa |
| title_fullStr | Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa |
| title_full_unstemmed | Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa |
| title_short | Mecanismos de busca acadêmica: uma análise quantitativa |
| title_sort | mecanismos de busca academica uma analise quantitativa |
| topic | Metodologia da Pesquisa Mecanismos de Busca Acadêmica Pesquisa Científica |
| url | http://www.upf.br/seer/index.php/rbca/article/view/3452 |
| work_keys_str_mv | AT diegobuchinger mecanismosdebuscaacademicaumaanalisequantitativa AT gustavoandriollidesiqueiracavalcanti mecanismosdebuscaacademicaumaanalisequantitativa AT marcelodasilvahounsell mecanismosdebuscaacademicaumaanalisequantitativa |