André Maurois et la tradition moraliste française

André Maurois (1885–1967) fut, jusqu’à sa mort, l’un des écrivains les plus lus et les plus respectés de sa génération, tant en France qu’à l’étranger (on l’appréciait d’ailleurs autant en Amérique qu’en Union soviétique !). Sa notoriété comme romancier, essayiste, historien, biographe, journaliste,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Thierry Laurent
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University Press 2015-05-01
Series:Literatūra (Vilnius)
Online Access:http://www.journals.vu.lt/literatura/article/view/7690
_version_ 1828897663476563968
author Thierry Laurent
author_facet Thierry Laurent
author_sort Thierry Laurent
collection DOAJ
description André Maurois (1885–1967) fut, jusqu’à sa mort, l’un des écrivains les plus lus et les plus respectés de sa génération, tant en France qu’à l’étranger (on l’appréciait d’ailleurs autant en Amérique qu’en Union soviétique !). Sa notoriété comme romancier, essayiste, historien, biographe, journaliste, conférencier et académicien l’amena à beaucoup voyager (surtout dans les pays anglo-saxons) et à se lier d’amitié avec de grands esprits (tels Paul Valéry ou Rudyard Kipling) ou quelques-uns des acteurs politiques majeurs de l’entre-deux-guerres (Aristide Briand, Winston Churchill, Edouard Herriot). Il n’empêche qu’aujourd’hui on a un peu oublié cet ancien auteur à succès et que son oeuvre ne séduit plus guère la jeunesse. Le milieu universitaire français l’ignore ou le traite avec condescendance et la plupart de ses écrits ne sont plus réédités. Comprenons que comme Anatole France, Roger Martin du Gard ou Georges Duhamel, il incarne à la fois l’humanisme bourgeois et l’attachement à la culture classique, valeurs plutôt dénigrées ou démodées depuis la seconde moitié du vingtième siècle ; ajoutons-y le conservatisme politique et son côté « psychologue mondain » » qui ont pu aussi lui faire du tort a posteriori ; le fait d’être un brillant polygraphe ou une « machine à livres » n’a jamais été rare, mais aujourd’hui, cela inspire peut-être davantage de méfiance ; et enfin, quelque plaisir que l’on ait à savourer sa prose élégante, il faut bien reconnaître que son style assez châtié semble un tantinet désuet.
first_indexed 2024-12-13T15:01:52Z
format Article
id doaj.art-1b9e1b93f5db405883a4f6731212b943
institution Directory Open Access Journal
issn 0258-0802
1648-1143
language deu
last_indexed 2024-12-13T15:01:52Z
publishDate 2015-05-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Literatūra (Vilnius)
spelling doaj.art-1b9e1b93f5db405883a4f6731212b9432022-12-21T23:41:06ZdeuVilnius University PressLiteratūra (Vilnius)0258-08021648-11432015-05-0156410.15388/Litera.2014.4.7690André Maurois et la tradition moraliste françaiseThierry LaurentAndré Maurois (1885–1967) fut, jusqu’à sa mort, l’un des écrivains les plus lus et les plus respectés de sa génération, tant en France qu’à l’étranger (on l’appréciait d’ailleurs autant en Amérique qu’en Union soviétique !). Sa notoriété comme romancier, essayiste, historien, biographe, journaliste, conférencier et académicien l’amena à beaucoup voyager (surtout dans les pays anglo-saxons) et à se lier d’amitié avec de grands esprits (tels Paul Valéry ou Rudyard Kipling) ou quelques-uns des acteurs politiques majeurs de l’entre-deux-guerres (Aristide Briand, Winston Churchill, Edouard Herriot). Il n’empêche qu’aujourd’hui on a un peu oublié cet ancien auteur à succès et que son oeuvre ne séduit plus guère la jeunesse. Le milieu universitaire français l’ignore ou le traite avec condescendance et la plupart de ses écrits ne sont plus réédités. Comprenons que comme Anatole France, Roger Martin du Gard ou Georges Duhamel, il incarne à la fois l’humanisme bourgeois et l’attachement à la culture classique, valeurs plutôt dénigrées ou démodées depuis la seconde moitié du vingtième siècle ; ajoutons-y le conservatisme politique et son côté « psychologue mondain » » qui ont pu aussi lui faire du tort a posteriori ; le fait d’être un brillant polygraphe ou une « machine à livres » n’a jamais été rare, mais aujourd’hui, cela inspire peut-être davantage de méfiance ; et enfin, quelque plaisir que l’on ait à savourer sa prose élégante, il faut bien reconnaître que son style assez châtié semble un tantinet désuet.http://www.journals.vu.lt/literatura/article/view/7690
spellingShingle Thierry Laurent
André Maurois et la tradition moraliste française
Literatūra (Vilnius)
title André Maurois et la tradition moraliste française
title_full André Maurois et la tradition moraliste française
title_fullStr André Maurois et la tradition moraliste française
title_full_unstemmed André Maurois et la tradition moraliste française
title_short André Maurois et la tradition moraliste française
title_sort andre maurois et la tradition moraliste francaise
url http://www.journals.vu.lt/literatura/article/view/7690
work_keys_str_mv AT thierrylaurent andremauroisetlatraditionmoralistefrancaise