НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
В данной работе предпринята попытка исследования диалектных названий устройств и механизмов, предназначенных для изготовления муки – мельниц, на предмет их деривационных характеристик и этимологических связей. Данный объект бытовой сферы жизни обладает особой значимостью для человека, что обуславлив...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Marina Sokolova Publishings
2024-03-01
|
| Series: | Russian Linguistic Bulletin |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://rulb.org/archive/3-51-2024-march/10.18454/RULB.2024.51.16 |
| _version_ | 1797257506909585408 |
|---|---|
| author | Тишина Е.В. Кузнецова Е.В. |
| author_facet | Тишина Е.В. Кузнецова Е.В. |
| author_sort | Тишина Е.В. |
| collection | DOAJ |
| description | В данной работе предпринята попытка исследования диалектных названий устройств и механизмов, предназначенных для изготовления муки – мельниц, на предмет их деривационных характеристик и этимологических связей. Данный объект бытовой сферы жизни обладает особой значимостью для человека, что обуславливает направление исследования – установление мотива наименования мельницы как отражения картины мира диалектоносителя. Мотив наименования может быть выражен эксплицитно и установлен на основе деривационных связей. Этимологический анализ необходим в случае, если внутренняя форма названия мельницы затемнена. Таким образом, изучение диалектных лексем, обозначающих мукомольные устройства и механизмы, предполагает не только лингвистический анализ достаточно обширного словарного материала, но и культурологический комментарий. Материалом исследования послужила картотека названий мельниц, зафиксированных в «Словаре русских народных говоров» (74 единицы) [1] и в современном региональном словаре («Словарь донских говоров Волгоградской области», 9 единиц) [2]. При сборе материала использовался метод сплошной выборки, часть единиц для «Словаря донских говоров Волгоградской области» была зафиксирована нами в рамках диалектологических экспедиций. |
| first_indexed | 2024-04-24T22:38:44Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1c3f3442f6eb4517a36c95d37cd1bdcf |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2313-0288 2411-2968 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-24T22:38:44Z |
| publishDate | 2024-03-01 |
| publisher | Marina Sokolova Publishings |
| record_format | Article |
| series | Russian Linguistic Bulletin |
| spelling | doaj.art-1c3f3442f6eb4517a36c95d37cd1bdcf2024-03-19T07:29:29ZengMarina Sokolova PublishingsRussian Linguistic Bulletin2313-02882411-29682024-03-0151310.18454/RULB.2024.51.1610.18454/RULB.2024.51.16НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫТишина Е.В.0Кузнецова Е.В.1Московский финансово-промышленный университет «Синергия»Волгоградский государственный социально-педагогический университетВ данной работе предпринята попытка исследования диалектных названий устройств и механизмов, предназначенных для изготовления муки – мельниц, на предмет их деривационных характеристик и этимологических связей. Данный объект бытовой сферы жизни обладает особой значимостью для человека, что обуславливает направление исследования – установление мотива наименования мельницы как отражения картины мира диалектоносителя. Мотив наименования может быть выражен эксплицитно и установлен на основе деривационных связей. Этимологический анализ необходим в случае, если внутренняя форма названия мельницы затемнена. Таким образом, изучение диалектных лексем, обозначающих мукомольные устройства и механизмы, предполагает не только лингвистический анализ достаточно обширного словарного материала, но и культурологический комментарий. Материалом исследования послужила картотека названий мельниц, зафиксированных в «Словаре русских народных говоров» (74 единицы) [1] и в современном региональном словаре («Словарь донских говоров Волгоградской области», 9 единиц) [2]. При сборе материала использовался метод сплошной выборки, часть единиц для «Словаря донских говоров Волгоградской области» была зафиксирована нами в рамках диалектологических экспедиций.https://rulb.org/archive/3-51-2024-march/10.18454/RULB.2024.51.16диалектологиярусские народные говорыдиалектная лексикаэтимологиядеривацияdialectologyrussian dialectsdialect vocabularyetymologyderivation |
| spellingShingle | Тишина Е.В. Кузнецова Е.В. НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Russian Linguistic Bulletin диалектология русские народные говоры диалектная лексика этимология деривация dialectology russian dialects dialect vocabulary etymology derivation |
| title | НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ |
| title_full | НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ |
| title_fullStr | НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ |
| title_full_unstemmed | НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ |
| title_short | НАЗВАНИЯ МУКОМОЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ И УСТРОЙСТВ В РУССКИХ ГОВОРАХ: ДЕРИВАЦИОННЫЙ И ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ |
| title_sort | названия мукомольных приспособлений и устройств в русских говорах деривационный и этимологический аспекты |
| topic | диалектология русские народные говоры диалектная лексика этимология деривация dialectology russian dialects dialect vocabulary etymology derivation |
| url | https://rulb.org/archive/3-51-2024-march/10.18454/RULB.2024.51.16 |
| work_keys_str_mv | AT tišinaev nazvaniâmukomolʹnyhprisposoblenijiustrojstvvrusskihgovorahderivacionnyjiétimologičeskijaspekty AT kuznecovaev nazvaniâmukomolʹnyhprisposoblenijiustrojstvvrusskihgovorahderivacionnyjiétimologičeskijaspekty |