ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА
В статье анализируется новое трансрегиональное объединение держав «среднего уровня» – МИКТА (Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция, Австралия) в контек-сте эволюции интеграционных процессов в Азии и Европе. Значение феномена МИКТА рассматривается в сравнении с наиболее успешными многосторонними пр...
| Format: | Article |
|---|---|
| Language: | English |
| Published: |
Jurist, Publishing Group
2017-12-01
|
| Series: | Сравнительная политика |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/691 |
| _version_ | 1797429266195939328 |
|---|---|
| collection | DOAJ |
| description | В статье анализируется новое трансрегиональное объединение держав «среднего уровня» – МИКТА (Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция, Австралия) в контек-сте эволюции интеграционных процессов в Азии и Европе. Значение феномена МИКТА рассматривается в сравнении с наиболее успешными многосторонними проектами с участием держав «среднего уровня» – G20, БРИКС и ИБСА (Индия, Бразилия, ЮАР). МИКТА представляет интересный пример стремления развивающихся стран созда-вать многосторонние межгосударственные институты, посредством которых их со-вокупное влияние на глобальные процессы мировой политики возрастало бы по сравне-нию с простой суммой их усилий вне рамок подобных структур. Ключевой вопрос – ка-ким образом и насколько подобные МИКТА интеграционные инициативы могут повли-ять на ход политических и экономических процессов на региональном и макрорегио-нальном уровне, и возможно ли говорить на их примере о новом формате интеграци-онных моделей. Важное отличие МИКТА от других интеграционных проектов «сред-них держав» заключается в том, что за МИКТА стоит не механическое объединение стран по отдельным общим признакам (как группа N-11 или МИСТ/МИКТ), а инициа-тива создания механизмов многостороннего взаимодействия в финансово-экономической, политической и дипломатической сферах. Для Южной Кореи МИКТА должна стать механизмом наращивания влияния в международных организациях, для Индонезии – увеличить поле маневра в ее международно-дипломатической деятельно-сти, для Турции и Мексики – инструментом решения экономических проблем (увеличе-ния внешнеторгового оборота, привлечения иностранных инвестиций). Особый поли-тико-дипломатический и торгово-экономический потенциал МИКТА базируется на том обстоятельстве, что составляющие его державы могут быть охарактеризова-ны как «стержневые страны» для своего региона, которые в силу своего географиче-ского положения выступают «мостом» между Европой и Азией (Турция), Китаем и Японией (Южная Корея), Северной и Южной Америкой (Мексика), либо «порталом» для Запада в регион Юго-Восточной Азии, особенно в его мусульманскую часть, (Индо-незия) и Азиатско-Тихоокеанский регион (Австралия). |
| first_indexed | 2024-03-09T09:10:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1c41d140480449468c4ae602df83565e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2221-3279 2412-4990 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-09T09:10:41Z |
| publishDate | 2017-12-01 |
| publisher | Jurist, Publishing Group |
| record_format | Article |
| series | Сравнительная политика |
| spelling | doaj.art-1c41d140480449468c4ae602df83565e2023-12-02T08:46:34ZengJurist, Publishing GroupСравнительная политика2221-32792412-49902017-12-0184678ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА0Московский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваВ статье анализируется новое трансрегиональное объединение держав «среднего уровня» – МИКТА (Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция, Австралия) в контек-сте эволюции интеграционных процессов в Азии и Европе. Значение феномена МИКТА рассматривается в сравнении с наиболее успешными многосторонними проектами с участием держав «среднего уровня» – G20, БРИКС и ИБСА (Индия, Бразилия, ЮАР). МИКТА представляет интересный пример стремления развивающихся стран созда-вать многосторонние межгосударственные институты, посредством которых их со-вокупное влияние на глобальные процессы мировой политики возрастало бы по сравне-нию с простой суммой их усилий вне рамок подобных структур. Ключевой вопрос – ка-ким образом и насколько подобные МИКТА интеграционные инициативы могут повли-ять на ход политических и экономических процессов на региональном и макрорегио-нальном уровне, и возможно ли говорить на их примере о новом формате интеграци-онных моделей. Важное отличие МИКТА от других интеграционных проектов «сред-них держав» заключается в том, что за МИКТА стоит не механическое объединение стран по отдельным общим признакам (как группа N-11 или МИСТ/МИКТ), а инициа-тива создания механизмов многостороннего взаимодействия в финансово-экономической, политической и дипломатической сферах. Для Южной Кореи МИКТА должна стать механизмом наращивания влияния в международных организациях, для Индонезии – увеличить поле маневра в ее международно-дипломатической деятельно-сти, для Турции и Мексики – инструментом решения экономических проблем (увеличе-ния внешнеторгового оборота, привлечения иностранных инвестиций). Особый поли-тико-дипломатический и торгово-экономический потенциал МИКТА базируется на том обстоятельстве, что составляющие его державы могут быть охарактеризова-ны как «стержневые страны» для своего региона, которые в силу своего географиче-ского положения выступают «мостом» между Европой и Азией (Турция), Китаем и Японией (Южная Корея), Северной и Южной Америкой (Мексика), либо «порталом» для Запада в регион Юго-Восточной Азии, особенно в его мусульманскую часть, (Индо-незия) и Азиатско-Тихоокеанский регион (Австралия).https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/691микта (мексика, индонезия, южная корея, турция, австралия)бриксибсаg20интеграциядержавы «среднего уровня»развивающиеся странымногосторонние международные институты |
| spellingShingle | ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА Сравнительная политика микта (мексика, индонезия, южная корея, турция, австралия) брикс ибса g20 интеграция державы «среднего уровня» развивающиеся страны многосторонние международные институты |
| title | ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА |
| title_full | ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА |
| title_fullStr | ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА |
| title_full_unstemmed | ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА |
| title_short | ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА |
| title_sort | поиск трансрегиональных альтернатив в евразии феномен микта |
| topic | микта (мексика, индонезия, южная корея, турция, австралия) брикс ибса g20 интеграция державы «среднего уровня» развивающиеся страны многосторонние международные институты |
| url | https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/691 |