A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente
O artigo analisa os efeitos iniciais das políticas de austeridade fiscal da administração municipal de Curitiba/PR (2017-2020) para a remuneração docente. Em um contexto de disputa política pelo fundo público, comparam-se os anos de 2016, último ano da administração anterior, e 2017, utilizando os r...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Nacional de Pesquisa em Financiamento da Educação
2019-08-01
|
| Series: | Fineduca |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://seer.ufrgs.br/fineduca/article/view/89718 |
| _version_ | 1818729985107558400 |
|---|---|
| author | Marcus Quintanilha da Silva Danieli Daguiar Cruzetta |
| author_facet | Marcus Quintanilha da Silva Danieli Daguiar Cruzetta |
| author_sort | Marcus Quintanilha da Silva |
| collection | DOAJ |
| description | O artigo analisa os efeitos iniciais das políticas de austeridade fiscal da administração municipal de Curitiba/PR (2017-2020) para a remuneração docente. Em um contexto de disputa política pelo fundo público, comparam-se os anos de 2016, último ano da administração anterior, e 2017, utilizando os relatórios de gestão fiscal do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, dados do Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Educação e Portal da Transparência municipal, relacionando-os com os preceitos da lei de responsabilidade fiscal (LRF) e os prováveis efeitos da Emenda Constitucional (EC) n. 95/2016. Os resultados evidenciam que, pelos dados apresentados pelo Tribunal de Contas do Paraná (TCE/PR), as políticas de austeridade para Curitiba não se justificam pelo controle fiscal imposto pela LRF. Ao congelar reajustes e planos de carreira dos professores, ampliou-se a possibilidade de maior alocação de recursos para a financeirização da riqueza, um dos prováveis efeitos da proposta da EC n. 95. |
| first_indexed | 2024-12-17T22:54:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1c46fcab765b493fa5f8b4af43ab7e04 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2236-5907 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-17T22:54:35Z |
| publishDate | 2019-08-01 |
| publisher | Associação Nacional de Pesquisa em Financiamento da Educação |
| record_format | Article |
| series | Fineduca |
| spelling | doaj.art-1c46fcab765b493fa5f8b4af43ab7e042022-12-21T21:29:34ZengAssociação Nacional de Pesquisa em Financiamento da EducaçãoFineduca2236-59072019-08-019041328A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docenteMarcus Quintanilha da Silva0Danieli Daguiar Cruzetta1Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba/PRUniversidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba/PRO artigo analisa os efeitos iniciais das políticas de austeridade fiscal da administração municipal de Curitiba/PR (2017-2020) para a remuneração docente. Em um contexto de disputa política pelo fundo público, comparam-se os anos de 2016, último ano da administração anterior, e 2017, utilizando os relatórios de gestão fiscal do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, dados do Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Educação e Portal da Transparência municipal, relacionando-os com os preceitos da lei de responsabilidade fiscal (LRF) e os prováveis efeitos da Emenda Constitucional (EC) n. 95/2016. Os resultados evidenciam que, pelos dados apresentados pelo Tribunal de Contas do Paraná (TCE/PR), as políticas de austeridade para Curitiba não se justificam pelo controle fiscal imposto pela LRF. Ao congelar reajustes e planos de carreira dos professores, ampliou-se a possibilidade de maior alocação de recursos para a financeirização da riqueza, um dos prováveis efeitos da proposta da EC n. 95.https://seer.ufrgs.br/fineduca/article/view/89718fundo público. emenda constitucional n. 95. lei de responsabilidade fiscal. remuneração. políticas educacionais. |
| spellingShingle | Marcus Quintanilha da Silva Danieli Daguiar Cruzetta A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente Fineduca fundo público. emenda constitucional n. 95. lei de responsabilidade fiscal. remuneração. políticas educacionais. |
| title | A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente |
| title_full | A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente |
| title_fullStr | A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente |
| title_full_unstemmed | A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente |
| title_short | A Disputa do Fundo Público no Município de Curitiba/PR pela Ótica da Lei n. 101/2000 e a Emenda Constitucional n. 95: implicações na remuneração docente |
| title_sort | disputa do fundo publico no municipio de curitiba pr pela otica da lei n 101 2000 e a emenda constitucional n 95 implicacoes na remuneracao docente |
| topic | fundo público. emenda constitucional n. 95. lei de responsabilidade fiscal. remuneração. políticas educacionais. |
| url | https://seer.ufrgs.br/fineduca/article/view/89718 |
| work_keys_str_mv | AT marcusquintanilhadasilva adisputadofundopubliconomunicipiodecuritibaprpelaoticadalein1012000eaemendaconstitucionaln95implicacoesnaremuneracaodocente AT danielidaguiarcruzetta adisputadofundopubliconomunicipiodecuritibaprpelaoticadalein1012000eaemendaconstitucionaln95implicacoesnaremuneracaodocente AT marcusquintanilhadasilva disputadofundopubliconomunicipiodecuritibaprpelaoticadalein1012000eaemendaconstitucionaln95implicacoesnaremuneracaodocente AT danielidaguiarcruzetta disputadofundopubliconomunicipiodecuritibaprpelaoticadalein1012000eaemendaconstitucionaln95implicacoesnaremuneracaodocente |