Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?

A avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kenneth Rochel de Camargo Jr.
Format: Article
Language:English
Published: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz 2013-09-01
Series:Cadernos de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003&lng=en&tlng=en
_version_ 1818922418652053504
author Kenneth Rochel de Camargo Jr.
author_facet Kenneth Rochel de Camargo Jr.
author_sort Kenneth Rochel de Camargo Jr.
collection DOAJ
description A avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida.
first_indexed 2024-12-20T01:53:14Z
format Article
id doaj.art-1d2a6fe098be4dab8c21ca5039fe6f7f
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-4464
language English
last_indexed 2024-12-20T01:53:14Z
publishDate 2013-09-01
publisher Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz
record_format Article
series Cadernos de Saúde Pública
spelling doaj.art-1d2a6fe098be4dab8c21ca5039fe6f7f2022-12-21T19:57:34ZengEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo CruzCadernos de Saúde Pública1678-44642013-09-012991707171110.1590/0102-311X00115413S0102-311X2013000900003Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?Kenneth Rochel de Camargo Jr.0Universidade do Estado do Rio de JaneiroA avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003&lng=en&tlng=enIndicadores de Producción CientíficaEvaluación de Programas e Instrumentos de InvestigaciónSistemas de Créditos y Evaluación de InvestigadoresSistemas de Evaluación de las Publicaciones
spellingShingle Kenneth Rochel de Camargo Jr.
Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
Cadernos de Saúde Pública
Indicadores de Producción Científica
Evaluación de Programas e Instrumentos de Investigación
Sistemas de Créditos y Evaluación de Investigadores
Sistemas de Evaluación de las Publicaciones
title Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_full Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_fullStr Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_full_unstemmed Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_short Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?
title_sort producao cientifica avaliacao da qualidade ou ficcao contabil
topic Indicadores de Producción Científica
Evaluación de Programas e Instrumentos de Investigación
Sistemas de Créditos y Evaluación de Investigadores
Sistemas de Evaluación de las Publicaciones
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2013000900003&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT kennethrocheldecamargojr producaocientificaavaliacaodaqualidadeouficcaocontabil