Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
Se evaluó el efecto de la aplicación de dos porcentajes de drenaje (10 % y 30 %) y de un bioestimulante (vía foliar, vía radicular, y testigo) sobre el rendimiento y la calidad del pepino cv. Modan cultivado bajo invernadero. Las variables evaluadas fueron: altura de planta (cm), diámetro de tallo...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Instituto Tecnológico de Costa Rica
2023-10-01
|
Series: | Tecnología en Marcha |
Subjects: | |
Online Access: | https://172.20.14.50/index.php/tec_marcha/article/view/6298 |
_version_ | 1797652980954038272 |
---|---|
author | Julio Cesar Loáiciga-Arias José Eladio Monge-Pérez Michelle Loría-Coto |
author_facet | Julio Cesar Loáiciga-Arias José Eladio Monge-Pérez Michelle Loría-Coto |
author_sort | Julio Cesar Loáiciga-Arias |
collection | DOAJ |
description | Se evaluó el efecto de la aplicación de dos porcentajes de drenaje (10 % y 30 %) y de un bioestimulante (vía foliar, vía radicular, y testigo) sobre el rendimiento y la calidad del pepino cv. Modan cultivado bajo invernadero. Las variables evaluadas fueron: altura de planta (cm), diámetro de tallo (mm), número de frutos por planta, peso del fruto (g), rendimiento (ton/ha), y porcentaje de sólidos solubles totales (°Brix). En comparación con las plantas que tuvieron un 30 % de drenaje, las plantas con un 10 % de drenaje presentaron únicamente las siguientes diferencias significativas: una menor altura, un menor diámetro de tallo, y un mayor rendimiento de segunda calidad. La aplicación foliar del bioestimulante produjo un aumento significativo en las siguientes variables, en comparación con la aplicación radicular y el testigo: número de frutos por planta (comercial y primera calidad), y rendimiento (total, comercial y de primera calidad). La aplicación radicular del bioestimulante provocó un mayor peso del fruto de tercera calidad, en comparación con la aplicación foliar, pero no fue diferente del testigo. La aplicación foliar del bioestimulante mejoró el rendimiento y la calidad del pepino, por lo que se recomienda su uso, bajo las condiciones en que se realizó el estudio. Se recomienda el uso de un drenaje del 10 % en pepino cultivado en invernadero, dado que produjo un rendimiento y calidad similar al obtenido con 30 %, pero representa una economía importante de agua y nutrientes.
|
first_indexed | 2024-03-11T16:36:50Z |
format | Article |
id | doaj.art-1da43a6af015411085a2a2e7c8e0d0c6 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0379-3982 2215-3241 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-03-11T16:36:50Z |
publishDate | 2023-10-01 |
publisher | Instituto Tecnológico de Costa Rica |
record_format | Article |
series | Tecnología en Marcha |
spelling | doaj.art-1da43a6af015411085a2a2e7c8e0d0c62023-10-23T14:26:32ZspaInstituto Tecnológico de Costa RicaTecnología en Marcha0379-39822215-32412023-10-0136410.18845/tm.v36i4.6298Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernaderoJulio Cesar Loáiciga-Arias0José Eladio Monge-Pérez1Michelle Loría-Coto2Ministerio de Agricultura y GanaderíaUniversidad de Costa RicaUniversidad Estatal a DistanciaSe evaluó el efecto de la aplicación de dos porcentajes de drenaje (10 % y 30 %) y de un bioestimulante (vía foliar, vía radicular, y testigo) sobre el rendimiento y la calidad del pepino cv. Modan cultivado bajo invernadero. Las variables evaluadas fueron: altura de planta (cm), diámetro de tallo (mm), número de frutos por planta, peso del fruto (g), rendimiento (ton/ha), y porcentaje de sólidos solubles totales (°Brix). En comparación con las plantas que tuvieron un 30 % de drenaje, las plantas con un 10 % de drenaje presentaron únicamente las siguientes diferencias significativas: una menor altura, un menor diámetro de tallo, y un mayor rendimiento de segunda calidad. La aplicación foliar del bioestimulante produjo un aumento significativo en las siguientes variables, en comparación con la aplicación radicular y el testigo: número de frutos por planta (comercial y primera calidad), y rendimiento (total, comercial y de primera calidad). La aplicación radicular del bioestimulante provocó un mayor peso del fruto de tercera calidad, en comparación con la aplicación foliar, pero no fue diferente del testigo. La aplicación foliar del bioestimulante mejoró el rendimiento y la calidad del pepino, por lo que se recomienda su uso, bajo las condiciones en que se realizó el estudio. Se recomienda el uso de un drenaje del 10 % en pepino cultivado en invernadero, dado que produjo un rendimiento y calidad similar al obtenido con 30 %, pero representa una economía importante de agua y nutrientes. https://172.20.14.50/index.php/tec_marcha/article/view/6298Cambio climáticocalidadrendimientoextracto de algasfracción de lavadobioestimulante |
spellingShingle | Julio Cesar Loáiciga-Arias José Eladio Monge-Pérez Michelle Loría-Coto Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero Tecnología en Marcha Cambio climático calidad rendimiento extracto de algas fracción de lavado bioestimulante |
title | Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero |
title_full | Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero |
title_fullStr | Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero |
title_full_unstemmed | Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero |
title_short | Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero |
title_sort | efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino cucumis sativus producido bajo invernadero |
topic | Cambio climático calidad rendimiento extracto de algas fracción de lavado bioestimulante |
url | https://172.20.14.50/index.php/tec_marcha/article/view/6298 |
work_keys_str_mv | AT juliocesarloaicigaarias efectodedosporcentajesdedrenajeydeunbioestimulanteenpepinocucumissativusproducidobajoinvernadero AT joseeladiomongeperez efectodedosporcentajesdedrenajeydeunbioestimulanteenpepinocucumissativusproducidobajoinvernadero AT michelleloriacoto efectodedosporcentajesdedrenajeydeunbioestimulanteenpepinocucumissativusproducidobajoinvernadero |