Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero

Se evaluó el efecto de la aplicación de dos porcentajes de drenaje (10 % y 30 %) y de un bioestimulante (vía foliar, vía radicular, y testigo) sobre el rendimiento y la calidad del pepino cv. Modan cultivado bajo invernadero.  Las variables evaluadas fueron:  altura de planta (cm), diámetro de tallo...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Julio Cesar Loáiciga-Arias, José Eladio Monge-Pérez, Michelle Loría-Coto
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Tecnológico de Costa Rica 2023-10-01
Series:Tecnología en Marcha
Subjects:
Online Access:https://172.20.14.50/index.php/tec_marcha/article/view/6298
_version_ 1797652980954038272
author Julio Cesar Loáiciga-Arias
José Eladio Monge-Pérez
Michelle Loría-Coto
author_facet Julio Cesar Loáiciga-Arias
José Eladio Monge-Pérez
Michelle Loría-Coto
author_sort Julio Cesar Loáiciga-Arias
collection DOAJ
description Se evaluó el efecto de la aplicación de dos porcentajes de drenaje (10 % y 30 %) y de un bioestimulante (vía foliar, vía radicular, y testigo) sobre el rendimiento y la calidad del pepino cv. Modan cultivado bajo invernadero.  Las variables evaluadas fueron:  altura de planta (cm), diámetro de tallo (mm), número de frutos por planta, peso del fruto (g), rendimiento (ton/ha), y porcentaje de sólidos solubles totales (°Brix).  En comparación con las plantas que tuvieron un 30 % de drenaje, las plantas con un 10 % de drenaje presentaron únicamente las siguientes diferencias significativas:  una menor altura, un menor diámetro de tallo, y un mayor rendimiento de segunda calidad.  La aplicación foliar del bioestimulante produjo un aumento significativo en las siguientes variables, en comparación con la aplicación radicular y el testigo:  número de frutos por planta (comercial y primera calidad), y rendimiento (total, comercial y de primera calidad).  La aplicación radicular del bioestimulante provocó un mayor peso del fruto de tercera calidad, en comparación con la aplicación foliar, pero no fue diferente del testigo.  La aplicación foliar del bioestimulante mejoró el rendimiento y la calidad del pepino, por lo que se recomienda su uso, bajo las condiciones en que se realizó el estudio.  Se recomienda el uso de un drenaje del 10 % en pepino cultivado en invernadero, dado que produjo un rendimiento y calidad similar al obtenido con 30 %, pero representa una economía importante de agua y nutrientes.
first_indexed 2024-03-11T16:36:50Z
format Article
id doaj.art-1da43a6af015411085a2a2e7c8e0d0c6
institution Directory Open Access Journal
issn 0379-3982
2215-3241
language Spanish
last_indexed 2024-03-11T16:36:50Z
publishDate 2023-10-01
publisher Instituto Tecnológico de Costa Rica
record_format Article
series Tecnología en Marcha
spelling doaj.art-1da43a6af015411085a2a2e7c8e0d0c62023-10-23T14:26:32ZspaInstituto Tecnológico de Costa RicaTecnología en Marcha0379-39822215-32412023-10-0136410.18845/tm.v36i4.6298Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernaderoJulio Cesar Loáiciga-Arias0José Eladio Monge-Pérez1Michelle Loría-Coto2Ministerio de Agricultura y GanaderíaUniversidad de Costa RicaUniversidad Estatal a DistanciaSe evaluó el efecto de la aplicación de dos porcentajes de drenaje (10 % y 30 %) y de un bioestimulante (vía foliar, vía radicular, y testigo) sobre el rendimiento y la calidad del pepino cv. Modan cultivado bajo invernadero.  Las variables evaluadas fueron:  altura de planta (cm), diámetro de tallo (mm), número de frutos por planta, peso del fruto (g), rendimiento (ton/ha), y porcentaje de sólidos solubles totales (°Brix).  En comparación con las plantas que tuvieron un 30 % de drenaje, las plantas con un 10 % de drenaje presentaron únicamente las siguientes diferencias significativas:  una menor altura, un menor diámetro de tallo, y un mayor rendimiento de segunda calidad.  La aplicación foliar del bioestimulante produjo un aumento significativo en las siguientes variables, en comparación con la aplicación radicular y el testigo:  número de frutos por planta (comercial y primera calidad), y rendimiento (total, comercial y de primera calidad).  La aplicación radicular del bioestimulante provocó un mayor peso del fruto de tercera calidad, en comparación con la aplicación foliar, pero no fue diferente del testigo.  La aplicación foliar del bioestimulante mejoró el rendimiento y la calidad del pepino, por lo que se recomienda su uso, bajo las condiciones en que se realizó el estudio.  Se recomienda el uso de un drenaje del 10 % en pepino cultivado en invernadero, dado que produjo un rendimiento y calidad similar al obtenido con 30 %, pero representa una economía importante de agua y nutrientes. https://172.20.14.50/index.php/tec_marcha/article/view/6298Cambio climáticocalidadrendimientoextracto de algasfracción de lavadobioestimulante
spellingShingle Julio Cesar Loáiciga-Arias
José Eladio Monge-Pérez
Michelle Loría-Coto
Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
Tecnología en Marcha
Cambio climático
calidad
rendimiento
extracto de algas
fracción de lavado
bioestimulante
title Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
title_full Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
title_fullStr Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
title_full_unstemmed Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
title_short Efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino (Cucumis sativus) producido bajo invernadero
title_sort efecto de dos porcentajes de drenaje y de un bioestimulante en pepino cucumis sativus producido bajo invernadero
topic Cambio climático
calidad
rendimiento
extracto de algas
fracción de lavado
bioestimulante
url https://172.20.14.50/index.php/tec_marcha/article/view/6298
work_keys_str_mv AT juliocesarloaicigaarias efectodedosporcentajesdedrenajeydeunbioestimulanteenpepinocucumissativusproducidobajoinvernadero
AT joseeladiomongeperez efectodedosporcentajesdedrenajeydeunbioestimulanteenpepinocucumissativusproducidobajoinvernadero
AT michelleloriacoto efectodedosporcentajesdedrenajeydeunbioestimulanteenpepinocucumissativusproducidobajoinvernadero