Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind
O contraste entre o espaço das razões e o reino da lei ao qual Sellars implicitamente apela não estava disponível antes dos tempos modernos. Os filósofos modernos não sentiram uma tensão entre a ideia de que o conhecimento tem um status normativo e a ideia de um exercício de poderes naturais. Porém,...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2013-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/17941/11608 |
| _version_ | 1826896312204787712 |
|---|---|
| author | McDowell, John |
| author_facet | McDowell, John |
| author_sort | McDowell, John |
| collection | DOAJ |
| description | O contraste entre o espaço das razões e o reino da lei ao qual Sellars implicitamente apela não estava disponível antes dos tempos modernos. Os filósofos modernos não sentiram uma tensão entre a ideia de que o conhecimento tem um status normativo e a ideia de um exercício de poderes naturais. Porém, a ascensão da ciência moderna tornou disponível uma concepção de natureza que faz a advertência de uma falácia naturalista na epistemologia inteligível. Por isso o contraste que Sellars traça pode estabelecer uma agenda para a filosofia hoje. Eu quero distinguir duas maneiras de empreender tal projeto. A ideia é a de que a organização do espaço das razões não é, como Sellars sugere, estranha ao tipo de estrutura que a ciência natural descobre no mundo. Pensar e conhecer são parte de nossa maneira de ser animais. Para mostrar isso, vou distinguir entre dois tipos de naturalismo: um naturalismo restritivo e um naturalismo liberal. Quero sugerir que o argumento de Millikan em favor de um naturalismo restritivo ao criticar a semântica fregiana está contaminado pela adesão a um cartesianismo residual. Esse é o resultado de uma troca familiar; o preço de descartar o imaterialismo cartesiano, enquanto se permanece no interior do naturalismo restritivo, é o de que a parte que se escolheu da natureza não é mais especial o suficiente para ser creditada com poderes de pensamento
Vou argumentar que o lugar próprio à ideia de apreender sentidos está em descrever padrões em nossas vidas nossas vidas mentais, nesse caso que são inteligíveis somente em termos das relações que estruturam o espaço das razões. Essa padronização envolve racionalidade genuína, não apenas racionalidade mecânica (assim chamada). O naturalismo liberal não precisa nada mais, para fazer a ideia de apreender sentidos não-problemática, do que uma insistência perfeitamente razoável em que tais padrões realmente moldam as nossas vidas |
| first_indexed | 2024-03-12T12:14:27Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1da7db54bd2642a98d51ecc6ce974f20 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0042-3955 1984-6746 |
| language | deu |
| last_indexed | 2025-02-17T05:50:44Z |
| publishDate | 2013-01-01 |
| publisher | Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) |
| record_format | Article |
| series | Veritas |
| spelling | doaj.art-1da7db54bd2642a98d51ecc6ce974f202025-01-07T19:59:25ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas0042-39551984-67462013-01-01583545566000460197Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mindMcDowell, JohnO contraste entre o espaço das razões e o reino da lei ao qual Sellars implicitamente apela não estava disponível antes dos tempos modernos. Os filósofos modernos não sentiram uma tensão entre a ideia de que o conhecimento tem um status normativo e a ideia de um exercício de poderes naturais. Porém, a ascensão da ciência moderna tornou disponível uma concepção de natureza que faz a advertência de uma falácia naturalista na epistemologia inteligível. Por isso o contraste que Sellars traça pode estabelecer uma agenda para a filosofia hoje. Eu quero distinguir duas maneiras de empreender tal projeto. A ideia é a de que a organização do espaço das razões não é, como Sellars sugere, estranha ao tipo de estrutura que a ciência natural descobre no mundo. Pensar e conhecer são parte de nossa maneira de ser animais. Para mostrar isso, vou distinguir entre dois tipos de naturalismo: um naturalismo restritivo e um naturalismo liberal. Quero sugerir que o argumento de Millikan em favor de um naturalismo restritivo ao criticar a semântica fregiana está contaminado pela adesão a um cartesianismo residual. Esse é o resultado de uma troca familiar; o preço de descartar o imaterialismo cartesiano, enquanto se permanece no interior do naturalismo restritivo, é o de que a parte que se escolheu da natureza não é mais especial o suficiente para ser creditada com poderes de pensamento Vou argumentar que o lugar próprio à ideia de apreender sentidos está em descrever padrões em nossas vidas nossas vidas mentais, nesse caso que são inteligíveis somente em termos das relações que estruturam o espaço das razões. Essa padronização envolve racionalidade genuína, não apenas racionalidade mecânica (assim chamada). O naturalismo liberal não precisa nada mais, para fazer a ideia de apreender sentidos não-problemática, do que uma insistência perfeitamente razoável em que tais padrões realmente moldam as nossas vidashttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/17941/11608naturalismo (filosofia)sellars, wilfrid - crítica e interpretaçãomillikan, ruth garrett - crítica e inerpretação |
| spellingShingle | McDowell, John Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind Veritas naturalismo (filosofia) sellars, wilfrid - crítica e interpretação millikan, ruth garrett - crítica e inerpretação |
| title | Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind |
| title_full | Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind |
| title_fullStr | Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind |
| title_full_unstemmed | Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind |
| title_short | Naturalismo na filosofia da mente = Naturalism in the philosophy of mind |
| title_sort | naturalismo na filosofia da mente naturalism in the philosophy of mind |
| topic | naturalismo (filosofia) sellars, wilfrid - crítica e interpretação millikan, ruth garrett - crítica e inerpretação |
| url | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/17941/11608 |
| work_keys_str_mv | AT mcdowelljohn naturalismonafilosofiadamentenaturalisminthephilosophyofmind |