De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo”
El comportamiento político de evangélicos y pentecostales brasileños cambió en el transcurso de la última mitad del siglo XX, pasando de un eje centrado en la apatía y repugnancia de la política para una participación comprometida, que asume el mandato político como una “vocación” misionera, origina...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2020-10-01
|
| Series: | Ciencias Sociales y Religión |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/csr/article/view/13252 |
| _version_ | 1818565042040209408 |
|---|---|
| author | Leonildo Silveira Campos |
| author_facet | Leonildo Silveira Campos |
| author_sort | Leonildo Silveira Campos |
| collection | DOAJ |
| description | El comportamiento político de evangélicos y pentecostales brasileños cambió en el transcurso de la última mitad del siglo XX, pasando de un eje centrado en la apatía y repugnancia de la política para una participación comprometida, que asume el mandato político como una “vocación” misionera, originaria de un “llamado divino”. Para comprender mejor esos nuevos agentes político-religiosos y mentalidades proponemos, siguiendo el modelo weberiano, dos tipos de ideales: “Políticos evangélicos” y “Políticos de Cristo”. Los primeros construyen sus carreras con un discreto apoyo de las iglesias, mientras que los últimos son “producidos” por mega-iglesias pentecostales, que los seleccionan, promocionan y posibilitan su elección. Como contrapartida, ellos deben fidelidad a las iglesias y sus jerarquías debiendo, en las cámaras legislativas, defender los intereses corporativos y morales de la institución. Utilizamos aquí ejemplos tomados de la acción política de la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), de la Iglesia Evangélica Asamblea de Dios (IEAD) y de la trayectoria política del ex-gobernador de Río de Janeiro, Antonhy Garotinho. Estos modelos de acción política fueron reunidos en momentos diferentes, aún así todos tuvieron, en las elecciones de 1998 y 2002, su contexto histórico. Las preguntas básicas que nos inspiran surgen de un contexto de interacciones autoritarias y verticales que se dan entre los pastores, obispos y fieles. |
| first_indexed | 2024-12-14T01:36:17Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1dbaf81bb57b4d9fa6f9410a87f6ccb1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1982-2650 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-14T01:36:17Z |
| publishDate | 2020-10-01 |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas |
| record_format | Article |
| series | Ciencias Sociales y Religión |
| spelling | doaj.art-1dbaf81bb57b4d9fa6f9410a87f6ccb12022-12-21T23:21:52ZspaUniversidade Estadual de CampinasCiencias Sociales y Religión1982-26502020-10-017710.22456/1982-2650.2282De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo”Leonildo Silveira Campos0Universidade Metodista de São PauloEl comportamiento político de evangélicos y pentecostales brasileños cambió en el transcurso de la última mitad del siglo XX, pasando de un eje centrado en la apatía y repugnancia de la política para una participación comprometida, que asume el mandato político como una “vocación” misionera, originaria de un “llamado divino”. Para comprender mejor esos nuevos agentes político-religiosos y mentalidades proponemos, siguiendo el modelo weberiano, dos tipos de ideales: “Políticos evangélicos” y “Políticos de Cristo”. Los primeros construyen sus carreras con un discreto apoyo de las iglesias, mientras que los últimos son “producidos” por mega-iglesias pentecostales, que los seleccionan, promocionan y posibilitan su elección. Como contrapartida, ellos deben fidelidad a las iglesias y sus jerarquías debiendo, en las cámaras legislativas, defender los intereses corporativos y morales de la institución. Utilizamos aquí ejemplos tomados de la acción política de la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), de la Iglesia Evangélica Asamblea de Dios (IEAD) y de la trayectoria política del ex-gobernador de Río de Janeiro, Antonhy Garotinho. Estos modelos de acción política fueron reunidos en momentos diferentes, aún así todos tuvieron, en las elecciones de 1998 y 2002, su contexto histórico. Las preguntas básicas que nos inspiran surgen de un contexto de interacciones autoritarias y verticales que se dan entre los pastores, obispos y fieles.https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/csr/article/view/13252Religión y políticaPolíticos evangélicosIglesia y eleccionesAntonhy Garotinho |
| spellingShingle | Leonildo Silveira Campos De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo” Ciencias Sociales y Religión Religión y política Políticos evangélicos Iglesia y elecciones Antonhy Garotinho |
| title | De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo” |
| title_full | De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo” |
| title_fullStr | De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo” |
| title_full_unstemmed | De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo” |
| title_short | De “políticos evangélicos” a “políticos de Cristo” |
| title_sort | de politicos evangelicos a politicos de cristo |
| topic | Religión y política Políticos evangélicos Iglesia y elecciones Antonhy Garotinho |
| url | https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/csr/article/view/13252 |
| work_keys_str_mv | AT leonildosilveiracampos depoliticosevangelicosapoliticosdecristo |