Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior

El tipo de Estado dominante en Colombia en el siglo XX resultante del proceso político del siglo XIX, buscó asimilar, atenuando, la ideología de la modernidad que se iba gestando en el contexto internacional, para lo cual fomentaron un doble discurso sobre la identidad colombiana: una política exter...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fernando Londoño
Format: Article
Language:Spanish
Published: Corporación Educativa Jorge Robledo 2016-06-01
Series:Revista Ciencias y Humanidades
Subjects:
Online Access:https://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/20
_version_ 1818880134983188480
author Fernando Londoño
author_facet Fernando Londoño
author_sort Fernando Londoño
collection DOAJ
description El tipo de Estado dominante en Colombia en el siglo XX resultante del proceso político del siglo XIX, buscó asimilar, atenuando, la ideología de la modernidad que se iba gestando en el contexto internacional, para lo cual fomentaron un doble discurso sobre la identidad colombiana: una política externa “moderna” y una política interna de rasgos rurales y semifeudales. Artistas e intelectuales sintieron y representaron las consecuencias de esa paradoja
first_indexed 2024-12-19T14:41:09Z
format Article
id doaj.art-1dd9a7800805434ab1fba5469855bfb7
institution Directory Open Access Journal
issn 2462-9367
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T14:41:09Z
publishDate 2016-06-01
publisher Corporación Educativa Jorge Robledo
record_format Article
series Revista Ciencias y Humanidades
spelling doaj.art-1dd9a7800805434ab1fba5469855bfb72022-12-21T20:17:04ZspaCorporación Educativa Jorge RobledoRevista Ciencias y Humanidades2462-93672016-06-0122Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del InteriorFernando LondoñoEl tipo de Estado dominante en Colombia en el siglo XX resultante del proceso político del siglo XIX, buscó asimilar, atenuando, la ideología de la modernidad que se iba gestando en el contexto internacional, para lo cual fomentaron un doble discurso sobre la identidad colombiana: una política externa “moderna” y una política interna de rasgos rurales y semifeudales. Artistas e intelectuales sintieron y representaron las consecuencias de esa paradojahttps://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/20Siglo XXliberalismohegemoníaviolenciacrítica de artemodernidad
spellingShingle Fernando Londoño
Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior
Revista Ciencias y Humanidades
Siglo XX
liberalismo
hegemonía
violencia
crítica de arte
modernidad
title Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior
title_full Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior
title_fullStr Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior
title_full_unstemmed Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior
title_short Paraíso prohibido. Imágenes dialécticas en la construcción del Estado del Interior
title_sort paraiso prohibido imagenes dialecticas en la construccion del estado del interior
topic Siglo XX
liberalismo
hegemonía
violencia
crítica de arte
modernidad
url https://revistacienciasyhumanidades.com/index.php/home/article/view/20
work_keys_str_mv AT fernandolondono paraisoprohibidoimagenesdialecticasenlaconstrucciondelestadodelinterior