EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO

Dada la importancia del cultivo de sorgo para pequeños y medianos productores nicaragüenses y su utilización para la producción de grano, la Universidad Nacional Agraria y el Programa INTSORMIL, desde el año 2000 evaluaron distintos materiales de sorgo. Después de tres años de resultados, se selecci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Leonardo García Centeno, Orlando Tellez, Stephen C. Mason
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional Agraria 2010-06-01
Series:La Calera
Online Access:https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/167
_version_ 1819099102949933056
author Leonardo García Centeno
Orlando Tellez
Stephen C. Mason
author_facet Leonardo García Centeno
Orlando Tellez
Stephen C. Mason
author_sort Leonardo García Centeno
collection DOAJ
description Dada la importancia del cultivo de sorgo para pequeños y medianos productores nicaragüenses y su utilización para la producción de grano, la Universidad Nacional Agraria y el Programa INTSORMIL, desde el año 2000 evaluaron distintos materiales de sorgo. Después de tres años de resultados, se seleccionó la variedad CNIA-INTA por su buen rendimiento de grano para ser sometido a niveles bajos de fertilización (práctica del pequeño productor) y a un método alternativo que incluyen el uso de abono verde (Vigna radiata L.), como fuente de N. Con este propósito tres ensayos se establecieron en el ciclo de postrera del 2004. El primero en Tisma, Departamento de Masaya, el segundo en el Centro Experimental de Occidente (CEO) en el Municipio de Posoltega, departamento de Chinandega y el tercero en San Ramón, Matagalpa, en la Comunidad Guadalupe, ubicada a 10 km. de la cabecera departamental. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (BCA), con cuatro repeticiones. Cada parcela constituida de siete surcos de cinco m de largo, separados a 0.60 m. Se utilizaron los cuatro surcos centrales como parcela útil para muestreos de las variables a evaluar. El análisis de varianza mostró diferencias altamente significativas entre localidades y tratamientos y para localidad x tratamiento para el rendimiento de grano (RG). Los tratamientos urea (toda) a la siembra (6 078 kg ha-1) y Mungo (5 655 kg ha-1) fueron estadísticamente iguales y ambos se diferenciaron del tratamiento urea fraccionada (4 488 kg ha-1). Entre localidades, Tisma obtuvo el mayor rendimiento con 7,259 kg -1 superior al obtenido en el CEO, con 3 933 kg ha-1. No se encontraron diferencias entre tratamientos en el peso de mil granos y rendimiento de biomasa (RB), sin embargo, en San Ramón se obtuvo el mayor peso (26.74 g) y el menor en CEO (23.78 g). La forma de suministrar nitrógeno no tuvo efecto sobre la materia seca producida, sin embargo, el tratamiento con mungo, superó ligeramente a la biomasa producida con fertilización química. El mismo comportamiento se obtuvo para esta variable entre localidades. Se obtuvo interacción positiva entre localidad x tratamiento, siendo en Tisma donde se alcanzan los mayores rendimientos cuando se aplica el N 30 días después de la siembra (dds). El uso de mungo, presentó el segundo mejor rendimiento en las dos localidades antes mencionadas.Abreviaturas: dds: días después de la siembra, materia seca producida RB, rendimiento de grano RG, N: Nitrógeno.
first_indexed 2024-12-22T00:41:33Z
format Article
id doaj.art-1df8a7742c0f40b98af778e982ae271c
institution Directory Open Access Journal
issn 1998-7846
1998-8850
language Spanish
last_indexed 2024-12-22T00:41:33Z
publishDate 2010-06-01
publisher Universidad Nacional Agraria
record_format Article
series La Calera
spelling doaj.art-1df8a7742c0f40b98af778e982ae271c2022-12-21T18:44:39ZspaUniversidad Nacional AgrariaLa Calera1998-78461998-88502010-06-0110142530167EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENOLeonardo García CentenoOrlando TellezStephen C. MasonDada la importancia del cultivo de sorgo para pequeños y medianos productores nicaragüenses y su utilización para la producción de grano, la Universidad Nacional Agraria y el Programa INTSORMIL, desde el año 2000 evaluaron distintos materiales de sorgo. Después de tres años de resultados, se seleccionó la variedad CNIA-INTA por su buen rendimiento de grano para ser sometido a niveles bajos de fertilización (práctica del pequeño productor) y a un método alternativo que incluyen el uso de abono verde (Vigna radiata L.), como fuente de N. Con este propósito tres ensayos se establecieron en el ciclo de postrera del 2004. El primero en Tisma, Departamento de Masaya, el segundo en el Centro Experimental de Occidente (CEO) en el Municipio de Posoltega, departamento de Chinandega y el tercero en San Ramón, Matagalpa, en la Comunidad Guadalupe, ubicada a 10 km. de la cabecera departamental. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (BCA), con cuatro repeticiones. Cada parcela constituida de siete surcos de cinco m de largo, separados a 0.60 m. Se utilizaron los cuatro surcos centrales como parcela útil para muestreos de las variables a evaluar. El análisis de varianza mostró diferencias altamente significativas entre localidades y tratamientos y para localidad x tratamiento para el rendimiento de grano (RG). Los tratamientos urea (toda) a la siembra (6 078 kg ha-1) y Mungo (5 655 kg ha-1) fueron estadísticamente iguales y ambos se diferenciaron del tratamiento urea fraccionada (4 488 kg ha-1). Entre localidades, Tisma obtuvo el mayor rendimiento con 7,259 kg -1 superior al obtenido en el CEO, con 3 933 kg ha-1. No se encontraron diferencias entre tratamientos en el peso de mil granos y rendimiento de biomasa (RB), sin embargo, en San Ramón se obtuvo el mayor peso (26.74 g) y el menor en CEO (23.78 g). La forma de suministrar nitrógeno no tuvo efecto sobre la materia seca producida, sin embargo, el tratamiento con mungo, superó ligeramente a la biomasa producida con fertilización química. El mismo comportamiento se obtuvo para esta variable entre localidades. Se obtuvo interacción positiva entre localidad x tratamiento, siendo en Tisma donde se alcanzan los mayores rendimientos cuando se aplica el N 30 días después de la siembra (dds). El uso de mungo, presentó el segundo mejor rendimiento en las dos localidades antes mencionadas.Abreviaturas: dds: días después de la siembra, materia seca producida RB, rendimiento de grano RG, N: Nitrógeno.https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/167
spellingShingle Leonardo García Centeno
Orlando Tellez
Stephen C. Mason
EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO
La Calera
title EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO
title_full EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO
title_fullStr EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO
title_full_unstemmed EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO
title_short EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE SORGO VARIEDAD CNIA-INTA BAJO DISTINTAS FUENTES DE SUMINISTRO DEL NITRÓGENO
title_sort evaluacion del rendimiento de sorgo variedad cnia inta bajo distintas fuentes de suministro del nitrogeno
url https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/167
work_keys_str_mv AT leonardogarciacenteno evaluaciondelrendimientodesorgovariedadcniaintabajodistintasfuentesdesuministrodelnitrogeno
AT orlandotellez evaluaciondelrendimientodesorgovariedadcniaintabajodistintasfuentesdesuministrodelnitrogeno
AT stephencmason evaluaciondelrendimientodesorgovariedadcniaintabajodistintasfuentesdesuministrodelnitrogeno